Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1724/2021 ~ М-1401/2021 от 22.03.2021

Дело № 2-1724/21

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2021 года                                                                        г.Ульяновск

          Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Т.Л. Грачевой,

при секретаре К.М. Деньгине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Венец» к Казакову Ринату Дамировичу, Александрову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

           АО Банк «Венец» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Казакову Ринату Дамировичу, Александрову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснование иска указав следующее.

В соответствии с Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Кредитный договор) Акционерное общество Банк «Венец» (далее - Банк) предоставило Казакову Ринату Дамировичу, Александрову Александру Александровичу (далее -Созаемщики) потребительский кредит в сумме 500000 рублей 00 коп. на срок 60 месяцев с взиманием процентной ставки 14,30 % годовых с суммы задолженности по кредиту. Созаемщики обязались возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных Кредитном договором. Созаемщики (лист 2 Анкеты заявления) просили банк на основании представленных ими документов и заполненных в Анкете - заявлении данных, заключить Кредитный договор. Созаемщики ознакомлены и полностью согласны с тем, что Договор заключен путем присоединения к «Общим условиям предоставления договора потребительского кредита» (далее по тексту - Условия) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ и состоит из Общих условий и индивидуальных условий (лист 2 Анкеты заявления).

Как установлено п. 6.1.1., 6.1.2., 6.3.1. Общих условий погашение основного долга и уплата процентов производится Клиентом ежемесячными платежами, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и часть суммы основного долга) (далее -Ежемесячные платежи), в размере, указанном в Графике платежей, прилагаемом к Индивидуальным условиям и являющимся неотъемлемой частью договора потребительского кредитования. Процентный период составляет один календарный месяц (с первого по последнее число календарного месяца), за исключением первого и последнего процентного периода. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается в последний день месяца, в котором предоставлен кредит. Уплата Ежемесячных платежей осуществляется путем списания Банком соответствующих денежных сумм со счета Клиента в сроки и в размерах, предусмотренные Графиком платежей.

В соответствии с п. 7.2.3. Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита также уплатить Банку неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

В силу п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты Ежемесячных платежей, предусмотренных Договором, либо уплаты их не в полной сумме, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности. При этом начисление процентов на сумму задолженности по кредиту сохраняется.

Взятые на себя обязательства Созаемщики исполняют ненадлежащим образом.

Созаемщик - лицо, которое имеет равные права и обязанности с заемщиком, в том числе несет солидарную ответственность перед банком по погашению кредита (ст. 323 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В результате невыполнения Созаемщиками своих обязательств перед Банком задолженность по Договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 377 032, 01 руб. в том числе: задолженность по основному долгу - 374 150,91 руб., задолженность по процентам - 00.00 руб., неустойка - 2 881,10 руб. Просил суд взыскать в солидарном порядке с Александрова Александра Александровича, Казакова Рината Дамировича в пользу АО Банк «Венец» задолженность по Кредитному Договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 377 032, 01 руб. в том числе: задолженность по основному долгу - 374 150,91 руб., задолженность по процентам - 00.00 руб., неустойка - 2 881,10 руб. Взыскать в солидарном порядке с Александрова Александра Александровича, Казакова Рината Дамировича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 970,32 руб.

В дальнейшем исковые требования    истцом были уменьшены. Просил суд взыскать в солидарном порядке с Александрова Александра Александровича, Казакова Рината Дамировича в пользу АО Банк «Венец» задолженность по Кредитному Договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 337032, 01 руб. в том числе: задолженность по основному долгу – 334150,91 руб., неустойка - 2881,10 руб. Взыскать в солидарном порядке с Александрова Александра Александровича, Казакова Рината Дамировича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 970,32 руб.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения.

В судебном заседании ответчики не присутствовали, о дате заседания были извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не доложили.

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

В соответствии со ст. 233 ч.3 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

            Учитывая мнение представителя истца, не возражающего против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке и вынести заочное решение.

            Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании; судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

    Статья 12 ГПК РФ устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

    В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

    В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что в соответствии с Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Кредитный договор) Акционерное общество Банк «Венец» (далее - Банк) предоставило Казакову Ринату Дамировичу, Александрову Александру Александровичу (далее -Созаемщики) потребительский кредит в сумме 500000 рублей 00 коп. на срок 60 месяцев с взиманием процентной ставки 14,30 % годовых с суммы задолженности по кредиту. Созаемщики обязались возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных Кредитном договором. Созаемщики (лист 2 Анкеты заявления) просили банк на основании представленных ими документов и заполненных в Анкете - заявлении данных, заключить Кредитный договор. Созаемщики ознакомлены и полностью согласны с тем, что Договор заключен путем присоединения к «Общим условиям предоставления договора потребительского кредита» (далее по тексту - Условия) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ и состоит из Общих условий и индивидуальных условий (лист 2 Анкеты заявления).

Как установлено п. 6.1.1., 6.1.2., 6.3.1. Общих условий погашение основного долга и уплата процентов производится Клиентом ежемесячными платежами, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и часть суммы основного долга) (далее -Ежемесячные платежи), в размере, указанном в Графике платежей, прилагаемом к Индивидуальным условиям и являющимся неотъемлемой частью договора потребительского кредитования. Процентный период составляет один календарный месяц (с первого по последнее число календарного месяца), за исключением первого и последнего процентного периода. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается в последний день месяца, в котором предоставлен кредит. Уплата Ежемесячных платежей осуществляется путем списания Банком соответствующих денежных сумм со счета Клиента в сроки и в размерах, предусмотренные Графиком платежей.

В соответствии с п. 7.2.3. Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита также уплатить Банку неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

В силу п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты Ежемесячных платежей, предусмотренных Договором, либо уплаты их не в полной сумме, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности. При этом начисление процентов на сумму задолженности по кредиту сохраняется.

Взятые на себя обязательства Созаемщики исполняют ненадлежащим образом.

Созаемщик - лицо, которое имеет равные права и обязанности с заемщиком, в том числе несет солидарную ответственность перед банком по погашению кредита (ст. 323 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По мнению суда, заявленные исковые требования Банка подлежат удовлетворению в связи со следующим.

     В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по уплате задолженности по кредитному договору, тем самым они существенно нарушают его условия, что является основанием для взыскания по нему суммы задолженности.

При этом задолженность в силу положений кредитного договора подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке как с созаемщиков.

В результате невыполнения Созаемщиками своих обязательств перед Банком задолженность по Договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 337032, 01 руб. в том числе: задолженность по основному долгу – 334150,91 руб., неустойка - 2881,10 руб.

Поскольку ответчиками в ходе рассмотрения дела заявленный размер задолженности не оспорен, не представлены доказательства иного размера задолженности или ее отсутствия, суд принимает за основу представленный истцом расчет задолженности при определении суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков.

При этом оснований для уменьшения размера неустойки, как об этом просит ответчик, суд не усматривает.

Так, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что размер начисленной Банком неустойки, исходя является соразмерным последствиям неисполнения ответчиками своих обязательств, учитывая размер суммы основного долга и процентов, при этом оснований доля снижения неустойки суду не представлено.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

На основании данной статьи подлежат взысканию с ответчиков в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 2088,94 руб. каждого.

При этом доводы Банка о взыскании с ответчиков госпошлины по требованиям материального характера в солидарном порядке со ссылкой на положения п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ №1 от 21.01.2016, является несостоятельной, поскольку данное постановление разъясняет порядок распределения только издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым расходы по оплате государственной пошлине не относятся (государственная пошлина и издержки составляют судебные расходы в силу ст.88 ГПК РФ).

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон ( ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 233-237, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Венец» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества Банк «Венец» с Александрова Александра Александровича, Казакова Рината Дамировича в пользу АО Банк «Венец» задолженность по Кредитному Договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 337032, 01 руб. в том числе: задолженность по основному долгу – 334150,91 руб., неустойка - 2881,10 руб.

Взыскать с Александрова Александра Александровича, Казакова Рината Дамировича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 970,32 руб. в равных долях, по 3485,16 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                                                       Т.Л. Грачева

2-1724/2021 ~ М-1401/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Банк " Венец"
Ответчики
Казаков Р.Д.
Александров А.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Грачева Т. Л.
Дело на сайте суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
22.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2021Передача материалов судье
26.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2021Судебное заседание
13.05.2021Судебное заседание
20.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее