Решение по делу № 1-24/2015 от 10.02.2015

                                                                                                            Дело № 1-24(1)/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 марта 2015 года                                                                г. Ершов Саратовская область

Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Бегинина А.Н.,

при секретаре Гордеевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ершовского района Саратовской области Бородина В.А.,

подсудимых: Ерофеева Ю.В., Самохваловой Е.Г.,

защитников-адвокатов Хрулёва И.В., Саркисяна А.Л., представивших удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ерофеева Ю.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктами «а,в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации;

Самохваловой Е.Г., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Ерофеев Ю.В. и Самохвалова Е.Г. совершили кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также подсудимый Ерофеев Ю.В. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 40 минут, точное время не установлено, Ерофеев Ю.В., из корыстных побуждений, действуя с целью совершения кражи, разбив стекло в окне магазина «У Светланы», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО8, протянул руку в помещение магазина, тем самым незаконно проникнув в магазин, откуда тайно похитил; 3 бутылки водки «Марочная» емкостью по 0,5 л стоимостью 201 рубль за бутылку на сумму 603 рубля, 2 бутылки водки «Лебяжий пух» емкостью 0,5 л стоимостью 212 рублей на бутылку на сумму 424 рубля, 2 бутылки водки «Полтина» емкостью 0,5 л стоимостью 234 рубля за бутылку на сумму 468 рублей, 1 бутылку водки «Полтина» емкостью 0,7 л стоимостью 348 рублей, 2 бутылки водки «Кедровица» емкостью 0,5 л стоимостью 254 рубля за бутылку на сумму 508 рублей, 1 бутылку водки «Рябчик» емкостью 0,5 л стоимостью 259 рублей, 1 бутылку водки «Доктор Столетов» емкостью 0,5 л стоимостью 205 рублей, принадлежащих ФИО8 После совершения преступления Ерофеев Ю.В. с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 2815 рублей.

Кроме того в середине января 2014 года, около 21 часа, точные дата и время не установлены, Ерофеев Ю.В. по предварительному сговору с Самохваловой Е.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предложению Ерофеева Ю.В., находясь в <адрес>, действуя согласованно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи денежных средств ФИО4, Самохвалова Е.Г. стала отвлекать ФИО4, также находившуюся в состоянии алкогольного опьянения, а Ерофеев Ю.В. тайно похитил денежные средства в сумме 9000 рублей, принадлежащих ФИО4 и находящихся в квартире по указанному адресу. После совершения преступления Самохвалова Е.Г. и Ерофеева Ю.В. с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб в сумме 9000 рублей. Впоследствии Ерофеев Ю.В. и Самохвалова Е.Г. похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

Подсудимые Ерофеев Ю.В. и Самохвалова Е.Г. свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признали полностью, с обстоятельствами совершенных преступлений, квалификацией их действий, объемом и стоимостью похищенного имущества согласны и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступления, предусмотренные пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктами «а,в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации относятся к категории преступлений средней тяжести, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы.

Судом установлено, что обвинение Ерофееву Ю.В. и Самохваловой Е.Г. понятно, они с ним согласны и поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления такого приговора они осознают, имеется согласие потерпевших и государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимых:

Ерофеева Ю.В.:

по пункту «б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Самохваловой Е.Г. по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности каждого подсудимого, состояние их здоровья, условия жизни семьи, влияние наказания на их исправление, обстоятельства совершенных преступлений, объем похищенного имущества, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Признание Ерофеевым Ю.В. вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по обоим эпизодам, изобличение других участников преступления - по эпизоду кражи денежных средств у ФИО4, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ерофеева Ю.В. по обоим эпизодам краж, является рецидив преступлений.

А также, с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления по эпизоду кражи денежных средств у ФИО4, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд также признает обстоятельством, отягчающим наказание Ерофеева Ю.В., совершение им преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что отразилось на его состоянии и преступном поведении.

Признание Самохваловой Е.Г. вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других участников преступления, добровольное частичное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающими наказание Самохваловой Е.Г. является рецидив преступлений.

А также с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд также признает обстоятельством, отягчающим наказание Самохваловой Е.Г., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что отразилось на ее состоянии и преступном поведении.

По месту жительства Ерофеев Ю.В. и Самохвалова Е.Г. <данные изъяты>, по месту работы Самохвалова Е.Г. <данные изъяты>.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности каждого подсудимого, их раскаяния в содеянном, обстоятельств и тяжести совершенных преступлений, их общественной опасности, объема похищенного имущества, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых Ерофеева Ю.В. и Самохваловой Е.Г. не возможно без изоляции их обоих от общества, и не находит оснований для применения к обоим подсудимым положений ст. 73 УК Российской Федерации.

В связи с избранным подсудимыми особом порядке судебного разбирательства, наказание Ерофееву Ю.В. и Самохваловой Е.Г. суд назначает с применением правил части 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

Подсудимым Ерофееву Ю.В. и Самохваловой Е.Г. суд назначает наказание с учетом правил части 2 статьи 68 УК Российской Федерации.

Подсудимым Ерофеевым Ю.В. преступления совершены <данные изъяты>, поэтому наказание ему должно быть назначено с учетом правил части 5 статьи 69 УК Российской Федерации.

Оснований для применения части 6 статьи 15, части 1 статьи 62, статьи 64, части 3 статьи 68 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ерофеева Ю.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктами «а,в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

по пункту «б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы;

по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить Ерофееву Ю.В. наказание в виде лишении свободы сроком на 3 (три) года без ограничения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и не отбытого наказания по приговору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Ерофееву Ю.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Ерофееву Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания назначенного Ерофееву Ю.В. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Ерофееву Ю.В. в срок отбывания назначенного наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Самохвалову Е.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Самохваловой Е.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания назначенного Самохваловой Е.Г. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: металлическую пластину, находящуюся под сохранной распиской у ФИО8 – оставить по принадлежности у него же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными Ерофеевым Ю.В. и Самохваловой Е.Г., содержащимися под стражей в тот же срок, с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Председательствующий                                                    А.Н. Бегинин.