Постановление по делу № 5-30/2018 от 27.06.2018

Дело № 5-30/2018                                    

Постановление

4 июля 2018 года                                                                                                    пос. Ильинский                                                                                                

Судья Ильинского районного суда Пермского края Никулина Л.Н.

при секретаре судебного заседания Русиновой О.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гришина Е.В.,

потерпевшей Горбуновой А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гришина Евгения Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>97, <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 03:40 на 3 км + 550 м автодороги Ильинский-Чермоз Гришин Е.В., управляя транспортным средством ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак <адрес> регион, допустил наезд на животное - лося с последующим опрокидыванием транспортного средства, вследствие чего пассажирке Горбуновой А.В. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гришин Е.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объеме, просит учесть, что имеет семью, троих малолетних детей, имеет доход от временных заработков, общий семейный доход составляет около 25 000 рублей в месяц. Просит не лишать права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Горбунова А.В. суду пояснила, что Гришина Е.В. простила, претензий к нему нет, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Власова Л.Г., извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направила.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность Гришина Е.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, при этом в объяснениях Гришиным Е.В. собственноручно указано, что с нарушением согласен (л.д. 3); сообщением по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на 3 км автодороги Ильинский-Сретенск произошло ДТП (л.д. 5); определением о возбуждении дела об административном производстве от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> из Ильинской ЦРБ поступило сообщение об обращении граждан с телесными повреждениями: Гришина Е.В., ФИО5, Потерпевший №1, в ходе проверки установлено, что водитель Гришин Е.В., нарушив п. 10.1 ПДД РФ, допустил наезд на животное - лося, с последующим опрокидыванием транспортного средства (л.д. 6); согласно заключению эксперта № м/д от 8-ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинены перелом костей носа, ссадины в области лба, переносицы, ушиб правого коленного сустава. Ссадины, ушиб не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, как вред здоровью не квалифицируются. Перелом костей носа квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель (л.д. 7-8); объяснениями Гришина Е.В., указавшего, что ДД.ММ.ГГГГ около 03:30 он двигался по автодороге Ильинский-Чермоз на автомашине ВАЗ-21120 со скоростью 90 км/ч, подвозил Опутину и Потерпевший №1. Внезапно со стороны его движения на дорогу выскочило животное, предположительно лось, избежать столкновения не удалось, ДТП произошло на его полосе, он не справился с управлением, автомобиль вынесло с дороги в левый кювет, где автомобиль перевернулся, ему и пассажирам были причинены телесные повреждения (л.д. 9); объяснениями ФИО5, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ она с Потерпевший №1 находились в баре «Омут» д. Посер. В четвертом часу поехали домой на автомашине ВАЗ-2112 синего цвета, под управлением Гришина Е.В. На 4 км автодороги Ильинский-Чермоз произошло столкновение автомашины с лосем, в ходе чего автомобиль перевернулся несколько раз, в результате ДТП она получила травмы. После остановки она вызвала «скорую» (л.д. 10); объяснениями Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 03:30 она со своей знакомой ФИО5 возвращалась из бара «Омут» д. <адрес> домой. За ними приехал Гришин Е.В., в районе д. <адрес> произошло ДТП, машина перевернулась несколько раз. В результате ДТП у нее произошел перелом носа, находилась на больничном до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); согласно справке Гришин Е.В. получал водительское удостоверение категории «В» (л.д. 13). Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, в судебном заседании сам Гришин Е.В. подтвердил факты, отраженные в процессуальных документах.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся в материалах соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела, судья считает доказанной вину Гришина Е.В. в полном объеме.

Факт своего нахождения за рулем автомашины ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак К 539 МА 159 регион, в указанные в протоколе об административном правонарушении день, месте Гришин Е.В. не отрицал, как и не отрицал факт нарушения им Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Действия Гришина Е.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

Гришин Е.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гришина Е.В., суд учитывает признание вины, наличие троих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Изучение всех обстоятельств дела, характер совершенного правонарушения, и данных о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, что Гришин Е.В. социально определен, имеет семью, малолетних детей, доход от временных заработков, принимая во внимание смягчающие и отягчающее вину обстоятельства, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, приводит к убеждению, что наказание Гришину Е.В. должно быть назначено в виде штрафа, предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, применение которого суд считает достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Гришина Евгения Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП 590401001, ИНН 5904140498, код ОКТМО 57701000, счет 40№ в Отделение Пермь, БИК 045773001, КБК 18№, протокол <адрес>, УИН 18№.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанция предоставляется в канцелярию Ильинского районного суда.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                             Л.Н. Никулина