Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5572/2014 от 23.10.2014

дело № 2-5572/2014

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» декабря 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи       Абрамовой Ж.И.

при секретаре Фроловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Гурову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился с иском к Гурову С.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины.

       В обоснование иска указано, что 20.08.2013г. года между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №CCOPPLF2AGN3GD130820, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, согласно данному соглашению истец предоставил ответчику кредит в размере 750 000 руб.

       В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в «Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от 26.07.2013г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 750 000 руб., проценты за пользование кредитом - 30,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере не менее 42 000 руб. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Гуров С.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.        Сумма задолженности ответчика составляет 977 566 руб. 81 коп., из которых: просроченный основной долг 750 000 руб. 00 коп., начисленные проценты 74 078 руб. 81 коп., штрафы и неустойки 153 488 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4, 6).

Ответчик в судебное заседание не явился. Из справки Межрайонного отдела УФМС <адрес> в городском поселении Пушкино от 28.05.2014г. следует, что Гуров С.А. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> связи с переездом к новому месту жительства: <адрес> (л.д.31). Согласно справке отдела вселения и регистрационного учета граждан «Жилищного агентства <адрес>», делопроизводство паспортной службы <адрес> по Итальянской <адрес> ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга не передавалось (л.д.49).

В связи с тем, что место жительства ответчика не известно, судом ему назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ.

Адвокат ФИО1, представляющая интересы ответчика на основании ст.50 ГПК РФ, иск не признала, просила вынести решение в соответствии с законом.

       Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

       Ответчиком оформлена анкета-заявление в ОАО «Альфа-банк» на получение кредита наличными, в соответствии с которым он подтвердил согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-банк» и обязался выполнять условия указанного договора, с Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) ознакомлен и согласен,. Указанным заявлением (офертой) ответчик предложил заключить с ним соглашение о кредитовании предоставить ему кредит 750000 руб.на 24 месяца, сумма ежемесячного платежа 42400 руб., дата перечисления кредита на счет 20.08.2013г., кредит погашается ежемесячно 20 числа, процентная ставка по кредиту 30,97% годовых (л.д14-15).

Согласно Общим условиям предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) банк в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в анкете-заявлении, обязуется предоставить клиенту кредит на условиях, изложенных в настоящих Общих условиях и анкете-заявлении. Кредит предоставляется на срок, указанный в анкете-заявлении. Кредит предоставляется на срок, указанный в анкете-заявлении, и погашается равными частями в соответствии с Графиком погашения (п.2.1 и 2.2 Общих условий). В соответствии с п.5.1 и п.5.2 Общих условий предусмотрено начисление неустойки на несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов.

Согласно справке по кредиту наличными, по состоянию на <дата> общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 977 566 руб. 81 коп., из которых: просроченный основной долг 750 000 руб. 00 коп., начисленные проценты 74 078 руб. 81 коп., неустойка по основному долгу 83873 руб. 68 коп., неустойка по процентам 69614 руб. 32 коп. (л.д.11-12).

Каких-либо доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или иной расчет задолженности, суду не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 12 975 руб. 67 коп. (л.д. 2).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Гурову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Гурова С. А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании от 20.08.2013г. №CCOPPLF2AGN3GD130820 977 566 руб. 81 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 975 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.01.2015г.

Судья: