Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1117/2016 ~ М-1053/2016 от 06.09.2016

Дело №2-1117/2016

.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2016 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Шабалиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова В.В. к Шутяеву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л

Егоров В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Шутяеву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что он является собственником дома <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в указанном доме не проживает.

Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, так как имеет постоянное место жительства в <адрес>, родственником истцу не является.

Просит признать Шутяева В.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением настаивал, пояснил суду, что ответчик приходился ему пасынком, сыном бывшей жены Г., проживал с ним вместе как член семьи, выехал добровольно несколько лет назад.

В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.13).

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск заявлен обоснованно.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника в том случае, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Ответчик зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу, что подтверждается справкой Куяровской управы Администрации Талицкого городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.5). Ответчик являлся членом семьи собственника, выехал из спорного жилого помещения добровольно, не проживает с 2012 года, что сторонами не оспаривается, подтверждается показаниями свидетелей.

Как пояснила свидетель С., сестра истца, ответчик проживал вместе с истцом в спорном доме, являлся членом семьи истца (пасынком). После окончания школы ответчик уехал, в настоящее время проживает в г.Екатеринбурге у своей бабушки. Ответчик выехал добровольно, забрал свои вещи, никто его не выгонял. Тогда истец еще состоял в браке с матерью ответчика.

Как пояснила свидетель Н., она проживает совместно с истцом без регистрации брака на протяжении полутора лет. Ответчик не появлялся. Раньше он жил вместе с истцом, приходился ему пасынком. Ответчик выехал из дома добровольно, живет у бабушки в Екатеринбурге, его вещей в доме нет.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При указанных обстоятельствах, ответчик утратил право пользовании спорным жилым помещением.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Судебные расходы в сумме 300,00 рублей подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Егорова В.В. к Шутяеву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шутяева В.А. утратившим правопользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Шутяева В.А. в пользу Егорова В.В. 300,00 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья . Бакланова Н.А.

.