Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4287/2021 ~ М-3575/2021 от 02.08.2021

50RS0№-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<дата> <адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Потемкиной И.И.

при помощнике судьи Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Козлова А. Н. к Администрации Пушкинского городского округа <адрес> о включении имущества в наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов А.Н. обратился в суд с иском к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла Севальнева П. А., родная тетя истца по матери, на дату открытия наследства ее наследниками являлись мать истца Козлова Е. А., и Галягина Т. С.. Завещание Севальневой П.А. не составлялось. После смерти Севальневой П.А. открылось наследство, которое было поделено между Галякиной Т.С. и Козловой Е.А. в состав которого вошли денежные средства, размещенные в банковских организациях, квартира в многоквартирном доме указанное имущество не является предметом спора, а также земельный участок с кадастровым номером № в поселке Зеленоградский по <адрес>, земельный участок общей площадью 1751 кв.м, по адресу: <адрес> кадастровый номер №, 3/4 доли жилого дома <адрес>. Наследственное имущество было принято в том числе и Козловой Е.А., матерью истца., которая 02.07.2020г. умерла Козлова Е.А.

На земельный участок общей площадью 1751 кв.м с кадастровым номером №№ свидетельство не выдано по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре недвижимости. Земельный участок общей площадью 1751 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый номер № принадлежал Севальневой П.А. на основании решения Зеленоградского поссовета <адрес> от <дата> №, свидетельства о праве собственности на землю №, выданного администрацией <адрес> <дата>.

Указанным участком Севальнева П.А. пользовалась по назначению, несла бремя его содержания, оплачивала налоги. Участку присвоен почтовый адрес. Администрация городского поселения не смогла предоставить копию решения Зеленоградского поссовета <адрес> ввиду того, что в здании администрации в 1993 году был пожар, который уничтожил большую часть документов, и документы в архив не передавались. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии также не смогло предоставить документы, по причине их отсутствия в номенклатурных делах территориального отдела по <адрес>.

Его мать Козлова Е.А. приняла наследство после умершей Севальневой П.А.

Истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Козловой Е.А. 3/8 доли жилого дома по адресу <адрес>, ? долю земельного участка КН №, признать право собственности на долю данного земельного участка по адресу <адрес>, и ? долю земельного участка КН № площадь. 1751 кв.м., признать право собственности на долю данного земельного участка по адресу <адрес>

В судебное заседание истец и его представитель Скорый Ю.Р. не явился, представлено заявлено о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Третьи лица Галягина Т.С., Севальнева И.Ю., нотариус <адрес> Измайлова Н.И. в судебное заседание не явились, извещены.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

16.11.2014г. умерла Севальнева П. А..

Козловой Е.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшее Сеальневой П.А. имущество:1/2 долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком КН №, площадью 1751 кв.м, расположенного по адресу <адрес>.

Как следует из свидетельства, право пожизненного наследуемого владения указанным земельным участком принадлежит Севальневу Н.А., умершему 14.12.2013г., наследницей которого в 1/2 доле являлась мать – Севальнева П. А., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, на основании решения Зеленоградского поссовета <адрес> 28.10.1992г. №, свидетельства о праве собственности на землю №, выданного администрацией <адрес> 16.11.1992г.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, правообладателем другого земельного участка - КН №, расположенного по адресу: <адрес>, является также Севальнев Н.А. вид права – пожизненное наследуемое владение.

Из ответа ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> следует, что участок с КН №, и земельный участок с КН № являются ранее учтенными, дата постановки на учет 18.11.2005г., дата постановки по документу 16.11.1992г., местоположение <адрес>, площадь 1751 кв.м, и 1751 кв.м., правообладатель Севальнева Н.А., вид права – пожизненное наследуемое владение, сведения о земельном участке внесены на основании свидетельства о праве собственности на землю от 16.11.1992г. №.

В материалах кадастрового дела на земельный участок с КН № имеются копии свидетельств о праве собственности на два земельных участка.

В свидетельствах указано, что земельный участок площадью 1751 кв.м предоставлен Севальневу Н.А. на основании решения Зеленоградского поссовета от 28.10.1992г. №, другой земельный участок площадью 1571 кв.м предоставлен Севальневу Н.А. на основании Зеленоградского поссовета от 28.10.1992г. №. Имеется копия решения Зеленоградского поссовета от 28.10.1992г. № о предоставлении земельного участка, расположенного в <адрес> Севальневу Н.А.

Как следует из материалов дела, а именно представленного ГУМП МО «МОБТИ» инвентарного дела жилой дом по адресу <адрес> принадлежал на праве собственности Севальневой П.А. и Севальневу Н.А. по ? доли за каждым.

В материалах дела имеется сведения из ЕГРН, что за Севальневой П.А. зарегистрировано право собственности на ? жилого дома по адресу <адрес>.

Козлова Е.А. приняла наследство за умершей Севальневой П.А. в размере 3/8 жилого дома по указанному адресу.

Козлов А.Н., как наследник Козловой Е.А. принял наследство, оставленное после ее смерти, получив свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, квартиру.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти Козловой Е.А. истец, являясь наследником, принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу.

В силу ст.218 ГК РФ требование истца о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № в поселке Зеленоградский по <адрес>, земельный участок общей площадью 1751 кв.м, по адресу: <адрес> кадастровый номер №, на 3/4 доли жилого дома <адрес>. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Отсутствие регистрации права собственности наследодателя не может служить основанием для ограничения наследственных прав истца, гарантированных законом.

С учетом принципа универсального правопреемства и положений ст.1152 ГК РФ Козлова Е.А. считается собственником ? доли земельный участок с кадастровым номером № в поселке Зеленоградский по <адрес>, ? доли земельный участок общей площадью 1751 кв.м, по адресу: <адрес> кадастровый номер №, ? доли жилого дома <адрес>. независимо от факта наличия или отсутствия государственной регистрации права наследодателя на указанные земельные участки и жилой дом.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела объективно подтверждено, что Козлова Е.А. являлась наследником к имуществу умершей Севальневой П.А., после смерти Козловой Е.А., Козлов А.Н. истец по делу, является наследником первой очереди по закону, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о признании права наследования по закону за Козловой Е.А. должны быть удовлетворены.

    Руководствуясь статьями 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Козлова А. Н. к Администрации Пушкинского городского округа <адрес> о включении имущества в наследственное имущество, удовлетворить.

Включить земельный участок КН №, площадью 1751 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок КН №, площадью 1751 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также 3/8 доли жилого долма по адресу <адрес> состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Козловой Е. А. умершей 02.07.2020г.

Признать за Козловым А. Н.. право собственности на ? долю земельного участка КН №, площадью 1751 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на ? долю земельного участка КН №, площадью 1751 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и на 3/8 доли жилого дома по адресу <адрес> порядке наследования после смерти Козловой Е. А. умершей 02.07.2020г.

    Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме -01.12.2021г.

                            Судья: