Дело № 2- 1520/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2013 года город Бор
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Самойловой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токаревой Е.М., Токарева М.В. к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом по праву наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Токарева Е.М., Токарев М.В. обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о включении в наследственную массу после смерти Токарева В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на жилой дом по праву наследования в равных долях.
Истцы в судебном заседании не участвовали, воспользовались правом вести дело через представителя.
В ходе судебного разбирательства представитель истцов Тумашук К.В. (по доверенности) изменила исковые требования и просила включить в наследственную массу после смерти Токарева В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/ 2 долю вышеуказанного жилого дома, признать за Токаревой Е.М. право собственности на 7/10 долей указанного дома, за Токаревым М.В. – на 3/10 долей по праву наследования, пояснив, что решением исполкома Редькинского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № Т,В,М, был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственно – бытовых построек по вышеуказанному адресу. На указанном земельном участке Т,В,М,. и его супругой своими силами и на собственные средства был построен жилой дом площадью застройки <данные изъяты> кв.м. общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. Т,В,М, ДД.ММ.ГГГГ умер, не успев зарегистрировать свое право собственности на жилой дом в установленном законом порядке. Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования на имущество, оставшееся после смерти Т,В,М, но им в этом было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом. Построенный дом соответствует нормам СНиП, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Представитель ответчика – администрации городского округа город Бор Нижегородской области Алешина Д.В. (по доверенности) иск признала в полном объеме.
Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Третьи лица Токарева В.В., Токарева В.Г., Токарев М.С. не возражали против удовлетворения иска в полном объеме, на наследственное имущество, оставшееся после смерти Токарева В.М., не претендовали.
Заслушав представителя истцов, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что решением исполкома Редькинского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № Токареву В.М. был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственно – бытовых построек по вышеуказанному адресу.
На указанном земельном участке Токаревым В.М. и его супругой своими силами и на собственные средства был построен жилой дом площадью застройки <данные изъяты> кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ Т.В,М, умер.
На основании свидетельств о праве на наследство по закону в права наследования на имущество, оставшееся после смерти Токарева В.М., вступили: его супруга - Токарева Е.М. в размере 2/5 долей и их сын - Токарев М.В. в размере 3//5 долей.
Наследодатель при жизни не успел зарегистрировать свое право собственности на <данные изъяты> долю вышеуказанного жилого дома в установленном законом порядке.
Принимая признание иска ответчиком, учитывая отсутствие спора по наследственному имуществу, а также наличие технического отчета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30 – 43), согласно выводам которого строительные, градостроительные, противопожарные и санитарно – эпидемиологические требования в жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> не нарушены; принятые конструктивные решения и качество произведенных строительно – монтажных работ отвечает требованиям СНиП ДД.ММ.ГГГГ – 87 «Несущие и ограждающие конструкции»; техническое состояние строительных конструкций жилого дома оценивается как работоспособное и обеспечивающее необходимую надежность его в течении нормативного срока эксплуатации, исковые требования о включении вышеуказанного жилого дома в наследственную массу, образовавшуюся после смерти Т.В,М,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и о признании за истцами права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1142, 1152 – 1154 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░,░,, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 7/10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░