Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2075/2011 ~ М-1733/2011 от 03.11.2011

Дело № 2- 2075/11

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О направлении дела по подсудности

28 ноября 2011 года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону

в составе:

    председательствующего судьи Пономаренко Д.Ф.

    при секретаре Черняк И.С.

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Нестерова Г.А. к Лазареву Д.Н. о взыскании суммы долга по договору займа

         Ус т а н о в и л:

Нестеров Г.А. обратился в суд с иском к Лазареву Д.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг денежные средства в размере 10 000 долларов США и 190 000 руб. В подтверждение получения денежных средств ответчиком выданы расписки. Срок возврата суммы займа составлял до ДД.ММ.ГГГГ и идо ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа не возвращена.

Нестеров Г.А. просит взыскать с Лазарева Д.Н. денежные средства, переданные по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 200 руб, проценты за пользование денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 513 руб., денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 000 руб, проценты за пользование денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ 2 622 руб, проценты за несвоевременный возврат суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 277 руб, проценты за несвоевременный возврат суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 094 руб.

Из материалов дела следует, что ответчика проживает и зарегистрирован по адресу <адрес>, на территории <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.     

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, когда дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение Советского районного суда Ростова нД по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, 33ст. 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Нестерова Г.А. к Лазареву Д.Н. о взыскании суммы долга по договору займа передать в <адрес> <адрес> для рассмотрения по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный райсуд г.Ростова н/Д.

Судья