Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-552/2015 ~ М-4223/2015 от 24.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Самара                                    27.07.15 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Семенцев С.А., рассмотрев исковое заявление Мартынова О.А. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Самары поступило исковое заявление Мартынова О.А. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере *** руб., расходов на оплату услуг представителя в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы.

Согласно п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с дата предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после дата.

Согласно абз. 2 п.1 ст.16.1 ФЗ РФ «Об ОСАГО» при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Абзац второй пункта 1 статьи 16.1 действует до дата (Федеральный закон от дата N 223-ФЗ).

Как следует из искового заявления, ДТП произошло 29.04.15.

Истцом каких-либо доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в соответствии с требованиями ФЗ РФ «Об ОСАГО», Правилами ОСАГО не представлено.

Кроме того, ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из справки о ДТП следует, что ДТП произошло между двумя транспортными средствами, гражданская ответственность которых была застрахована в соответствии с ФЗ РФ «Об ОСАГО», сведений о причинении вреда жизни и здоровью кого-либо из участников ДТП исковое заявление не содержит. Между тем, истец предъявляет требования к САО «ВСК», в которой застрахована гражданская ответственность виновника ДТП.

Таким образом, исковое заявление Мартынова О.А. подлежит возвращению в адрес истца, который не лишен права обратиться с аналогичным иском в суд после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Мартынова О.А. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в адрес истца.

Разъяснить истцу право обратиться с аналогичным исковым заявлением в суд после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                     С.А. Семенцев

9-552/2015 ~ М-4223/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Мартынов О.А.
Ответчики
САО "ВСК"
Другие
Пикушин Ю.В.
СПАО "Ингосстрах"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Семенцев С. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
27.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2015Передача материалов судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее