Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1683/2018 ~ М-271/2018 от 05.02.2018

Дело № 2-1683/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» апреля 2018 года                                    г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области, в составе:

Председательствующего судьи         – Рыбаковой Т.Г.,

При секретаре                           – Антипиной Е.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Иня-НАПО» к ВЮ о взыскании задолженности по оплате взносов, пени,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Иня-НАПО» обратилось в суд с иском к ВЮ с требованиями о взыскании с нее задолженности по взносам и пени в размере 109109,60 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 3382,19 руб. Также просили взыскать пени на сумму основного долга в размере 0,1% в день с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения долга.

Представитель истца – НА, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, не возражала против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Ответчик – ВЮ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции, ГУ МВД России по Новосибирской области ВЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент подачи искового заявления в Новосибирский районный суд Новосибирской области ответчик была зарегистрирована в <адрес> г. Новосибирска по вышеуказанному адресу, а, следовательно, у Новосибирского районного суда Новосибирской области также не было оснований для принятия гражданского дела к своему производству

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску СНТ «Иня-НАПО» к ВЮ о взыскании задолженности по оплате взносов, пени передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:               Т.Г.Рыбакова