Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1147/2016 от 14.12.2016

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

№5-1147/16-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 декабря 2016 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М. Н., при секретаре Журковой М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Черкасова А. Г., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> Черкасов А.Г. находясь в ООО «<данные изъяты>» совершил хищение товара, путем кражи в форме прямого умысла, спрятав под куртку и минуя кассовый терминал не оплатив товар- <данные изъяты>, стоимостью 99,95 руб.

В судебном заседании Черкасов А.Г. с протоколом об административном правонарушении согласился, заявил о признании вины и раскаянии в содеянном, подтвердив указанные в протоколе место, время и обстоятельства происшествия.

Представитель потерпевшего ФИО4, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, до начала судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав Черкасова А.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность Черкасова А.Г., согласившегося с правонарушением, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами его доставления и задержания, заявлением о хищении товара и справкой о его стоимости в размере 99,95 руб., актом изъятия товара, рапортом сотрудника полиции о получении сообщения о хищении товаров, письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, о вывозе сотрудников полиции и другими письменными материалами дела.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Черкасова А.Г. в совершении административного правонарушения.

Действия привлекаемого лица с учетом стоимости похищенного имущества подлежат квалификации ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает отсутствие смягчающих вину обстоятельств; наличие отягчающего вину обстоятельства: неоднократное привлечение Черкасова А.Г. за совершение однородных правонарушений в 2016г.; характер и последствия совершенного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности Черкасова А.Г. приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ареста.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Черкасова А. Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания - с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия со дня его вручения либо получения.

Судья М.Н. Картавых

5-1147/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Черкасов Аркадий Геннадьевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Картавых Маргарита Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 7.27 ч.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
14.12.2016Передача дела судье
14.12.2016Подготовка дела к рассмотрению
14.12.2016Рассмотрение дела по существу
14.12.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.12.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.12.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
27.12.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее