Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-571/2014 от 10.04.2014

Петрозаводский городской суд Дело 5-571/14-12

ул.Красная, 33, г.Петрозаводск, 185910

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 мая 2014 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Т. А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Бруновой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> в отношении Бруновой Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол составлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. в 8.00 на перекрестке <адрес>- <адрес> в <адрес>, водитель Брунова Н.В., управляя автомобилем А1, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, не учла дорожные условия совершила наезд на автомобиль А2 регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ (водитель Р.), которую отбросило на пешеходный переход, где и произошел наезд на пешехода Ч., пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Ч. был причинен легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бруновой Н.В. направлен на рассмотрение в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Брунова Н.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, не оспаривала событие правонарушения. Просила не лишать её водительских прав, причиненный моральный вред готова компенсировать потерпевшему, но с такой просьбой Ч. к ней не обращался.

Потерпевший Ч. в судебном заседании пояснил, что изложенное в протоколе соответствует действительности, он не настаивает на применении наказания в виде лишения Бруновой Н.В. прав на управление транспортным средством, вопрос о компенсации морального вреда намерен разрешить в досудебном порядке.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Бруновой Н.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и её вины в совершении административного правонарушения.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вышеуказанные требования Правил дорожного движения Бруновой Н.В. были нарушены, что повлекло наезд на стоящий автомобиль, которым в свою очередь совершен наезд на пешехода и причинение ему легкого вреда здоровью.

Вина Бруновой Н.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, рапортом оперативного дежурного, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями Бруновой Н.В., потерпевшего Ч., свидетеля Р., актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ., другими материалами дела.

Актом судебно-медицинского исследования подтверждено наличие у Ч., телесных повреждений, квалифицируемых как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, данные о личности нарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о том, что в отношении Бруновой Н.В., следует применить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Брунову Н. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка Республики Карелия Банка России г. Петрозаводск. Получатель УФК по РК (МВД Карелии, 185000, г. Петрозаводск, пр.К.Маркса,18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86401000000, код бюджетной классификации 188.116.300.200.16.000.140

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Семерикова