О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Судья Промышленного районного суда г. Самары Умнова Е. В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в наследстве,
У С Т А Н О В И Л:
Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит, признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на автомобиль РЕНО Логан, госномер №.
ДД.ММ.ГГГГг. судьей Промышленного районного суда г. Самары вынесено определение об оставлении без движения данного заявления в связи с тем, что заявителем не соблюдены требования ст. 132 ГПК РФ.
Копия определения направлена заявителю почтой, получена заявителем лично ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. истице ФИО1 продлен процессуальный срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ., однако, в установленный судом срок до ДД.ММ.ГГГГ. недостатки, указанные в определении, не устранены.
В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая, что ФИО1 в установленный срок не выполнила указания судьи, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу, что указанное заявление подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в наследстве заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует его повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.
Судья: подпись Е.В.Умнова
Копия верна: Судья: Секретарь: