ДЕЛО № 2-425/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2018 года пгт. Козулька |
Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,
с участием пом. прокурора Козульского района Закревской Е.И.,
при секретаре Михеевой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Козульского района Красноярского края в интересах Российской Федерации лиц к Сергеевой Л.В. о возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Козульского района Красноярского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Сергеевой Л.В. о возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков в квартале № выдел № лесосеке № деляны № <адрес>
Требования иска мотивированы тем, что прокуратурой Козульского района совместно с главным специалистом государственным инспектором по Ачинской группе районов отдела государственного контроля и надзора в области охраны и использования среды обитания объектов животного мира и среды их обитания министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края ФИО1 проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства, Сергеевой Л.В. В ходе проведения проверки был обследован лесной участок, расположенный в <адрес> <адрес> квартал № выдел № лесосека № деляна №. По результатам проверки было установлено, что на данном лесном участке осуществляет лесозаготовительную деятельность на основании договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ № Сергеева Л.В. На момент проверки ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что какие-либо лесозаготовительные работы на данном участке не ведутся, техника для рубки на месте отсутствует, вывоз заготовленной древесины с погрузочных площадок осуществлён. В нарушение требований законодательства очистка мест рубок от порубочных остатков ответчиком не произведена.
В судебном заседании помощник прокурора Козульского района Закревская Е.И. не возражала о передаче дела по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края, поскольку ответчик проживает в Емельяновском районе.
Ответчик Сергеева Л.В. и представитель третьего лица КГКУ «Козульское лесничество» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. О причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик Сергеева Л.В. проживает по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело принято к производству Козульского районного суда Красноярского края с нарушением статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду того, что ответчик проживает на территории, не подпадающей под юрисдикцию данного суда, в связи с чем дело подлежит передачи в Емельяновский районный суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску прокурора Козульского района Красноярского края в интересах Российской Федерации лиц к Сергеевой Л.В. о возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков, передать на рассмотрение по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: О.В. Чижикова