Решения по делу № 2-357/2015 (2-3393/2014;) ~ М-2549/2014 от 22.10.2014

2-357/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь                                 ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Четиной С. В.,

с участием ответчика Насуртдинова Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «УРАЛСИБ» к Насуртдинова Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор. Заемщик обязательство по погашению кредита и уплате процентов не исполнил, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 613 823.53 руб., из которых основной долг 428 285.99 руб., проценты за пользование кредитом 36 183.03 руб., пени в размере 149 354.51 руб. В силу изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины.

Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представитель не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.В соответствии с частями первой и второй ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абзацем вторым ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Обоснованность иска подтверждена имеющимися в деле документами. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: взыскать в пользу ОАО «УРАЛСИБ» с Насуртдинова Н. С. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 613 823.53 руб., из которых основной долг 428 285.99 руб., проценты за пользование кредитом 36 183.03 руб., пени – 149 354.51 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 338. 24 руб. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Федеральный судья: П. С. Реутских