Определение
3 декабря 2014 года с.Кинель-Черкассы
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ковригиной Л.А.
с участием представителя истца Гончаровой И.Ю.
представителя ответчика Постниковой Е.В.
при секретаре Ненарокомовой Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску администрации сельского поселения Кинель-Черкассы муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области к Постникову <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
установил:
Истец обратился в суд с иском, указав, что постановлением администрации Кинель-Черкасского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О переоформлении права пользования землей колхоза им. Калинина» в коллективно -долевую собственность граждан предоставлено <данные изъяты> га земли, из которых сельхозугодий <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га –пашни. Выданы свидетельства о праве собственности на землю.
В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию или никто из наследников не имеет права наследодатель, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не могут быть признаны невостребованными земельными долями.
Кроме того, лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности вправе утвердить такой список самостоятельно.
Земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории сельского поселения Кинель-Черкассы муниципального района Кинель-Черкасский в границах бывшего колхоза «им. Калинина». Администрацией сельского поселения Кинель-Черкассы составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, расположенные на земельном участке с кадастровым №, в границах бывшего колхоза «им. Калинина» Кинель-Черкасского района. Данный список был опубликован в газете «Волжская коммуна» ДД.ММ.ГГГГ № 466, информационных щитах сельского поселения Кинель-Черкассы.
С момента публикации до 20.03.2013г. принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Такие возражения также заявлялись на общем собрании участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. Постановлением главы администрации сельского поселения Кинель-Черкассы от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, о чем свидетельствует протокол общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым № список состоит из <данные изъяты> человек.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения являлась собственницей земельной доли размером <данные изъяты> га. на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону подано Постниковым В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г., который указанную земельную долю не оформил и не распорядился ей.
Просит прекратить право собственности ФИО1 на земельную долю в размере <данные изъяты> га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № в границах бывшего колхоза «им. Калинина» и признать право муниципальной собственности муниципального образования сельское поселения Кинель-Черкассы муниципального района Кинель-Черкасский на невостребованную долю ФИО1 в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № в границах бывшего колхоза «им. Калинина».
В судебном заседании представитель истца Гончарова И.Ю. представила заявление об отказе от исковых требований, т.к. наследником после смерти ФИО1 является её сын Постников В.Ф., который намерен оформить земельный пай в собственность.
Представитель ответчика ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что после смерти бабушки ФИО6 отец Постников В.Ф. принял наследство, но про земельную долю не знал. В настоящее время Постников В.Ф. намерен оформить наследство после смерти матери.
Представитель третьего лица администрации муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело без участия представителя.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и иск принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ администрации сельского поселения Кинель-Черкассы муниципального района Кинель-Черкасский Самарский области от иска к Постникову <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кинель-Черкасский районный суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>