Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-724/2019 ~ М-584/2019 от 01.07.2019

О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е

г. Кондрово 04 сентября 2019 года

Судья Дзержинского районного суда Калужской области Павлютин А.Е., пр секретаре Концевовой Д.П., с участием ответчика Козлова А.В., представителя третьего лица администрации Дзержинского района Калужской области по доверенности Старцева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Поселковой управы ГП «Поселок Полотняный Завод» к Козлову Александру Владимировичу о взыскании пени за ненадлежащее исполнение условий договора аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным заявлением, при этом указав, что 15.09.2016 между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка № 97, размер арендной платы составил 181352 руб. 00 коп. в год. Ответчиком была допущена просрочка оплаты аренды, в связи с чем в соответствии с условиями договора ему начислена пеня в размере 190781 руб. 99 коп. До настоящего момента данная пеня не оплачена ответчиком, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика указанную сумму.

Исковое заявление принято к производству Дзержинского районного суда согласно определению от 05.07.2019, в рамках подготовки к рассмотрению дела назначено предварительное слушание на 25.07.2019. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не направил. В связи с неявкой истца предварительное заседание отложено на 15.08.2019.

В повторное предварительное заседание 15.08.2019 истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Судом назначено судебное заседание на 04.09.2019.

В судебное заседание 04.09.2019 истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких условиях исковое заявление Поселковой управы ГП «Поселок Полотняный Завод» к Козлову Александру Владимировичу о взыскании пени за ненадлежащее исполнение условий договора аренды земельного участка подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой представителя истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Поселковой управы ГП «Поселок Полотняный Завод» к Козлову Александру Владимировичу о взыскании пени за ненадлежащее исполнение условий договора аренды земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд Калужской области в течение пятнадцати дней.

Судья А.Е. Павлютин