Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1051/2017 (2-13784/2016;) ~ М-13152/2016 от 05.12.2016

№2-1051/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                 г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Кортунове В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "истец" к Москалеву Д.В. об обязании снести строения,

                                          УСТАНОВИЛ:

"истец" обратился в Одинцовский суд Московской области с иском к Москалеву Д.В. об обязании снести строения.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ..... лесхозом и Москалевым Д.В. заключен договор аренды лесного участка № б/н площадью 0,0718 га в АДРЕС для осуществления культурно-оздоровительных целей сроком на 49 лет.

Договор аренды лесного участка зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ

Решением Одинцовского городского суда Московской области договор аренды участка лесного фонда от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При натурном обследовании территории лесного фонда старшим участковым лесничим Пионерского участкового лесничества ..... филиала ГКУ "наименование1" ФИО составлен Акта осмотра территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что истребуемый участок в АДРЕС площадью 0,    0718 га. расположенный вблизи АДРЕС огорожен сплошным металлическим забором высотой 2,5 м по периметру без свободного доступа граждан.

Москалеву Д.В. ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление о передаче участка по акту приема-передачи и демонтаже строений.

Ответчиком до настоящего времени лесной участок уполномоченному органу в области лесных отношений на территории ..... области не передан в пригодном для введения лесного хозяйства виде.

В связи с чем, истец просит обязать Москалева Д.В. произвести демонтаж сплошного металлического забора высотой 2,5 м по периметру участка лесного фонда площадью 0,0718 га в АДРЕС ГКУ "наименование1" вблизи АДРЕС

Представитель истца в судебное заседание    не явился,    о слушании дела извещен.

Ответчик Москалев Д.В. в судебное заседание не явился, в его адрес проживания неоднократно были направлены судебные повестки, которые возвращены отделением почтовой связи с отметкой «за истечением срока хранения». Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 Положения о "истец", утвержденного Постановлением Правительства ..... области от ДД.ММ.ГГГГ № "истец" является центральным исполнительным органом государственной власти ..... области специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование деятельности в области лесных отношений.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между "наименование2" и Москалевым Д.В. заключен договор аренды лесного участка № б/н площадью 0,0718 га в АДРЕС для осуществления культурно-оздоровительных целей сроком на 49 лет.

Договор аренды лесного участка зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 8 Лесного кодекса РФ установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, договор аренды участка лесного фонда от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии.

При натурном обследовании территории лесного фонда старшим участковым лесничим ..... участкового лесничества ..... филиала ГКУ "наименование1" ФИО составлен Акта осмотра территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что истребуемый участок в АДРЕС площадью 0    0718 га. расположенный вблизи АДРЕС огорожен сплошным металлическим забором высотой 2,5 м по периметру без свободного доступа граждан.

Москалеву Д.В. ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление о передаче участка по акту приема-передачи и демонтаже строений.

Ответчиком до настоящего времени лесной участок уполномоченному органу в области лесных отношений на территории ..... области не передан в пригодном для введения лесного хозяйства виде.

Доказательств освобождения и передачи земельного участка уполномоченному ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик оставил обращение об освобождении земельного участка без внимания, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения земельного участка от расположенного на нем забора

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

                                       Решил:

обязать Москалева Д.В. произвести демонтаж сплошного металлического забора высотой 2,5 м по периметру участка лесного фонда площадью 0,0718 га в АДРЕС ..... филиала ГКУ "наименование1" вблизи АДРЕС

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

           Заочное решение судьи может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Одинцовский городской суд Московской области, течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                      Н.В.Лосева