Приговор по делу № 1-290/2016 от 05.05.2016

Дело № 1 – 290/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Рыбинск 26 мая 2016 года

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Рыбинского городского прокурора Тухтиной Т.Н., подсудимой Альоса К.А.,

защитника Новикова С.В., представившего удостоверение ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

при секретаре Румянцевой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Альоса К.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Альоса К.А. виновна в заведомо ложном доносе о совершении преступления.

Преступление согласно обвинительному заключению совершено при следующих обстоятельствах:

Альоса К.А., имея преступный умысел, направленный на сообщение заведомо ложных сведений, около 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

Альоса К.А. около 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, будучи предупреждена сотрудником правоохранительных органов об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ, действуя с целью заведомо ложного сообщения о факте совершения преступления, и осознавая, что сообщает заведомо не существующие сведения о преступлении, желая ввести в заблуждение сотрудников правоохранительных органов, а также осознавая, что по ее сообщению будет проведена проверка и может быть возбуждено уголовное дело, умышлено сделала письменное заявление сотруднику правоохранительных органов - <данные изъяты>, которое было зарегистрировано в дежурной части <данные изъяты> в книгу учета сообщений (заявлений) о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях номер № под номером № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении в отношении нее преступления, а именно о том, что неизвестное Альоса К.А. лицо около 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома <адрес>, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья, выразившееся в нанесении 1 удара кулаком в область затылка, открыто похитило принадлежащее последней имущество на общую сумму 2200 рублей, чем причинило Альоса К.А. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе проведенной проверки по заявлению Альоса К.А. было установлено, что заявленного Альоса К.А. преступления не совершалось.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Альоса К.А., имея преступный умысел, направленный на сообщение заведомо ложных сведений, сделала заведомо ложное сообщение в <данные изъяты> о факте совершения в отношении нее преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, тем самым препятствуя осуществлению нормальной деятельности органов внутренних дел и суда.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимой был применен особый порядок принятия судебного решения.

Подсудимая Альоса К.А. полностью согласилась с предъявленным обвинением, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, вину в инкриминируемом преступлении она признает полностью. Судом удостоверено, что подсудимая осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также то, что такое ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, подсудимая осознает. Санкция ч. 1 ст. 306 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке со стороны государственного обвинителя, защитника не поступило.

Суд приходит к выводу, что виновность Альоса К.А. в заведомо ложном доносе о совершении преступления, помимо признания ее подсудимой, в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Альоса К.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. Г. и И. УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются соответственно наличие у виновной малолетнего ребенка - ФИО1., <данные изъяты>., и явка с повинной.

В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ полное признание вины, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, а также состояние здоровья подсудимой суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Альоса К.А.

В соответствии со ст. 63 ч.1 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Альоса К.А., не установлено. На момент совершения преступления, за которое Альоса К.А. осуждается настоящим приговором, она имела непогашенную судимость по приговору суда. Однако поскольку условное осуждение Альоса К.А. к этому моменту не отменялось, в действиях Альоса К.А. рецидива преступлений в силу ст. 18 ч.4 п. В. УК РФ не усматривается.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельства, предусмотренного п.1.1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. По мнению суда, состояние алкогольного опьянения подсудимой хоть и могло повлиять на ее поведение в момент совершения инкриминируемого преступления, но не явилось основной причиной совершения преступления, за которое Альоса К.А. осуждается настоящим приговором.

При таких обстоятельствах при назначении наказания подсудимой суд применяет положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

При оценке личности подсудимой суд отмечает, что Альоса К.А. проживает с сожителем, со своей малолетней дочерью подсудимая совместно не проживает, постановлением Администрации <данные изъяты> по заявлению Альоса К.А. над несовершеннолетней ФИО1. установлена опека сроком на один год, опекуном назначена мать подсудимой - ФИО2

По месту регистрации: <адрес> - участковым уполномоченным полиции подсудимая характеризуется как лицо, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений, поддерживающее отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Сведения, изложенные в данной характеристике, не противоречат исследованным в судебном заседании материалам уголовного дела. В настоящее время определенных занятий Альоса К.А. не имеет, однако предпринимает меры к трудоустройству. На учете в ГБУЗ ЯО «Рыбинская психиатрическая больница» не состоит, на учете в ГБУЗ ЯО «Рыбинский наркологический диспансер» не состоит

Преступление, за которое Альоса К.А. осуждается настоящим приговором, она совершила в период испытательного срока по приговору суда. Это обстоятельство в совокупности с данными о личности подсудимой, которая характеризуется в значительной степени неудовлетворительно, склонна к злоупотреблению спиртными напитками, допускает нарушения обязанностей, возложенных на нее по приговору от суда, приводит суд к убеждению, что у подсудимой сформировался стереотип противоправного поведения; находясь на свободе, она не стремится встать на путь исправления.

При таких обстоятельствах оснований для сохранения условного осуждения по приговору суда в отношении подсудимой Альоса К.А. суд не находит. В данном случае, по мнению суда, лишь наказание в виде реального лишения свободы будет отвечать целям наказания в отношении подсудимой.

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) условное осуждение Альоса К.А. по приговору суда суд отменяет, окончательное наказание назначается Альоса К.А. по правилам, установленным ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд назначает, руководствуясь ст. 58 ч.1 п. А. УК РФ, и определяет подсудимой для отбывания наказания колонию - поселение.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 62 ч.5 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307- 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 306 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 306 ░░ ░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 75.1 ░.2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░) - ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.