Решение по делу № 2-1699/2015 ~ М-804/2015 от 11.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 26 мая 2015 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего          Поповой С.Н.

при секретаре              ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 55 324 рублей 70 копеек, проценты в размере 12 108 рублей 40 копеек, неустойку начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 48 336 рублей 39 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 515 рублей 39 копеек. В обосновании своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования лимит кредитования был установлен в размере 58 160 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 21,00% годовых. Ответчиком были нарушены условия договора. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил. В связи с указанным просят суд требования удовлетворить.

    Представитель ОАО «Банк УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить (л.д.7).

ФИО1 в судебное заседание не явилась. Суд извещал ответчика по известному месту жительства, месту регистрации. Другими сведениями о ее местонахождении суд не располагает.

    На основании ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования лимит кредитования был установлен в размере 58 160 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 21,00% годовых.

    Факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредитных средств подтверждается материалами дела.     

    В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование им, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием, погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается материалами дела (л.д. 32-37).

    Данное требование не было исполнено ответчиком, что и послужило истцу основанием для предъявления указанного иска.

    В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Согласно ч.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Согласно представленного расчета истцом у ответчика имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 55 324 рублей 70 копеек, проценты в размере 12 108 рублей 40 копеек, неустойку начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 48 336 рублей 39 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 515 рублей 39 копеек.

    Материалами дела подтверждается, что ответчиком нарушались условия кредитного договора, платежи не производились, что является существенным нарушением договора.

    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере в размере 55 324 рублей 70 копеек, процентов в размере 12 108 рублей 40 копеек, неустойки начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 48 336 рублей 39 копеек подлежат удовлетворению.

    Контррасчет ответчиком не представлен.

    На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 515 рублей 39 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Банк УРАЛСИБ» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 55 324 рублей 70 копеек, проценты в размере 12 108 рублей 40 копеек, неустойку начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 48 336 рублей 39 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 515 рублей 39 копеек, а всего 119 284 (сто девятнадцать тысяч двести восемьдесят четыре) рублей 88 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий С.Н. Попова