Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-461/2014 от 15.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень          «24» февраля 2014 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                 С.А. Халаевой

при секретаре             А.Р. Баймурзиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-461/2014 по иску открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» к Васильевой <данные изъяты> о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» обратилось в суд с иском к Васильевой Т.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору.

Обосновывает требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № П01-12/01932, по условиям которого истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 200 000 рублей со сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 16% годовых. В соответствии с пунктом 3.5 кредитного договора возврат заемщиком кредитору основного долга производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с ноября 2012 года, размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате составляет 3 390 рублей. При обслуживании кредита заемщик неоднократно допускал факты просрочки платежа, ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения долга в банк поступил последний платеж в размере 3 339, 65 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения начисленных процентов за пользование кредитом в банк поступил последний платеж в размере 4 406,05 рублей. С июня 2013 года платежи прекратились. Условиями договора также предусмотрено, при возникновении просроченной задолженности заемщик уплачивает кредитору пени, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту по ставке 16% годовых. ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес заемщика письменное уведомление по факту неоднократного нарушения обязательства, а также было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ прибыть в банк для заключения соглашения о расторжении договора. Таким образом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 197 197,51 рублей, в том числе 169 490 рублей срочная ссудная задолженность; 16 895,15 просроченная задолженность по кредиту; 1 485,94 руб. срочные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.08.2013; 8 208,75 рублей просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2013; 511,86 руб. проценты по просроченной задолженности по кредиту, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.08.2013; 605,81 руб. пени на просроченную задолженность по кредиту, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.08.2013. Таким образом, просят взыскать общую сумму задолженности в размере 197 197,51 рублей, расторгнуть кредитный договор № П01-12/01932 от 15.10.2012, заключенный между ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» и Васильевой <данные изъяты>, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 143,95 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик Васильева Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена. Представлена в суд справка ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» об отсутствии задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Петрокоммерц» и Васильевой Т.В. заключен кредитный договор №П01-12/01932, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 200 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 16% годовых (л.д.13-19).

Во исполнение кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Банком были перечислены денежные средства в размере 200 000 рублей на картсчет Васильевой Т.В., что подтверждается распоряжением № (л.д.29). Условиями кредитного договора предусмотрен порядок погашения кредита и процентов в размере 3390 рублей в месяц не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Как следует из представленной справки-расчета задолженности по состоянию на 20.08.2013, Васильевой Т.В. с июня 2013 года прекратились платежи по оплате кредита. Остаток основного долга, проценты составили 197 197,51 руб. (л.д. 11-12).

В силу п.8.1 Договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по настоящему договору при наступлении неисполнении или ненадлежащем исполнение обязательств по настоящему договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Васильевой Т.В. обязательства по погашению кредита и процентов по кредитному договору были выполнены в полном объеме, что подтверждается справкой банка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 88).

Учитывая, что на момент рассмотрения дела предмет спора отсутствует, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, и отсутствием отказа истца от заявленных требований, суд считает возможным отказать в удовлетворении иска по существу заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 327 ГК РФ, ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» к Васильевой <данные изъяты> о взыскании суммы долга в размере 197 197,51 руб. по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись)                 С.А. Халаева

Мотивированное решение изготовлено 03 <данные изъяты> года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>