Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-93/2019 от 08.07.2019

дело №5-93/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Костомукша                                                                                            08 июля 2019 года

Резолютивная часть постановления оглашена 08 июля 2019 года.

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия (186930, РК, г. Костомукша, ул. Ленина, д. 9 «а») Сафарян И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ротса Р.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ротса Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Из протокола об административном правонарушении №1508 от 01.07.2019 следует, что 02 июня 2019 года в 18 час. 30 мин. Ротс Р.А., находясь на перекрестке улиц Зеленая-Хвойная-Строителей в г. Костомукша, Республики Карелия, в ходе произошедшего конфликта с Потерпевший №1, причинил последнему телесные повреждения, а именно: нанес удар кулаком левой руки в область челюсти справа, а после схватил последнего за куртку и уронил на землю, а также нанес несколько ударов ногами по лицу, от чего он испытал сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта №79/МД от 24.06.2019, повреждения у Потерпевший №1 образовались в результате ударного воздействия твердого тупого предмета.

Действия Ротса Р.А. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ - побои, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Ротс Р.А. вину в совершении административного правонарушения признал частично, и пояснил, что в результате конфликта с водителем такси, который двигался с превышением скорости, напугал ребенка, схватил его (водителя) за куртку и уронил на землю. Ударов кулаком и ногами не наносил. После конфликта, водитель такси вызвал наряд полиции.

Потерпевший Потерпевший №1, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из письменных объяснений потерпевшего Потерпевший №1 следует, что во время конфликта с Ротсом Р.А., последний нанес один удар кулаком левой руки в область челюсти справа, когда он находился в автомашине. После того как он вышел из автомобиля, конфликт продолжился. Ротс Р.А. схватил за куртку и уронил на землю, а также нанес несколько ударов ногами по лицу, но он закрылся руками, поэтому по лицу не попал. От ударов телесных повреждений не получил.

Согласно заключению эксперта №79/МД от 24.06.2019 у Потерпевший №1 03.06.2019 при осмотре врачом хирургом установлен кровоподтек в области левого коленного сустава по передней поверхности, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, которое квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека. Это повреждение образовалось в результате ударного воздействия твердого тупого предмета.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют доказательства нанесения Ротсом Р.А. одного удара кулаком левой руки в область челюсти справа, а также нанесения нескольких ударов ногами в область лица и рук Потерпевший №1

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях Ротса Р.А. по факту причинения Потерпевший №1 телесных повреждений в виде кровоподтека в области левого коленного сустава, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Ротсом Р.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №1508 от 01.07.2019, заявлением Потерпевший №1 от 02.06.2019, письменными объяснениями Потерпевший №1 и Ротса Р.А., заключением эксперта №79/МД от 24.06.2019, в соответствии с которым у потерпевшего Потерпевший №1 установлено повреждение в виде кровоподтека в области левого коленного сустава по передней поверхности, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, которое квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека. Повреждение образовалось в результате ударного воздействия твердого тупого предмета.

Оснований не доверять собранным сотрудниками полиции доказательствам и ставить под сомнение факты, установленные ими и указанные в документах, не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении, нарушений законодательства допущено не было.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственности, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым подвергнуть Ротса Р.А. административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Ротса Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Судья                                       И.А. Сафарян

Сумму административного штрафа перечислить на р/счет 40101810600000010006, КБК 18811690040046000140, БИК 048602001, ОКТМО 86706000, ИНН 1001041280, КПП 100101001 Получатель: УФК по РК (МВД Республики Карелия), идентификатор 18880410191800015083. Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в срок, установленный законом, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двойного штрафа от суммы неуплаченного, либо административного ареста на 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.