Определение по делу № 22-2212/2012 от 21.09.2012

22-2212/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 18 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Бочарова С.Н.

судей Гуляевой Н.А., Власюк Е.И.

при секретаре Лобурец А.П.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Кабешова М.В. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 24 августа 2012 года, которым отказано в принятии к производству ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении

Кабешова М.В., (...), судимого: Петрозаводским городским судом 05.10.2006 года (с изменениями, внесенными постановлением Сегежского городского суда от 23.01.2012 года) по ч. 1 ст. 116, п. «в» ч. 2 ст. 163, ч.2 ст. 325, ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Бочарова С.Н., выступление осужденного Кабешова М.В. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Зейналова В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В кассационной жалобе Кабешов М.В. указывает, что ходатайство подано с соблюдением срока для подачи данного ходатайства. Заявляет, что им было отозвано данное ходатайство, и он мог подать ходатайство вновь. Просит постановление отменить, направить его ходатайство на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч.10 ст. 175 УИК РФ в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.


Суд первой инстанции правильно указал, что 12.07.2012 года Сегежским городским судом было рассмотрено ходатайство Кабешова М.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде штрафа. Указанное ходатайство Кабешов М.В. не отзывал, и оно было рассмотрено судом по существу.

В настоящее время Кабешов М.В. вновь обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ. Суд сделал правильный вывод о том, что внесение повторного ходатайства является преждевременным. Противоположное мнение осужденного является несостоятельным.

Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, его нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 373, 377, п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 24 августа 2012 года в отношении Кабешова М.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: С.Н.Бочаров

Судьи: Н.А.Гуляева

Е.И.Власюк

22-2212/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Кабешов Михаил Владимирович
Суд
Верховный Суд Республики Карелия
Судья
Бочаров Сергей Николаевич
Статьи

УК РФ: ст. 115 ч.1

ст. 116 ч.1

ст. 161 ч.1

ст. 163 ч.2 п. в

ст. 325 ч.2

Дело на странице суда
vs--kar.sudrf.ru
15.10.2012Слушание
18.10.2012Слушание
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее