Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1319/2020 от 31.07.2020

Дело № 2 -1319/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2020 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Панковой А.С.,

при секретаре                       Липиной Т.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-1319/2020 по иску Касимовой Лидии Александровны к Максимовой Светлане Анатольевне о признании договора купли-продажи заключенным,

У С Т А Н О В И Л:

Касимова Л.А. к Максимовой С.А. с вышеназванным иском. Просит признать договор купли-продажи от 13.06.2017 1/3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером ..., общей площадью 42,9 кв.м, по адресу: ..., между истцом и ответчиком заключенным. Обязать органы Росреестра зарегистрировать договор купли-продажи от 13.06.2017 1/3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, по адресу: ..., и переход прав собственника на Касимову Л.А.

Стороны в судебные заседания, назначенные на 12.00 часов 19.08.2020 года и на 09.30 часов 20.08.2020 года, не явились. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. С ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании ч. 3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. В связи с тем, что стороны не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Касимовой Лидии Александровны к Максимовой Светлане Анатольевне о признании договора купли-продажи заключенным оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон определение может быть отменено.

Судья: