Решение по делу № 2-3998/2017 от 14.07.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Ямпиловой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика Водяковой Т. И., Бениваленской Н. А., Пестеревой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, ПАО Сбербанк просит взыскать из стоимости наследственного имущества Водяковой Т. И. задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № в размере 46745,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1602,36 руб.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Бениваленская Н. А., Пестерева Л. А..

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк Сампилова О.Э. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что Водякова Т.И. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ получила кредитную карту MasterCard Credit Momentum № с лимитом 30000 руб., с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19 % годовых. Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняла ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 46745,42 руб., в т.ч.: 42373,15 руб. – просроченный основной долг, 4372,27 руб. – просроченные проценты. Денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме, в связи с чем, образовалась указанная задолженность. Водякова Т. И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками имущества являются Бениваленская Л.А., Пестерева Л.А. Просит взыскать с них сумму задолженности по кредитной карте.

В судебное заседание ответчики Бениваленская Л.А., Пестерева Л.А. не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте слушания дела, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, либо отложить судебное заседание.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Установлено, что Водякова Т.И. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ получила кредитную карту MasterCard Credit Momentum № с лимитом 30000 руб., с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

П.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности включительно.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 46745,42 руб., в т.ч.: 42373,15 руб. – просроченный основной долг, 4372,27 руб. – просроченные проценты

Водякова Т. И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению Нотариальной палаты РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в единой информационной системе нотариата (ЕИС) зарегистрировано наследственное дело № к имуществу Водяковой Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело открыто нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Баторовой Л.В.

Согласно свидетельству о праве на наследство наследниками умершей Водяковой Т.И. являются дочери Бениваленская Л.А., Пестерева Л.А.

Наследственное имущество состоит из: 2/3 долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>13, состоящей из трех комнат, общей площадью 61,7 кв.м., расположенной на 4 этаже 5-ти этажного панельного жилого дома, прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Байкальском банке ПАО Сбербанк на счетах №№.8ДД.ММ.ГГГГ.8526527,40817.810.0.0916.0139808,40817.8ДД.ММ.ГГГГ,8532554,40817.8ДД.ММ.ГГГГ,8025810 с причитающимися процентами и компенсациями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 59 Постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что наследником после смерти должника Водяковой Т. И. являются её дочери Бениваленская Н. А., Пестерева Л. А., которые в установленном законом порядке вступили в наследство после смерти Водяковой Т.И., они становятся должником перед кредитором наследодателя ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества Водяковой Т.И.

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности, что подтверждается сведениями из наследственного дела.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с Бениваленской Н. А., Пестеревой Л. А. задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № в размере в размере 46745,42 руб., в т.ч.: 42373,15 руб. – просроченный основной долг, 4372,27 руб. – просроченные проценты

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков. Соответственно подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1602,36 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика Водяковой Т. И., Бениваленской Н. А., Пестеревой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бениваленской Н. А., Пестеревой Л. А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № в размере в размере 46745,42 руб., в т.ч.: 42373,15 руб. – просроченный основной долг, 4372,27 руб. – просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1602,36 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болотова Ж.Т.