Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-132/2013 от 06.03.2013

РЕШЕНИЕ

00.00.0000 г. судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., при секретаре Ахметзяновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахмедханова Т.С. на постановление мирового судьи судебного участка У в Октябрьском районе г. Красноярска Маториной Т.И., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка У в Октябрьском районе г. Красноярска от 00.00.0000 г., вынесенное в отношении Ахмедханова Т.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 г. в Z на Х Ахмедханов Т.С. в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» управлял автомобилем Z, без государственного регистрационного знака.

Административная ответственность управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию предусмотрена частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 67 в Октябрьском районе г. Красноярска Маториной Т.И., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка У в Октябрьском районе г. Красноярске Z от 00.00.0000 г. Ахмедханов Т.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В поданной жалобе Ахмедханов просит отменить постановление мирового судьи, поскольку о дате и месте рассмотрения дела он не был извещен, чем были нарушены его права, а его действия подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Регистрационные знаки, указанные в постановлении мирового судьи, принадлежали Х, которые утрачивают свое действие при получении новых документов. В РЭО ГИБДД Х в постановке автомобиля на регистрационный учет ему было отказано, поскольку он имеет регистрацию в Х.

Ахмедханов Т.С. в судебное заседание не явился, был извещен заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд за истечением срока хранения, что является надлежащим извещением и следует расценивать, как отказ от получения судебной корреспонденции и злоупотребление правом.

Так, вина Ахмедханова подтверждается протоколом об административном правонарушении Х от 00.00.0000 г., согласно которому 00.00.0000 г. в Z на Х Ахмедханов Т.С. в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» управлял автомобилем Z, без государственного регистрационного знака, фотографиями, на которых усматривается отсутствие заднего государственного регистрационного знака в установленном для этого месте, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД.

Как следует из материалов дела, дело об административном правонарушении в отношении Ахмедханова Т.С. рассмотрено 00.00.0000 г. в его отсутствие. Мировой судья посчитала возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Ахмедханова, поскольку о дате, времени и месте рассмотрения дела он был извещен заблаговременно заказным письмом, которое вернулось в суд за истечением срока хранения. Таким образом, мировым судьей были предприняты все меры к вызову Ахмедханова в суд, а его действия по неполучению корреспонденции следует расценивать, как отказ от ее получения с целью затягивания рассмотрения дела и злоупотребление своим правом. Таким образом, мировым судьей обоснованно принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Ахмедханова. Оснований полагать о нарушении права Ахмедханова на судебную защиту не имеется.

Постановление о привлечении Ахмедханова к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Ахмедханову в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом установленных обстоятельств совершенного правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 67 в Октябрьском районе г. Красноярска Маториной Т.И., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка У в Октябрьском районе г. Красноярска Матвеевой Л.С. от 00.00.0000 г., вынесенное в отношении Ахмедханова Т.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Ахмедханова Т.С. - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: