Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1378/2018 ~ М-1240/2018 от 22.08.2018

    66RS0051-01-2018-001944-34

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Серов                                                  19 декабря 2018 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при секретаре судебного заседания Пахтусовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу №2-1378/2018 по иску

Семёновой Любови Евгеньевны к Переверзевой Екатерине Михайловне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением

заявление Семёновой Любови Евгеньевны об отказе от иска и прекращении производства по делу

с участием истца – Семёновой Л.Е., представителя истца – Баландина С.К., действующей на основании заявления, ответчика – Переверзевой Е.М., третьего лица – Семенова А.М., представителя третьего лица Администрации Серовского городского округа – Валиховой М.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Семёнова Л.Е. обратилась в Серовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Переверзевой Е.М. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указал, что ею, на основании договора социального найма используется жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ответчик была зарегистрирована в квартире как супруга сына, но, никогда в квартиру не вселялась, в настоящее время сын умер.

В судебном заседании истец представила заявление соответствующего содержания об отказе от иска в полном объеме, просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу. В обоснование отказа от иска указала на тот факт, что основания для признания ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением отсутствуют.

Ответчик Переверзева Е.М. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Аналогичную позицию относительно отказа от иска выразили третье лицо Семенов А.М., представитель третьего лица Администрации Серовского городского округа Валихова М.Н.

            Суд, учитывая заявление истца пришел к следующим выводам.

           В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

         Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

         В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от иска оформлен истцом в письменной форме с приобщением к материалам дела. Отказ от иска по данной категории дел не исключается. Истцу известны и понятны последствия отказа от иска, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

Настоящий отказ от иска является мотивированным, что подтверждается доказательствами по делу, в связи с чем отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и свободы истца, а также других лиц.

В соответствии с положениями подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, при прекращении производства по гражданскому делу уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату.

Чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что при подаче искового заявления Семёновой Л.Е. уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая подлежит возврату полностью в указанном размере истцу в связи с прекращением производства по делу по основанию полного отказа от иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Семёновой Любови Евгеньевны об отказе от иска по гражданскому делу    №2-1378/2018 – принять.

Производство по гражданскому делу № по иску Семёновой Любови Евгеньевны к Переверзевой Екатерине Михайловне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Семёновой Любови Евгеньевне из средств доходов местного бюджета муниципального образования Серовский городской округ сумму государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

        Подлинник чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 (триста) рублей, из материалов гражданского дела № вернуть Семёновой Любови Евгеньевне, приобщив в материалы дела его копию, после вступления определения в законную силу.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Серовский районный суд <адрес>.

    Судья Серовского районного суда                                                              И.В. Воронкова