Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1046/2023 ~ М-468/2023 от 03.02.2023

Дело № 2-1046/2023

73RS0001-01-2023-000527-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 года                                                                                  г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Т.Л. Грачевой,

при секретарях А.Н. Богуновой, Н.В. Гордеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску региональной правозащитной общественной организации потребителей Ульяновской области «общественный контроль», действующей в интересах Карсакова Сергея Александровича, к обществу с ограниченной ответственностью «Купишуз» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

РПООП УО «Общественный контроль» действуя в интересах Карсакова С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Купишуз» о защите прав потребителя.

В обоснование исковых требований указав, что заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ года постановлено: исковые требования региональной правозащитной общественной организации потребителей Ульяновской области «Общественный контроль», действующей в интересах Карсакова Сергея Александровича, к обществу с ограниченной ответственностью «Купишуз» удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Купишуз» передать Карсакову Сергею Александровичу надлежащего качества кожаную куртку «<данные изъяты>» размер 48 RUS. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Купишуз» в пользу Карсакова Сергея Александровича в счёт компенсации морального вреда 10 000 руб., почтовые расходы 385 руб. 24 коп., штраф в сумме 51 230 руб. 30 коп., неустойку по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 77 460 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 1% в день на сумму 154 920 руб. по день передачи товара надлежащего качества, но в общей сложности не более 154 920 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Купишуз» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2 823 руб. 80 коп.

ДД.ММ.ГГГГ года потребитель направил претензию ответчику, на дату подачи данного заявления не исполнены обязательства по передаче товара надлежащего качества.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу потребителя Карсакова С.А., стоимость товара куртки «<данные изъяты>» размер 48, цвет-черный, арт № в размере 387 300 рублей.

Взыскать с Ответчика в пользу потребителя Карсакова С. А., неустойку за просрочку требования потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ. - 1 % от цены товара (387 300 рублей) в размере 89 079 рублей.

Взыскать с Ответчика в пользу потребителя Карсакова С.А., неустойку за просрочку требования потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ. - по день фактического исполнения требования о возврате денежных средств - 1% от цены товара (387 300 рублей) за каждый день просрочки.

Взыскать с Ответчика в пользу потребителя Карсакова С.А., в компенсацию морального вреда 10 000 рублей.

Взыскать с Ответчика в пользу Региональная правозащитная общественная организация потребителей Ульяновской области «Общественный контроль» штраф в размере 50% от присужденной в его пользу суммы за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке.

Взыскать с Ответчика в пользу потребителя Карсакова С. А., почтовые расходы на подачу претензии в размере 600 рублей

Обязать вернуть товар куртки из натуральной кожи с маркировкой <данные изъяты>» размер 48, цвет-черный, после фактической выплаты денежных средств.

В судебное заседание истец не явился. Представитель истца Докин А.Г. на иске настаивал, пояснил, что ко дню рассмотрения дела ответчик законные требования истца не исполнил, в УФССП России об исполнении решения суда не обращались.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в иске отказать.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, изучив руководство по эксплуатации транспортного средства, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1).

    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2).

    В соответствии с п. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

    Согласно ст. 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара (п. 1).

    В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (п. 2).

    В силу ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору (п. 1).

    При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется (п. 2).

    В преамбуле к Закону Российской Федерации "О защите прав потребителей" установлено, что недостатком товара (работы, услуги) является несоответствие товара (работы, услуги) обязательным требованиям, предусмотренным законом, либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 18 указанного Закона Российской Федерации в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, потребитель по своему выбору вправе потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

    При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные названным Законом Российской Федерации для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

    Заочным решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 24.05.2023 постановлено: исковые требования региональной правозащитной общественной организации потребителей Ульяновской области «Общественный контроль», действующей в интересах Карсакова Сергея Александровича, к обществу с ограниченной ответственностью «Купишуз» удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Купишуз» передать Карсакову Сергею Александровичу надлежащего качества кожаную куртку <данные изъяты>» размер 48 RUS. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Купишуз» в пользу Карсакова Сергея Александровича в счёт компенсации морального вреда 10 000 руб., почтовые расходы 385 руб. 24 коп., штраф в сумме 51 230 руб. 30 коп., неустойку по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 77 460 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 1% в день на сумму 154 920 руб. по день передачи товара надлежащего качества, но в общей сложности не более 154 920 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Купишуз» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2 823 руб. 80 коп.

    Дополнительным заочным решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 12.07.2022 постановлено: исковые требования региональной правозащитной общественной организации потребителей Ульяновской области «Общественный контроль», действующей в интересах Карсакова Сергея Александровича, к обществу с ограниченной ответственностью «Купишуз» о возмещение убытков связанных с проверкой качества товара удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Купишуз» в пользу Карсакова Сергея Александровича в возмещение убытков связанных с проверкой качества товара 15 000 руб.

Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 04.10.2022 года постановлено: заочное решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 24 мая 2022 года отменить в части взыскания штрафа. Принять в данной части новое решение. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Купишуз» в пользу Карсакова Сергея Александровича штраф в размере 25 615 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Купишуз» в пользу региональной правозащитной общественной организации потребителей Ульяновской области «Общественный контроль» штраф в размере 25 615 руб. В остальной части решение суда оставить без изменения.

Кассационным определением шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.01.2023 года постановлено: заочное решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 24 мая 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 4 октября 2022 г. отменить в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Купишуз» в пользу Карсакова Сергея Александровича неустойки с 25.04.2022г. по ставке 1% в день на сумму 154 920 руб. по день передачи товара надлежащего качества, но в общей сложности не более 154 920 руб., в отмененной части дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В остальной части заочное решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 24 мая 2022 г. с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 4 октября 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 4 октября 2022 г. оставить без изменения.

В настоящем деле истец просит взыскать с ответчика в пользу потребителя Карсакова С.А., стоимость товара куртки <данные изъяты>» размер 48, цвет-черный, № в размере 387 300 рублей.

Взыскать с Ответчика в пользу потребителя Карсакова С. А., неустойку за просрочку требования потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ. - 1 % от цены товара (387 300 рублей) в размере 89 079 рублей.

Взыскать с Ответчика в пользу потребителя Карсакова С.А., неустойку за просрочку требования потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ. - по день фактического исполнения требования о возврате денежных средств - 1% от цены товара (387 300 рублей) за каждый день просрочки.

Взыскать с Ответчика в пользу потребителя Карсакова С.А., в компенсацию морального вреда 10 000 рублей.

Взыскать с Ответчика в пользу Региональная правозащитная общественная организация потребителей Ульяновской области «Общественный контроль» штраф в размере 50% от присужденной в его пользу суммы за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке.

Взыскать с Ответчика в пользу потребителя Карсакова С. А., почтовые расходы на подачу претензии в размере 600 рублей

Обязать истца вернуть товар: куртку из натуральной кожи с маркировкой «<данные изъяты>» размер 48, цвет-черный, после фактической выплаты денежных средств.

Согласно материалам гражданского дела № 2-1120/23 ( ранее 2-2047/22) истце, его представитель исполнительный лист по делу не получал, следовательно, к исполнению не предъявлял.

Поскольку судом ранее были удовлетворены    исковые требования о возложении на общество с ограниченной ответственностью «Купишуз» обязанности передать Карсакову Сергею Александровичу надлежащего качества кожаную куртку <данные изъяты>» размер 48 RUS, то оснований для взыскания с ответчика в пользу потребителя Карсакова С.А., стоимость товара куртки «<данные изъяты>» размер 48, цвет-черный, № в размере 387 300 рублей и возложении на истца обязанности вернуть товар: куртку из натуральной кожи с маркировкой <данные изъяты>» размер 48, цвет-черный, после фактической выплаты денежных средств не имеется, данный вопрос должен быть рассмотрен в порядке исполнения решения суда ( об изменении способа его исполнения).

Фактически истцом в рамках одного спора заявлены противоположные исковые требования: и Обязать общество с ограниченной ответственностью «Купишуз» передать Карсакову Сергею Александровичу надлежащего качества кожаную куртку <данные изъяты>» размер 48 RUS и возложить    на истца обязанность вернуть товар: куртку из натуральной кожи с маркировкой «<данные изъяты>.№» размер 48, цвет-черный, взыскав с стоимость товара куртки «<данные изъяты>№» размер 48, цвет-черный, арт № в размере 387 300 рублей.

Таким образом, требования истца удовлетворению в указанной части не подлежат.

Поскольку исковые требования о взыскании неустойки вытекают из первого требования, в удовлетворении которого истцу отказано, отсутствуют основания и для взыскания неустойки.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Вместе с тем, в связи с нарушением прав потребителя по договору купли-продажи кожаной куртки «<данные изъяты> арт№» размер 48 RUS, компенсация была уже взыскана, при этом суд не нашел основания для    удовлетворения основных требований истца, в связи с изложенным отсутствуют основания для взыскании в пользу истца компенсации морального вреда.

Поскольку в иске отказано, отсутствуют основания и для взыскания штрафа с ответчика, а так же расходов на отправку корреспонденции, с учетом положений ст. 98 ст.98 ГПК РФ.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

            При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований по иску региональной правозащитной общественной организации потребителей Ульяновской области «общественный контроль», действующей в интересах Карсакова Сергея Александровича, к обществу с ограниченной ответственностью «Купишуз» о взыскании денежных средств за куртку«<данные изъяты> в размере 387300 руб.,    неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходоы, возложении обязанности возвратить товар отказать.

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                            Т.Л. Грачева