Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-880/2013 ~ М-856/2013 от 30.07.2013

Дело № 2-880/13 <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2013г. г. Володарск

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А.

при секретаре Савельевой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пыркиной О.С. к ИП Орлову В.А. о защите прав потребителя, расторжении договора подряда, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пыркина О.С. обратилась в суд с данным иском, мотивируя тем, что 19 апреля 2013г. она заключила с ИП Орлов В.А. договор подряда № на установку забора из профнастила длиной 73 метра, установка ворот и калитки стоимостью работ 87500 руб. по адресу: <адрес>. Согласно указанного договора срок исполнения работ – 27 апреля 2013г. Согласно указанного договора она оплатила ответчику 67500 руб. На настоящее время выполнены работы – подготовка фундамента (не в полном объеме) под столбы забора и установка столбов забора. На адрес доставлены листы профнастила. Забор из профнастила длиной 73 метра, ворота и калитка по адресу исполнения работ не установлены. Исполнители договора на мобильны и стационарный телефоны не отвечают. 01 июля 2013г. ею было предложено ИП Орлову В.А. исполнить договор подряда № на установку забора из профнастила длиной 73 метра, ворот и калитки до 10 июля 2013г., тем самым назначив новый срок исполнения договора подряда. От исполнения договора подряда, в том числе и по новому срок ответчик в одностороннем порядке отказался, при этом не вернув ей уплаченные ею денежные средства.

Пыркина О.С. просит расторгнуть договор подряда №, заключенный между ней и ИП Орловым В.А. 19.04.2013г. Взыскать с ответчика в ее пользу полученные по договору подряда денежные средства 67500 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работы 87500 руб., штраф за нарушение установленных сроков выполнения работы в размере 87500 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., расходы на оплату услуг представителя 20000 руб.заключенный между ней и ИП Орловым В.А. 19.04.2013г. у срок ответчик в одностороннем порядке октазался, при эт ом

В судебном заседании истец Пыркина О.С. и представитель по доверенности С.М.Г. заявленные требования поддержали, указав, что работы по договору до настоящего времени в полном объеме не выполнены, ответчик подготовил фундамент (не в полном объеме) под столбы забора и установил столбы, также им завезены 72 листа профнастила, которые Пыркина О.С. готова вернуть.

Ответчик ИП Орлов В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие и с согласия истца в порядке заочного производства.

Выслушав истца Пыркину О.С., представителя С.М.Г., изучив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.702 ГК РФ По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. (ч.1). К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. (ч.2).

Согласно ст.703 ГК РФ Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. (ч.1).

В соответствии со ст.708 ГК РФ В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. (ч.1). Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. (ч.2). Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков. (ч.3).

Согласно ст.709 ГК РФ В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. (ч.1).

Согласно ст.711 ГК РФ Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. (ч.1).

Согласно ст.723 ГК РФ В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397). (ч.1).

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков. (ч.3).

В соответствии со ст.27 Закона о защите прав потребителей от 25.06.2012 N 93-ФЗ Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. (ч.1). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги). (ч.2).

Согласно ст.28 Закона о защите прав потребителей Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов,.. . Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. (ч.1). Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги). В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи. (ч.2). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. (ч.5).

Согласно ст.29 Закона о защите прав потребителей Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги). Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. (ч.1). Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом. (ч.3).

Согласно ст.30 Закона о защите прав потребителей Недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем. Назначенный потребителем срок устранения недостатков товара указывается в договоре или в ином подписываемом сторонами документе либо в заявлении, направленном потребителем исполнителю. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. В случае нарушения указанных сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении дого­вора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значитель­ной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 19 апреля 2013 года между Пыркиной О.С. (заказчик) и ИП Орлов В.А. (подрядчик) заключен договор подряда №.

Подрядчик принял на себя обязательство выполнить следующие работы: установку забора из профнастила (цвет коричневый) длиной 73 метра, установку ворот и калитки. Объект расположен по адресу: <адрес>.

Стоимость работ по договору составляет 87500 руб., договором предусмотрена выплата аванса в размере 50% от общей стоимости работ. Также подрядчик принимает на себя обязательство по обеспечению строительства общестроительными материалами и оборудованием для выполнения работ.

Срок начала работ 19 апреля 2013 года, срок окончания работ 27 апреля 2013г. Договором предусмотрено изменение срока выполнения работ.

При задержке сроков окончания выполненных работ подрядчик обязуется оплатить неустойку в размере 0,1% за каждый просроченный день.

По указанному договору ИП Орловым В.А. получены денежные средства в сумме 43000 руб., а также 24500 руб. на приобретение материала.

01 июля 2013г. Пыркиной О.С. на имя ИП Орлова В.А. направлена претензия с требованиями исполнить договор подряда, уплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работ. Претензия аналогичного содержания была также направлена 16.07.2013г.,

Как пояснила истец в судебном заседании ответчик подготовил фундамент (не в полном объеме) под столбы забора и установил столбы, также им завезены 72 листа профнастила, работы до настоящего времени не выполнены.

С учетом нарушения ИП Орловым В.А. условий договора, нарушения сроков исполнения договора, суд расторгает договор подряда, а также взыскивает в пользу истца с ответчика денежные средства в сумме 43000 руб. (внесенные по договору подряда), а также 24500 руб. на приобретение материала, обязывая истца передать ответчику 72 листа профнастила.

Из представленных суду документов, судом установлено, что заказчиком определен срок окончания работ 10 июля 2013г., однако работы не выполнены до настоящего времени, в связи с чем истцом Пыркиной О.С. обоснованно заявлены требования о взыскании в ее пользу неустойки за нарушение срока выполнения работ в соответствии с п.5 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей». Размер неустойки составит 165375 руб. (87500 х 3% х 63 дн.). В силу закона сумма неустойки не может превышать стоимость договора, и подлежит снижению до его размера, то есть до 87500 руб.

В соответствии со ст.15ФЗ «О защите прав потребителей»Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом наличия вины ИП Орлова В.А., нарушения прав Пыркиной О.С., суд находит подлежащими удовлетворению требования Пыркиной О.С. о взыскании компенсации морального вреда частично, и взыскивает с ИП Орлова В.А. в ее пользу в качестве компенсации морального вреда 5000 руб.

В соответствии с п.6 ст.13ФЗ «О защите прав потребителей»При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Также в пользу Пыркиной О.С. с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 80000 руб. ((67500 руб. + 87500 руб. + 5000 руб.) : 2).

Согласно ст.88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Также с ИП Орлов В.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4500 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Возражений от ИП Орлова В.А. относительно суммы расходов за участие в деле представителя не поступило, учитывая занятость представителя в судебных заседаниях, подготовку представителем искового заявления и приложенных к нему документов, суд полагает необходимым расходы на участие в деле представителя взыскать с ИП Орлова В.А. в пользу Пыркиной О.С. в полном объеме – 20000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 67500 ░░░., ░░░░░░░░░ 87500 ░░░., ░░░░░ 80000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 20000 ░░░., ░ ░░░░░ 260000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. 72 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4500 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>