Решение по делу № 2-2773/2016 ~ М-2475/2016 от 15.07.2016

Дело № 2-2773/2016

РЕШЕНИЕ

Заочное

Именем Российской Федерации

17 августа 2016г. г.Хабаровск

Суд Кировского района г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Якубанец Е.Ю.,

при секретаре Надежиной Ю.Р.,

с участием представителя истца Александрова В.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) к Большакову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

«Азиатско-тихоокеанский банка» (ПАО) в лице операционного офиса № в г.Хабаровске обратился в суд с иском к Большакову П.А. о взыскании суммы долга по договору кредита. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита и начисленных процентов в размере <данные изъяты>% в год, должно было производиться ежемесячно.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

Согласно п.12 Договора за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета три процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

В установленном Договором порядке Заемщик свои обязательства не исполняет, просрочки наблюдаются систематически, с ДД.ММ.ГГГГ в результате чего образовалась просроченная задолженность. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет : задолженность по просроченному долгу-<данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам- <данные изъяты> руб., задолженность по пене- <данные изъяты> руб.

По решению Банка начисление процентов и пени приостановлено на ДД.ММ.ГГГГ Начисленная задолженность по пене в размере <данные изъяты> руб., учитывая соразмерность последствиям неисполнения, уменьшена Банком в одностороннем порядке до <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Александров В.В. требования поддержал. Суду пояснил, что до настоящего времени от ответчика никаких сумм в счет погашения задолженности по кредиту не поступало.

Ответчик Большаков П.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещена, причины неявки суду не сообщил.

Суд определил, рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Истец о вынесении заочного решения не возражает.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст.361 ГК по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ст.363 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном законом порядке могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что между «АТБ» (ПАО) в лице операционного офиса №№ в г.Хабаровске и Большаковым П.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор «Потребительского кредита» №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>,0% годовых (л.д.9-10.15).

Обязательства по выдаче кредита банком исполнены ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита Большакову П.А. надлежало осуществлять ежемесячно равными суммами, согласно графику (л.д.11), что ответчиком исполнено не в полном объеме.

Согласно представленной выписки по счету (л.д.7), обязательства ответчиком должным образом не исполнялись, неоднократно допускалась просрочка исполнения обязательств.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о досрочном взыскании с ответчика невыплаченного долга, образовавшегося по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере : основной долг- <данные изъяты> руб., задолженность по процентам- <данные изъяты> руб., пеня- <данные изъяты> рублей, согласно расчету истца (л.д.5-6), который суд находит верным.

В связи с чем, указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 541 151 ░░░. 18 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░.░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8612 ░░░. ░░░░░ 549763 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░.18 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2773/2016 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░