Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1736/2014 ~ М-1625/2014 от 23.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Головачевой О.В.,

секретарь Малёваной А.В.,

с участием представителя истца Грачева М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице «Автозаводского отделения» Самарского отделения ... к Агашенкову Павлу Ивановичу о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице «Автозаводского отделения» Самарского отделения ... обратился в суд с иском к Агашенкову П.И., мотивируя свои требования тем, что на основании заявления ответчика от 18.06.2009г., ему был открыто банковский счет и выдана международная банковская карта Standart Masterkard.

В соответствии п. 1.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», последние, в совокупности заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом являются договором на представление Держателю возобновляемой кредитной линии, являясь в тоже время кредитным договором.

В соответствии с Договором Банк выдал ответчику кредитную карту Standart Mastercard ... с лимитом кредита ... руб. во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы.

В соответствии с п.3.3. Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с Договором, Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.

В соответствии с п. 3.4. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

Проценты за кредит в соответствии с Тарифами Банка составляют 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки.

Банк исполнил свои обязательства, представив ответчику кредит, однако в установленный срок, Ответчик не произвел его погашение.

В порядке досудебного урегулирования спора Банк направлял ответчику .... требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена.

По состоянию на ... размер задолженности, подлежащей взысканию, составляет ... руб., из которых: ... – просроченный основной долг.

Представитель истца – Грачев М.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал и дал пояснения аналогичные установочной части решения, поддержав требование о расторжении договора на выпуск и обслуживание кредитной карты.

Ответчик Агашенков П.И. в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная в его адрес вернулась в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Каких-либо сведений о перемене места жительства ответчика в адрес суда не поступало.

Поскольку судом предприняты все необходимые меры по вызову ответчика, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Судом установлено, ответчиком Агашенковым П.И. было написано заявление на открытие счета и выдачу международной банковской карты Standart Mastercard с кредитным лимитом 30000 руб., что само по себе является офертой (л.л.д.8).

Банком ответчику была выдана кредитная карта Standart Mastercard №..., указанная кредитная карта активирована ответчиком с начальным кредитным лимитом ... руб.

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 3.4, 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов, в нарушение ст.309 ГК РФ, заемщик не исполнил свои обязательства по погашению текущей задолженности, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию (...).

Из указанного расчета по состоянию на .... следует, что задолженность ответчика перед банком составляет ... руб.

Суд полагает, что требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению. Расчет суммы задолженности, произведенный истцом, суд находит правильным.

Ответчиком Агашенковым П.И. нарушен порядок возврата займа, полученного по кредитному договору.

В соответствии со ст. 450 ч.1 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Суд приходит к выводу, что Агашенков П.И. нарушил условия кредитного договора, указанные нарушения договора являются существенными и позволяют истцу заявить в суд требование о расторжении договора на основании ст.450 ГК РФ, так как нарушение ответчиком условий договора на выпуск и обслуживание кредитной карты не позволило истцу получить ту прибыль, на получение которой он рассчитывал, выдав Агашенкову П.И. кредитную карту Standart Mastercard с кредитным лимитом ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Госпошлина в сумме 2081,68 руб., уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице «Автозаводского отделения» Самарского отделения ... удовлетворить, расторгнуть договор на выпуск и обслуживание кредитной карты Standart Mastercard № ...

Взыскать с Агашенкова Павла Ивановича в пользу ОАО Сбербанка России в лице «Автозаводского отделения» Самарского отделения ... задолженность по кредитной карте Standart Mastercard ... в сумме ... и расходы по уплате госпошлины в сумме ...

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Судья: О.В. Головачева.

Решение изготовлено в окончательной форме .... Судья-