Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6089/2021 ~ М-3247/2021 от 08.06.2021

копия

24RS0041-01-2021-004538-88

дело № 2-6089/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2021 года                             г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Соколовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Кузьмину Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Кузьмину А.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору У от 07.12.2012г. в размере 134 218 руб. 04 коп., расходов на оплату госпошлины в размере 3 884 руб. 36 коп.. Требования мотивированы тем, что указанный договор заключён между ответчиком и АО «Тинькофф Банк», у заемщика образовалась задолженность по договору в указанном размере, кредитор уступил истцу право требования по кредитному договору на основании договора уступки прав (требований) от 29.04.2016г..

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Кузьмин А.А., представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что согласно сведениям Отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ответчик Кузьмин А.А. зарегистрирован по месту жительства с 01.11.2013г. по адресу: Х.

Согласно п.п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик на территории Октябрьского района г. Красноярска не проживает, его место жительства не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска, оснований для применения положений ст. 29, 30 и 32 ГПК РФ судом не усматривается сторонами не заявлено, в связи с чем суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Железногорский городской суд Красноярского края по месту жительства (нахождения) ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Кузьмину Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по существу по подсудности в Железногорский городской суд Красноярского края.

     Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья:                                 Е.В. Басинская