Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 30.01.2023 по делу № 13-0927/2023 от 23.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2023 г. Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пахомова Владимира Михайловича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 07.12.2021 г. по гражданскому делу № 2-1560/2021

у с т а н о в и л:

07.12.2021 г. по данному гражданскому делу вынесено решение Нагатинского районного суда адрес, которым отказано в иске фио к Матюшкину В.Н. об истребовании квартиры и признании права собственности. Решение суда вступило в законную силу.

Пахомовым В.М. заявлено ходатайство о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам указанного решения Нагатинского районного суда адрес.

Указывает, что после вынесения судом судебного решения им установлены вновь открывшиеся обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Представители Пахомова В.М. в судебное заседание явились, заявление поддержали.

Иные стороны в судебное заседание не явились, уведомлены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела. суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 392 ГПК РФ

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Вышеуказанный перечень вновь открывшихся обстоятельств является исчерпывающим.

Суд считает, что ходатайство (заявление) фио не содержит данных об обстоятельствах, указанных в ст. 392 ГПК РФ, которые могли бы служить основанием для пересмотра вынесенного судом 07.12.2021 года решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявитель ссылается на то, что при рассмотрении дела судом не были проверены данных о психическом состоянии здоровья фио и его способности совершать оспариваемый договор купли-продажи квартиры.

Однако, согласно заявленным основаниям иска фио по нынешнему гражданскому делу, данные обстоятельства (психическое состояние здоровья фио) не были заявлены как основание иска фио, соответственно не были предметом исследования судом и не могут быть признаны судом вновь открывшимися, предусмотренными ст. 392 ГПК РФ.

Доводы заявления фактически направлены на пересмотр судебного акта ввиду несогласия с ним заявителя, в то же время нормами действующего законодательства не предусмотрен пересмотр тем же судом вступившего в законную силу решения суда по причинам не согласия с ним одной из сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 392-397 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.12.2021 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1560/2021 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) .

░░░░░ ░░░░░ ░.░.:

1