Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2019 от 07.02.2019

Дело № 1-71/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

Г. Волгоград 24 апреля 2019 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего – судьи Саранча Н.И.,

При секретаре – Арутюнян О.В.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Волгограда Рыбакова И.В.,

Подсудимого – Семенова Ф.И.О.33,

Защитника подсудимого – адвоката Полянского А.С., представившего удостоверение и ордер,

Потерпевших – Ф.И.О.36 В.Ю. и Ф.И.О.235 Т.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    СЕМЕНОВА Ф.И.О.34, иные данные

    в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

     У С Т А Н О В И Л:

    Семенов Ф.И.О.346. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

    23 октября 2018 года, примерно в 14 часов 00 минут, Семенов Ф.И.О.347. пришел в квартиру ранее знакомого Ф.И.О.37 Ф.И.О.244., проживающего по адресу: адрес, где они стали распивать спиртные напитки. В процессе распития, 24 октября 2018 года, примерно в 02 часа 00 минут, между Ф.И.О.38 Ф.И.О.245. и Семеновым Ф.И.О.348. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у последнего возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Ф.И.О.39 Ф.И.О.246. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, 24 октября 2018 в период времени с 02 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, более точно время совершения преступления следственным органом не установлено, Семенов Ф.И.О.349., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире Ф.И.О.40 Ф.И.О.247. по адресу: адрес, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Ф.И.О.41 Ф.И.О.248. и желая этого, но не предвидя наступления смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление указанных последствий, нанес Ф.И.О.42 Ф.И.О.249. не менее 30 ударов кулаками обеих рук и ногами в область головы, тела, верхних конечностей, причинив телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы грудной клетки, включающей кровоподтеки грудной клетки, переломы 5,8,9 ребер справа, двойные переломы 2-10 ребер слева, прикорневые кровоизлияния в ткань обоих легких, осложнившейся развитием левостороннего пневмоторакса, травматического шока, острой легочно-сердечной недостаточностью и оттеком головного мозга, квалифицирующейся по признакам опасности для жизни и угрожающего жизни состоянию как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью; закрытую черепно-мозговую травму, включающую в себя ушибленную рану в области левой брови, гематомы в области обоих глаз, субконъюнктивальные кровоизлияния обоих глаз, левой половины лица, кровоизлияния в слизистую верхней и нижней губы, ушибленную рану на слизистой нижней губы, закрытый перелом костей носа, закрытый перелом левой скуловой кости, кровоизлияния в мягкие покровы волосистой части головы и лица, в толщу обеих височных мышц, кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки левого полушария, квалифицирующуюся по признаку длительного расстройства здоровья как повреждение, причинившее средний вред здоровью; закрытый вывих правого плечевого сустава, который квалифицируется по признаку длительного расстройства здоровья как повреждение, причинившее средний вред здоровью; забрюшинную гематому слева с распространением на левую большую поясничную мышцу и околопочечную клетчатку слева, квалифицирующуюся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, повлекшее кратковременное расстройство здоровья; гематому левой половины шеи по передней и переднебоковой поверхностям, кровоподтеки живота, правой верхней конечности, левой кисти, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или как не повлекшие незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

От причиненной Семеновым Ф.И.О.350. закрытой тупой травмы грудной клетки, сопровождающейся множественными переломами ребер слева и справа, с разрывами пристеночной плевры, осложнившейся левосторонним пневмотораксом, травматическим шоком, острой легочно-сердечной недостаточностью, оттеком головного мозга, потерпевший Ф.И.О.43 Ф.И.О.250. 24 октября 2018 года, в период времени с 04 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, более точное время не установлено, скончался на месте происшествия.

24 октября 2018 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, Семенов Ф.И.О.351., с целью скрыть следы преступления, перетащил труп Ф.И.О.44 Ф.И.О.251. на балкон указанной квартиры, после чего с места происшествия скрылся.

    В судебном заседании подсудимый Семенов Ф.И.О.352. свою вину в инкриминируемом преступлении признал частично, заявив, что наносил удары Ф.И.О.45 Ф.И.О.252. в меньшем количестве, чем ему вменяется, на балкон труп последнего вытаскивал, но к его смерти он, возможно, и не причастен.

    Суду пояснил, что за несколько дней до инкриминируемого деликта он устроился работать мойщиком на автомойку, расположенную на адрес. 22 октября 2018 года после работы он со своим товарищем пошли к тому домой, где, примерно с 18 часов и практически всю ночь пили пиво. Утром пошли на работу, но, отработав пару часов и заработав 300 рублей, он отпросился у начальства, поскольку плохо себя чувствовал с похмелья. Уйдя с работы, он зашел в пивной магазин, выпил пару стаканов пива и вспомнил, что ранее оставлял свои часы Ф.И.О.46 дяде Ф.И.О.324 для ремонта, и решил к тому зайти. Примерно в 12 часов 23 октября 2018 года он пришел к Ф.И.О.47 домой по адресу: адрес, где тот находился вместе со своей женой. Ф.И.О.48 провел его на кухню, где они стали общаться и в ходе разговора он узнал, что сын Ф.И.О.49 находится в командировке, а жена должна в скором времени уйти из квартиры. Он предложил Ф.И.О.50 выпить пива, которое принес с собой, но тот сказал, что это позже, когда не будет жены. Спустя некоторое время на кухню зашла жена Ф.И.О.51, которая стала его выпроваживать из квартиры, но он не ушел, поскольку сам Ф.И.О.52 всячески ему показывал не уходить. Когда жена ушла, Ф.И.О.53 предложил ему выпить водки, а сначала сходить ее купить, что они и сделали. Вернувшись обратно в квартиру Ф.И.О.54, они расположились в зале и стали вдвоем распивать спиртное. Примерно в 23 часа 30 минут кто-то позвонил в входную дверь квартиры, Ф.И.О.55 пошел ее открывать, а он остался в зале, откуда и услышал, как какой-то мужчина что-то недовольно высказывал Ф.И.О.56, ругаясь матом. Ф.И.О.57 провел того мужчину на кухню, а он, решив не вмешиваться, остался в зале смотреть телевизор и уснул. Однако, через некоторое время он проснулся от нецензурной брани тем же незнакомым голосом, которая доносилась из кухни. Он направился на кухню и увидел, как оттуда торопливо вышел и покинул квартиру незнакомый ему седой мужчина, как он понял, сосед, поскольку тот был в шлепках и футболке. Через открытую входную дверь он видел, что тот пошел по лестнице вверх, и крикнул тому вслед: «Куда ты побежал?» Мужчина остановился и стал возвращаться обратно. В этот момент из кухни появился еще один человек, как потом выяснилось Ф.И.О.58 Ф.И.О.325, и стал закрывать входную дверь, в которую уже ломился первый мужчина и что-то тому выговаривал. Он решил вмешаться и нанес кулаком удар, хотел соседу, а попал по второму человеку – Ф.И.О.59, но на тот момент он не предполагал даже, что это Ф.И.О.60, так как ранее тот был в халате, а человек, которого он ударил в футболке. От его удара последний упал, потеряв сознание, а при падении телом захлопнул входную дверь в квартиру. Он подхватил упавшего под руку, отнес в зал, облокотил спиной к дивану и, сев перед тем на корточки, попытался привести в сознание, ударяя ладонями по лицу, не понимая еще, что это Ф.И.О.61, поскольку лицо последнего было распухшее и он того не узнал. Придя в себя, Ф.И.О.62 стал его оскорблять, задевая его маму и сестру, говорил, что всем им не жить. Обидевшись на это, он начал того бить кулаками по лицу, нанес около 10-12 ударов и остановился, но Ф.И.О.63 уже был в бессознательном состоянии. Не понимая еще, что избитый им человек это Ф.И.О.64 Юрий, он встал, выпил рюмку водки и пошел спать в другую комнату. Ночью он никаких конфликтов в квартире больше не слышал. На следующий день, проснувшись около 10 часов, он решил извиниться перед Ф.И.О.65 за то, что кого-то побил у того в квартире, пошел в зал и там обнаружил уже холодное тело, лежащее на полу ногами к балкону, по протезу на ноге понял, что это сам дядя Ф.И.О.326 Ф.И.О.66. Он выпил три рюмки водки, открыл балкон, взял труп Ф.И.О.67 подмышками, вытащил на балкон и там оставил, прикрыв курткой, которую взял со стула в зале. Затем, он изнутри квартиры закрыл балконную дверь, оделся, обулся и ушел, забрав с собой часы Ф.И.О.68, чтобы ими расплатиться за такси. При этом он забыл в квартире Ф.И.О.69 свою спортивную сумку, пакет с кроссовками и футболку. Приехав на такси домой, он не знал, что ему теперь делать, позвонил по сотовой связи сестре и сообщил, что насмерть забил человека, а затем просто ждал, когда за ним приедет полиция. Обычно он водку не пьет и, после выпитого у Ф.И.О.70, утром плохо помнил произошедшее, смог все вспомнить только после доставления в ОП-6. Утверждал, что ранее он проживал в одном доме с Ф.И.О.71, в соседнем подъезде, учился в школе с его сыном Виктором, а, переехав жить в Кировский район г. Волгограда и став взрослым, периодически, когда находился в Советском районе г. Волгограда, заходил к дяде Ф.И.О.327 в гости, распивал с тем спиртное, ни каких ссор и конфликтов между ними никогда раньше не было.

    В ходе же предварительного следствия, при первичных допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 79-83, л.д. 125-128), Семенов Ф.И.О.353. в присутствии защитника, предоставленного ему в установленном законом порядке, полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, раскаивался в содеянном. Пояснял, что с 21.10.2018 года он неофициально устроился на работу мойщиком машин на автомойку, название которой не помнит, расположенную на адрес. Отработал там 2 дня, вечером 22.10.2018 года, после работы он вместе с другим мойщиком - Ф.И.О.328 А. распивали спиртное у последнего дома, точного адреса не знает, квартира расположена также в районе «Тулака». Выпили 5 бутылок по 1,5 литра джин-тоника, он был в состоянии сильного алкогольного опьянения и остался на ночь в квартире у Ф.И.О.329. Утром 23.10.2018 года они пошли на работу, где он отработал примерно 2 часа, помыл 2 машины, заработав 300 рублей, после чего отпросился, так как ему необходимо было опохмелиться. В тот день он был одет в спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета и синюю толстовку, у него с собой была спортивная сумка, в которой находились сменные кроссовки черного цвета и майка камуфлированного зеленого цвета. Опохмелиться он решил у своего давнего знакомого Ф.И.О.72 Ю., проживающего по адресу: адрес. До 2012 года он с матерью проживал с Ф.И.О.73 по соседству, точнее в соседнем подъезде, в квартире №номер, и с того времени поддерживал с последним приятельские отношения. Ему было известно, что Ф.И.О.74 Ю. занимается ремонтом наручных часов, в связи с чем он, примерно в августе 2018 года, оставлял тому для ремонта свои часы. До инкриминируемого деликта он иногда с Ф.И.О.75 Ю. употребляли спиртное, всегда у последнего дома. 23.10.2018 года, по дороге к Ф.И.О.76 Ю., в одной из «пивнух» он приобрел 2 литра разливного пива, в 2 бутылках по 1 литру. Домой к Ф.И.О.77 Ю. он пришел около 14 часов, когда в квартире находилась супруга последнего, которая стала его выпроваживать, а Ф.И.О.78 останавливал, говоря, что та скоро уйдет. Действительно жена ушла примерно через 2 часа, после чего они с Ф.И.О.79 Ю. пошли в какой-то павильон, где, примерно в 17 часов, приобрели 2 бутылки водки, объемом 0,5 л., после чего вернулись в квартиру к Ф.И.О.80 Ю., где тот приготовил закуску, и расположились в зале, так как там стоял стол. Сын Ф.И.О.81 Ю., как он понял, находился в командировке, где точно не знает. У него были сигареты в красной пачке «Дакота», курили они с Ф.И.О.82 на кухне. Во время распития спиртного они использовали 2 рюмки. Больше в магазин не ходили, до позднего вечера вдвоем распивали принесенное пиво и водку, причем одну бутылку водки они так и не начали выпивать. 24 октября 2018 года около 2 часов в квартиру Ф.И.О.83 Ю. кто-то позвонил в дверной звонок, последний открыл дверь и с кем-то стал ругаться, кто приходил он не видел, но так понял, что кто-то из соседей. Когда Ф.И.О.84 Ю. закрыл дверь, он почему то нанес тому один удар кулаком правой руки в область носа. Удар был прямой, кровотечения у Ф.И.О.85 Ю. после этого удара он не заметил. Какова была причина его действий и в целом конфликта, он не помнит из-за нахождения в состоянии алкогольного опьянения, но до этого у него с Коновым Ю. была какая-то словесная перепалка. Ф.И.О.86 Ю. от его удара упал, после чего он занес того, подсев под одну руку, в зал, где посадил на ягодицы на пол возле дивана таким образом, что бы тот облокотился на диван, а ноги вытянул к центру комнаты. Затем он присел напротив Ф.И.О.87 Ю. и стал с тем говорить. Последний, как он понял, из-за ранее нанесенного им удара стал ему угрожать, в том числе причинением телесных повреждений его матери и сестре. В связи с этим он стал наносить беспорядочные удары кулаками обеих рук в область головы Ф.И.О.88 Ю., удары были направлены слева-направо, справа-налево и сверху-вниз. Всего он нанес Ф.И.О.89 Ю. таким образом более 20 ударов, от чего у последнего стало идти кровотечение из носа. Затем, он поднялся на ноги и нанес правой ногой, носковой частью, точнее пальцами два удара в область груди Ф.И.О.90 Ю., в какие точно области не помнит. В этот момент он понимал, что делает что-то не то, но остановиться не мог. О том, что от ударов Ф.И.О.91 может умереть, не думал. После этого он направился спать в другую комнату, и что в это время происходило с Ф.И.О.92 Ю. не знает, его состояние не наблюдал. Утром 24.10.2018 года он проснулся около 10 часов, зашел в комнату, где находился Ф.И.О.93 Ю., увидел того лежащим на полу, возле дивана, на спине, причем ногами к балкону. Одет потерпевший был в трусы и футболку, когда тот разделся он не видел, но так понимает, что до того как он стал последнего избивать. Ф.И.О.94 являлся инвалидом, у него отсутствовала часть правой ноги, в связи с чем тот носил протез. Возле головы Ф.И.О.95 Ю. он увидел лужу крови на ковре. Он дотронулся до ноги Ф.И.О.96 и ощутил, что тело холодное, в связи с чем понял, что тот умер. После этого он решил отнести труп на балкон, что и сделал, прикрыв тот взятой со стула курткой светлого цвета, чтобы никто не увидел из соседей. Далее он закрыл балконную дверь на щеколду, а после собрался и ушел, захлопнув входную дверь, так как замок закрывался без ключа. Вечером 23.10.2018 года Ф.И.О.97 Ю. отдал ему часы, которые отремонтировал, а, уходя из квартиры, он взял еще часы Ф.И.О.98 с золотистым циферблатом и металлическим ремешком, фирму – изготовителя не знает, но не дорогие. Эти часы он хотел отдать как плату за такси, на котором собирался доехать до дома. На улице он вызвал такси «номер» к адресу – уладрес, автомашина приехала иномарка, госномер и цвет не запомнил. На этой автомашине он доехал до ул. Закавказкой в Кировском районе Волгограда, где, выйдя из такси, попытался продать прохожим взятые им у Ф.И.О.99 Ю. часы, но их никто не купил, в связи с чем просто ушел, не заплатив за такси. Домой он пришел около 14 часов 24.10.2018 года, там никого не было. 24.10.2018 года он в квартире Ф.И.О.100 Ю., видимо в спешке, забыл кроссовки и футболку, которые у него были в спортивной сумке.

Аналогичные обстоятельства произошедшего 24 октября 2018 года Семенов Ф.И.О.354., в присутствии защитника, сообщил и в ходе проверки его показаний на месте (т.1 л.д. 84-87), указав место расположение квартиры Ф.И.О.101 Ф.И.О.253., а в ней комнату, где они распивали спиртное, кухню, где курили, а так же их месторасположение в коридоре квартиры, когда он нанес Ф.И.О.102 Ф.И.О.254. первый удар кулаком правой руки в нос. При помощи манекена человека Семенов Ф.И.О.355. показал механизм нанесения этого удара, каким образом потом в зале «приводил потерпевшего в чувства», как там, присев, нанес тому, обидевшись на высказанные угрозы, около 20 ударов руками в область головы, уточнив, что после этого у Ф.И.О.103 Ф.И.О.255. началось кровотечение с носа, рта, губ. Далее, встав, Семенов Ф.И.О.356. продемонстрировал на манекене, как нанес потерпевшему два удара правой ногой по груди, в область солнечного сплетения и ребер, пояснив, что от этих ударов Ф.И.О.104 скатился и место его положения, поза изменились, при этом расположил манекен в положение лежа на спине возле дивана, практически по центру комнаты, ногами в сторону балкона, головой к выходу из комнаты. Утверждал, что его конфликт с потерпевшим длился около 5 минут, после чего он ушел в другую комнату спать и, вернувшись уже утром к Ф.И.О.105, увидел последнего в том же положении, в каком оставил, тот был мертв. Подтвердил, что он вытащил погибшего на балкон, закрыл балконную дверь, после чего, забрав часы Ф.И.О.106, ушел из квартиры последнего и уехал на такси к себе домой.

    При допросе в качестве обвиняемого 25.12.2018 года (т.2 л.д. 25-28), Семенов Ф.И.О.357., в присутствии уже защитника по соглашению, так же полностью признавал свою вину по ч.4 ст. 111 УК РФ, поддержал ранее данные показания, в том числе при проверки показаний на месте. Ознакомившись с заключением эксперта № 139, которым у него установлены телесные повреждения в виде ссадин на тыле левой кисти, Семенов Ф.И.О.358. пояснил, что те возникли у него из-за того, что он кулаками причинял телесные повреждения Ф.И.О.107 Ф.И.О.256. по всему телу и голове. Вместе с тем, Семенов Ф.И.О.359. утверждал, что сосед, о котором он говорил при допросе в качестве подозреваемого, проходил на кухню, пробыл там не долго, между ними возникла ссора, после чего тот покинул квартиру. Кроме того указал, что три года назад у него была травма головы, проходил лечение в 7 больнице, так же он занимался боксом и получал небольшие повреждения головы, в результате чего у него затем случалось неадекватное поведение.

    В дальнейшем, при допросе в качестве обвиняемого 22.01.2018 года (т.2 л.д. 72-74), Семенов Ф.И.О.360. отказался отвечать на вопрос по поводу виновности в совершении инкриминируемого преступления и давать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимый Семенов Ф.И.О.361. подтвердил производство все этих следственных действий, наличие в протоколах его подписей и рукописных записей. При этом заявил, что при допросе в качестве подозреваемого давал несколько иные показания, не говорил, что нанес Ф.И.О.108 Ф.И.О.257. более 20 ударов, что бил ногами, утверждая, что только толкнул того ногой, чтобы проверить в сознание тот или нет. Протокол допроса он подписал, не читая, поскольку доверился следователю, в целом его показания записаны верно. Протокол проверки показаний на месте не оспаривал, подтвердив, что при этом следственном действии велась видеозапись, с которой он был ознакомлен, замечаний не имел.

Принимая во внимание, что в ходе предварительного следствия Семенов Ф.И.О.362. допрашивался только с участием защитника, ни каких замечаний по ходу допросов и тексту протоколов они не делали, жалоб на незаконные методы следствия не подавали, каких либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве вышеуказанных следственных действий не допущено, у суда нет оснований для признания этих доказательств недопустимыми.

Проанализировав все показания Семенова Ф.И.О.363. в ходе предварительного и судебного следствия, суд приходит к выводу, что наиболее достоверными являются его первичные показания, поскольку они давались в небольшой промежуток времени после деликта, были подтверждены им при проверке показаний на месте преступления, являются подробными, детальными и логичными. Изменение им показаний в суде в части количества нанесенных ударов, их механизма и локализации, поведения «соседа» расцениваются судом, как избранный подсудимым способ защиты. Его утверждение о том, что при нанесении множества ударов потерпевшему по месту жительства последнего, он не понимал, кому причиняет телесные повреждения, признается судом явно надуманным, поскольку подсудимый знал Ф.И.О.109 Ф.И.О.258. длительное время, тот был инвалидом, носил протез и, согласно показаниям самого Семенова Ф.И.О.364., в ходе деликта находился в трусах-шортах. Более того, ни в одних своих показаниях Семенов Ф.И.О.365. не говорил о том, что «сосед» наносил какие-либо удары Ф.И.О.110 Ф.И.О.259., что квартира последнего, после избиения им того, была не заперта и в ней еще происходил какой-то конфликт, в виду чего предположение подсудимого о том, что он может быть не причастен к смерти Ф.И.О.111 Ф.И.О.260., так же признается судом надуманным и расценивается как способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное.

Кроме собственных признательных показаний Семенова Ф.И.О.366. на предварительном следствии, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.

Так, потерпевший Ф.И.О.112 В.Ю. в судебном заседании и на предварительном следствии (т.1 л.д. 57-61) показал, что с детства постоянно проживал по адресу: адрес, в последнее время перед деликтом жил там вдвоем со своим с отцом – Ф.И.О.113 Ф.И.О.330, дата, являвшимся инвалидом 3-ей группы, в виду ампутации в юности части правой ноги от нижней трети голени, а также пальцев на левой ноге, в связи с обморожением конечностей. Его мать и жена отца - Ф.И.О.114 Л.В. с 2015 года постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: адрес, поскольку занимается уходом за своим родным братом – его дядей, который также является инвалидом и не может самостоятельно осуществлять свою жизнедеятельность. Ф.И.О.115 Л.В. тоже имеет инвалидность 3-ей группы в связи с полной потерей слуха, однако может читать, писать и общаться с другими людьми, понимая их по движению губ. Последняя систематически приезжала к ним в квартиру, обычно 1-2 раза в неделю, однако, когда он уезжал в командировки по работе, та приезжала чаще, через день, так как беспокоилась за Ф.И.О.116 Ф.И.О.261., который систематически злоупотреблял спиртным. Его отец, в связи с инвалидностью, имел небольшой круг общения, кроме близких родственников тот иногда общался с зятем – супругом своей дочери от первого брака Ф.И.О.236 Е.В., помимо этого к отцу приходил Семенов Ф.И.О.331, который является его сверстником, соседи к ним никогда не приходили, отец с ними не общался, каких-либо претензий к отцу у соседей не было. Подсудимого он знает с юношеского возраста, так как тогда их семьи проживали в соседних подъездах дома адрес, у него с Семеновым Ф.И.О.367. были дружеские отношения лет до 18, однако затем их общение прервалось, разошлись интересы, не стало общего круга общения. Примерно в 2012 году, Семенов Ф.И.О.368. вместе с семьей переехал из их дома на постоянное место жительства куда-то в Кировский район г. Волгограда, но, несмотря на это, тот иногда, несколько раз в год, приходил к ним в квартиру к Ф.И.О.117 Ф.И.О.262. и употреблял с тем алкогольные напитки. С 2015 года Семенов Ф.И.О.369. стал приходить чаще, так как его мать – Ф.И.О.118 Л.В. не всегда присутствовала дома и не выгоняла того из квартиры, как это обычно делала раньше, чтобы уберечь отца от пагубного влияния. В связи с тем, что у его отца не было иных интересов для проведения досуга, а также по причине того, что последний практически ни с кем не контактировал, тот с радостью впускал Семенова Ф.И.О.370. к ним в квартиру для совместного распития спиртного, он сам алкоголь не употребляет, однако и воспрепятствовать такому образу жизни не мог. Алкогольные напитки Семенов Ф.И.О.371. и Ф.И.О.119 Ф.И.О.263. употребляли только вдвоем, при этом, в ходе их совместных встреч, на фоне алкогольного опьянения между последними иногда возникали конфликтные ситуации, в ходе которых они могли сильно оскорблять друг друга, однако при нем до драк или причинения телесных повреждений эти ссоры никогда не доходили. Отец в трезвом состоянии был доброжелательным, адекватным человеком, но в состоянии опьянения сильно менялся, становился резким, мог обидеть грубым словом, высказать все, что думает, но агрессии не проявлял. С 21 по 24 октября 2018 года он находился в командировке в г. Великий Новгород, в связи с чем по месту проживания отсутствовал. Когда он уезжал, примерно в 03 часа 00 минут 21.10.2018 года, его отец спал, при этом, на протяжении всего дня 20.10.2018 Ф.И.О.120 Ф.И.О.264. находился в трезвом состоянии, чего-либо подозрительного в поведении того он не замечал, каких-либо телесных повреждений на теле точно не было, в каких-либо конфликтных ситуациях Ф.И.О.121 Ф.И.О.265. участия не принимал ни в тот день, ни ранее. На тот момент времени ему было известно, что в последний раз Семенова Дениса в их квартире видела его мать около полугода назад, когда приходила навещать отца в момент его отъезда. Он же сам не видел Семенова около 1-1,5 года назад, однако знал, что иногда тот заходит в гости к его отцу. 24.10.2018 года, когда он прилетел в г. Волгоград, примерно в 18 часов 00 минут, ему пришло смс-сообщение от матери, в котором та написала, чтобы он приезжал быстрее, так как случилась какое-то страшное событие. Затем ему позвонил зять – муж его сестры Ф.И.О.237 Е.В., который сообщил, что его отца убили, подробностей не рассказывал. 24.10.2018 года, примерно в 19 часов 00 минут, он приехал в квартиру, расположенную по адресу: адрес, где увидел свою мать, сестру, мужа последнего, а так же сотрудников правоохранительных органов. Зайдя в квартиру, он заметил беспорядок в зальной и кухонной комнатах, а также в коридоре, при этом в спальне, которая являлась его комнатой, беспорядочно лежало постельное белье, то есть там кто-то спал, однако его отец в эту комнату никогда не заходил в его отсутствие, в связи с чем он понял, что там был кто-то чужой. Далее, пройдя в зальную комнату, он заметил следы застолья, а именно на столе находилась тарелка с едой, две пустые рюмки, также под сервантом находился пакет с полной бутылкой водки марки «Госсклад» и с полной бутылкой минеральной воды. На кухне в мусорном ведре было две бутылки из-под пива и пустая бутылка водки. Помимо этого на раскладном кресле, которое расположено у стены напротив входа в зал, он заметил чужую камуфляжную футболку зеленого цвета, которая ни ему, ни отцу не принадлежала, также у входа в зальную комнату, справа от входа в зал, под стулом находились кроссовки черного и белого цветов, которые также ни ему, ни отцу не принадлежали. Видел большое пятно крови на паласе справа от дивана, а также коричневый халат Ф.И.О.122 Ф.И.О.266. под диваном, который также был весь в крови по задней поверхности. Когда сотрудники правоохранительных органов уже производили осмотр места происшествия, он подошел к двери, ведущей на балкон, которая была закрыта на щеколду изнутри квартиры, то есть свободный доступ в дом из балкона был невозможен. Открыв указанную щеколду, а впоследствии и дверь, он увидел, что на полу балкона лежит тело его отца, верхняя часть которого была накрыта курткой серого цвета, которая вся была в крови. Когда труп отца выносили с балкона, он обратил внимание, что тот был только в трусах, ходя обычно ходил по квартире в халате; лицо отца было распухшее и сильно изувечено. В ходе осмотра квартиры сотрудниками правоохранительных органов, он заметил, что пропали часы отца, реплика «rolex», перед его отъездом те лежали в коридоре на комоде. Впоследствии сотрудники полиции вернули ему часы, сказали, что нашли их у Семенова Ф.И.О.372. От мамы ему стало известно, что днем ранее – 23 октября 2019 года та была у отца в квартире, уходила в магазин, а вернувшись застала у того Семенов Ф.И.О.373., которого не смогла выпроводить из дома, в связи с чем, беспокоясь за Ф.И.О.123 Ф.И.О.267., и прибыла в квартиру 24 октября 2018 года, отец к ней не вышел, а после поисков был обнаружен у них на балконе с признаками насильственной смерти. Утверждал, что врагов у его отца не было, поскольку тот общался с очень узким кругом лиц, самостоятельно мог передвигаться только по квартире, на улицу выходил с палкой, далеко не ходил, а после 2015 года, когда повредил при падении тазобедренный сустав, вообще еле ходил; учитывая возраст и физическое состояние, Ф.И.О.124 Ф.И.О.268. не был способен на день деликта применить физического насилие, оказать сопротивления, в нетрезвом виде тем более.

Судом по ходатайству государственного обвинителя потерпевшей была признана дочь погибшего Ф.И.О.238 Т.Ю., которая суду и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 185-190) показала, что Ф.И.О.125 Ф.И.О.332 часто злоупотреблял спиртными напитками, в трезвом состоянии ввел себя всегда спокойно, к конфликтам склонен не был, но в стоянии алкогольного опьянения, мог сказать неприятные вещи о человеке, обидно пошутить, руки никогда не распускал, в драках не участвовал. Ее отец являлся инвалидом с детства, поскольку из-за обморожения последнему ампутировали некоторые пальцы на левой ноге и часть правой ноги, вместо которой у того был протез. Ранее отец работал часовым мастером, но последние два года уже практически этим не занимался в виду своего преклонного возраста и состояния здоровья. В последнее время у отца имелись еще проблемы с плечом, так как тот упал на кухне, последний год до смерти тот плохо ходил, из дома практически уже не выходил. Ф.И.О.126 Ф.И.О.269. длительное время постоянно проживал по адресу адрес, совместно со своим сыном - ее братом Ф.И.О.333. До 1995 года, она так же проживала по указанному адресу, а выйдя замуж живет в том же дворе, но в другом доме, виделась с отцом часто, систематически его навещала, ходила в магазин за покупками, вместе отмечали праздники, постоянно созванивались. Конфликтов у ее отца с окружающими не возникало, тот особо ни с кем, кроме родственников не общался, чаще всего сидел дома, друзья все уже умерли, посторонних она у того в квартире никогда не видела, долгов тот не имел, пенсии хватало, еще ей мог помочь деньгами. Со слов брата Ф.И.О.127 В.Ю. и мачехи Ф.И.О.128 Л.В. ей известно, что к отцу приходил распивать спиртные напитки подсудимый, являющийся ровесником ее брата, жена отца – Ф.И.О.129 Л.В. периодически выпроваживала того из квартиры, сама она с Семеновым Ф.И.О.374. знакома не была. Отца она видела последний раз примерно 10 октября 2018, в дневное время, когда приходила его навестить и помочь по дому. В тот день они разговаривали с отцом на бытовые темы, чего-либо не обычного она не заметила, на состояние здоровья отец не жаловался, телесных повреждений на том не имелось. Ее муж навещал Ф.И.О.130 Ю. А. 22 октября 2018 года, все было как обычно. Жена отца – Ф.И.О.131 Л.В. последние года три постоянно проживала где-то в Центральном районе г. Волгограда, ухаживая за своим больным братом, периодически приезжая к мужу и сыну, имела свои ключи от их квартиры. 24.10.2018 года, примерно в 16 часов 00 минут, ей позвонила Ф.И.О.132 Л.В. и сообщила, что отца нет дома, она предположила, что, возможно, Ф.И.О.133 Ф.И.О.270. пошел в магазине, но мачеха сказала, что ключи отца лежат на тумбочке. Она позвонила мужу, тот пошел к отцу на квартиру, затем ей перезвонил и сказал, что тот на балконе, кажется мертвый. Прибыв в квартиру отца, она по обстановке там поняла, что было застолье, в ходе которого произошел конфликт, так же ей показалось, что в квартире что-то искали, поскольку один диван был отодвинут, у второго поднято спальное место, но в роде все оказалось на месте, да и ценного имущества в квартире не было. Примерно в 20 часов тех же суток приехал ее брат Ф.И.О.134 В.Ю., который вернулся из командировки. В коридоре квартиры они обнаружили кроссовки черного и белого цветов, которые ее отец носить не мог, а так же видели пятно крови на паласе рядом диваном, где обычно спал отец, на подоконнике кухни лежала пачка чужих сигарет, отец такие не курил. В ходе разговора с Ф.И.О.135 Л.В., последняя сообщила, что 23.10.2018 года, примерно в 14 часов, приехала в квартиру к отцу, тот был один, попросил ее сходить в магазин и купить что-нибудь из еды, а также пиво и водку. Та сходила, все купила, а по возвращению из магазина увидела, что в квартире находился Денис, который с Ф.И.О.136 Ф.И.О.271. стал распивать купленную той водку «Зеленая марка». Каких-либо конфликтов со слов мачехи у мужчин не было, на тот момент они только начали употреблять спиртное. Примерно в 17 часов, может быть раньше, Ф.И.О.137 Л.В. ушла из квартиры, при этом собиралась навестить Ф.И.О.138 Ф.И.О.272. на следующий день, что и сделала, приехав 24.10.2018 года примерно в 16 часов, своим ключом открыла дверь, звала отца, а тот не отвечал, обнаружила его ключи в квартире, а спустя некоторое время и самого Ф.И.О.139 Ф.И.О.273. мертвым на балконе, который был закрыта со стороны квартиры на щеколду. Брат ей говорил, что она должна знать Дениса, так как тот раньше жил в их доме. Считает, что смерть ее отца Ф.И.О.140 А.Ю. носит криминальный характер и наступила в результате ссоры с подсудимым, на почве алкогольного опьянения и конфликтной ситуации. Ни какие соседи к отцу в квартиру никогда не приходили, ни каких отношений, жалоб и конфликтов не было.

    Свидетель Ф.И.О.239 Е.В. суду и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 113-117) показал, что проживает длительное время совместно с семьей, а именно с супругой Ф.И.О.240 Т.Ю. и их дочерью Ф.И.О.241 А.Е. в соседнем доме от места жительства своего тестя Ф.И.О.141 Ю. А., с которым, до момента наступления смерти последнего, он поддерживал ровные, хорошие отношения. Ф.И.О.142 Ф.И.О.274. довольно часто употреблял спиртные напитки, но бывало не пил месяцами, в трезвом состоянии тот вел себя спокойно, доброжелательно, к конфликтам был не склонен, но в состоянии алкогольного опьянения мог высказать все, что думает о человеке, при том не в самом лучшем виде, мог обидно пошутить, однако делал это не со зла, просто обладал таким характером. Ф.И.О.143 Ф.И.О.275. был инвалидом 3-ей группы по причине того, что в юном возрасте тому ампутировали часть правой ноги от нижней трети голени, а также некоторые пальцы на левой ноге, к чему привело обморожение конечностей. Помимо этого в последнее время в связи с имеющейся инвалидностью, Ф.И.О.144 Ф.И.О.276. в быту травмировал себе плечо, упал на кухне и то ли его вывихнул, то ли сильно ушиб, по причине чего образовалась какая-то опухоль в области правого плеча. Также Ф.И.О.145 Ф.И.О.277. за год до смерти получил травму бедра, после чего передвигался с большими затруднениями, с помощью бадика или на костылях, из квартиры в последнее время тот практически не выходил, на долго однозначно никуда уйти не мог. Он периодически приходил в гости к Ф.И.О.146 Ф.И.О.278., навещал того по родственному. Последний длительное время проживал по адресу: адрес, совместно с сыном - сводным братом его супруги, Ф.И.О.147 В.Ю. До 2015 года с ними также проживала супруга Ф.И.О.148 Ф.И.О.279., которая является мачехой его жены, – Ф.И.О.149 Людмила Викторовна, однако последняя затем стала на постоянной основе жить в квартире своего брата, которому по состоянию здоровья требуется тщательный уход, но несколько раз в неделю навещала мужа и сына по месту жительства. Ф.И.О.150 Л.В. также является инвалидом 3-ей группы в связи с полной потерей слуха, однако может читать, писать и изъясняться с другими людьми. Последний раз он видел Ф.И.О.151 Ф.И.О.280. 22 октября 2018 года после обеда, ни каких телесных повреждений на том не было, дома последний был один, никаких гостей не ждал. К Ф.И.О.152 Ф.И.О.281. иногда мог кто-то придти, но это бывало не часто, сам он никогда посторонних в квартире не видел, но знал со слов сына Ф.И.О.153, что к тому в гости иногда приходил некий Денис, который ранее проживал в одном доме с семьей Ф.И.О.154, является сверстником Ф.И.О.155 В.Ю. 24 октября 2018 года его жене позвонила Ф.И.О.156 Л.В. и сообщила, что не может найти Ф.И.О.157 Ф.И.О.282., в квартире того нет, а ключи на месте. Жена написала мачехи СМС, чтоб надо лучше поискать в квартире, в результате та нашла Ф.И.О.158 Ф.И.О.283. на балконе, о чем сообщила его жене. Последняя позвонила ему, он вышел из дома, встретил Ф.И.О.159 Л.В. и они вместе пошли к его тестю домой, по дороге Ф.И.О.160 Л.В. сказала, что тот наверное не живой. Поднявшись в квартиру, он, действительно обнаружил Ф.И.О.161 Ф.И.О.284. мертвым на балконе, тот лежал ногам к двери, ни бадика, ни костылей, с которыми тот передвигался на балконе не было. Он позвонил по номеру 112, те вызвали полицию и скорую. Со слов Ф.И.О.162 Л.В. ему известно, что 23 октября 2018 года та приезжала к мужу в квартиру и видела там Дениса, который начинал распивать с Ф.И.О.163 Ф.И.О.285. спиртные напитки, выпроводить Ф.И.О.334 из квартиры та не смогла. Прибыв к Ф.И.О.164 Ф.И.О.286. на следующий день 24 октября 2018 года, Ф.И.О.165 Л.В. никого в квартире не застала, искала мужа и нашла на балконе квартиры мертвым. Он, находясь 24.10.2018 года в квартире Ф.И.О.166 Ф.И.О.287., видел на кухне бутылки, две табуретки, в зале на паласе пятно крови, размером с футбольный мяч. Сын погибшего затем нашел пакет с чужими кроссовками. Вещи в квартире были разбросаны, как будто что-то искали, было понятно, что в квартире побывал кто-то чужой.

    Данный свидетель так же пояснил суду, что в настоящее время собственниками квартиры Ф.И.О.167 Ф.И.О.288. являются его дочь и жена, которой тесть завещал свою долю в квартире. При этом утверждал, что ни каких конфликтов у Ф.И.О.168 Ф.И.О.289. с сыном не было, у последнего есть свои квартира, о завещании до смерти Ф.И.О.169 Ф.И.О.290. ни кто не знал.

Свидетеля Ф.И.О.170 Л.В. суду и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.146-151) показала, что являлась супругой Ф.И.О.171 Ф.И.О.291., который длительное время постоянно проживал вместе с их сыном Виктором в квартире по адресу: адрес. Супруг являлся инвалидом 3 группы в связи с отсутствием правой нижней голени, а также левого носка ноги, носил протез на правой ноге, мог самостоятельно передвигаться по квартире, выходить на улицу, ходить в магазин. Супруг при жизни был добрым человеком, уважительным, однако когда выпивал, то мог быть не спокойным, «показать характер». Выпивал супруг часто, запоями, бывали промежутки до одной недели. Жил Ф.И.О.172 Ф.И.О.292. на пенсию в размере около 15 тысяч рублей, не работал. Их сын работает в ООО «иные данные», часто выезжает в командировки за пределы г.Волгограда. В момент, когда сын отсутствует, она навещала супруга, покупала тому продукты питания, готовила еду. 21.10.2018 года сын уехал в очередную командировку, а на следующий день она приезжала к супругу домой, приготовила еды, тот заказал еще на следующий день продукты. После этого она приезжала к мужу 22 и 23 октября 2018 года, ни о каких конфликтах тот ей не рассказывал, собирался делать ремонт на кухне, на состояние здоровья не жаловался, телесных повреждений не имел. 23.10.2018 года она приехала к супругу около 14-15 часов, тот находился в квартире один, был одет в халат. После того, как она приготовила супругу еды, тот около 16 часов попросил её сходить в магазин, купить еды, сигарет, а также чекушку водки. В магазине она находилась не долго, вернулась домой к супругу и увидела, что на кухне у окна сидел подсудимый, тот их бывший сосед. Она отдала мужу продукты, спросила у Ф.И.О.336, зачем приехал, тот ответил, что в гости, по дружески. Она возразила, сказав, что тот с ее мужем не могут быть друзьями, одному 35 лет, второму 72. Муж налил Ф.И.О.335 немного водки, а она попросила того ехать домой спать, поскольку тот был нетрезвый, раза три просила, но тот все ее просьбы проигнорировал, тогда она сказала, что поедет домой к своему брату, муж спросил, приедет ли она завтра, на что она ответила, что приедет. Ранее Ф.И.О.337 проживал в первом подъезде их дома, затем его семья куда-то переехала, но тот периодически приезжал к ее мужу распивать спиртное. Последний в тот день был одет в куртку темного цвета, имел при себе сумку розового цвета. Какая еще на нем была одежда, она не запомнила. Около 18 часов она ушла, так как необходимо было давать лекарства брату, Ф.И.О.338 оставался в квартире, мужчины продолжали сидеть на кухне. Когда она находилась в квартире, у супруга с Ф.И.О.339 никаких конфликтов не было, те не ругались, что происходило у тех далее, после ее ухода, не знает. 24.10.2018 года около 15 часов она вновь приехала домой к супругу, входную дверь в квартиру открыла своими ключами, для того, чтобы закрыть дверь, ключ не нужен, замок захлопывается сам. Зайдя в квартиру, она никого не увидела, муж ей на встречу не вышел как обычно, в квартире везде горел свет. Осмотрев квартиру, она супруга не нашла. В зале, на стуле увидела спортивные брюки супруга, в кармане которых нашла его ключи от входной двери и поняла, что без ключей тот не мог куда-то уйти. Она сразу набрала по телефону дочери супруга - Ф.И.О.242 Т.Ю., которой сообщила о том, что отца нет дома. Та сказала ей не переживать, считая, что отец мог куда-нибудь уйти. Поговорив по телефону, она вышла из квартиры, спустилась на улицу, подошла к соседкам, спросила, не видели ли они ее мужа, ей ответили, что тот не выходил. Одна из соседок спросила, смотрела ли она на балконе, после чего она побежала обратно в квартиру. Балконная дверь была закрыта на верхний шпингалет, открыть ее она сразу не смогла, через дверь увидела на полу балкона мужа, накрытого в верхней части туловища серой курткой, тот был раздет, в трусах. Она открыла балконную дверь с помощью, приспособленной для этого, палки, так как у нее не высокий рост и до верхнего шпингалета не достает. Открыв, таким образом, балконную дверь, она заглянула на балкон, супруг лежал на спине, приподняв куртку, она увидела, что глаза мужа закрыты, потрогала по телу, тот был холодным на ощупь, в связи с чем она поняла, что супруг умер. В это же время в квартиру зашел зять Ф.И.О.173 Ф.И.О.243 Е.В., который вызвал сотрудников полиции и скорой помощи. Примерно в 18 часов приехали сотрудники полиции, которые начали производить осмотр, а еще через час приехал ее сын, вернувшись из командировки. Во время осмотра квартиры, она видела на паласе в зале участок, пропитанный кровью, также кровь была на халате супруга, обнаруженном под диваном. Кроме того во время осмотра она видела, что был обнаружен пакет черного цвета, в котором находились чужие кроссовки. Предполагает, что эти кроссовки были оставлены Ф.И.О.340.

Свидетель Ф.И.О.341 В.С. суду и на предварительном следствии (т.1 л.д. 118-120) показала, что является родной сестрой подсудимого Семенова Ф.И.О.375., который проживал вместе с их матерью Семеновой Г.А. по адресу: адрес. Брата охарактеризовала как спокойного, дружелюбного, доверчивого и правдивого человека. Семенов Ф.И.О.376. некоторое время работал на хлебозаводе, где и она, однако последнее время официально трудоустроен не был, подрабатывал покосом травы, каким-то курьером, а также занимался в бригаде по установке и сварке металлических заборов. Судим брат никогда не был, но несколько раз привлекался к административной ответственности, бывало употреблял алкоголь, последнее время 1-2 раза в неделю. Около 5-6 лет назад брата серьезно избили, он получил тупую травму головы, находился на стационарном лечении в ГУЗ КБ СМП №7, не долечился и ушел из больницы, когда ему стало лучше. После этого она стала замечать у брата проблемы с головой, тот звонил ей по ночам, нес сумбур, бывали у того провалы в памяти. Врачи запретили брату употреблять спиртное, но тот этим советом не воспользовался, к психиатру за помощью не обращался, на учете не состоял. В армии брат не служил из-за заболевания бронхиальной астмой, но военный билет ему выдали. Около 11 часов 24.10.2018 года брат позвонил ей с мобильного телефона – номер на номер номер, она в это время находилась вместе с мамой и супругом в лесу в Калачевском районе Волгоградской области, где собирали грибы. В ходе разговора брат сказал, что убил человека, в дальнейшем пояснил, что с вечера 23.10.2018 находился в гостях у дяди Юры Ф.И.О.174, с которым она ранее была знакома, так как они ранее проживали с тем в одном доме. В гостях брат вместе с Ф.И.О.175 Ю. выпивали спиртное, после, как пояснил брат, к Ф.И.О.176 в квартиру пришли какие то соседи, которые стали высказывать претензии по поводу шума в квартире. Как она поняла, брат вспылил и убил какого-то соседа, дословно сказал: «забил». Она сначала брату не поверила, тот после травмы головы периодически что-то выдумывает, путает, но последний настаивал на своем, и она сказала, что если это правда, то надо идти в полицию и сдаваться. Брат же ответил, что никуда не пойдет, будет ждать сотрудников полиции дома, никуда убегать не собирается. После этого, около 16 часов они втроем на автомашине проследовали домой к Ф.И.О.177 Ю. узнать, что случилось. В квартиру последнего поднимались она и мама, на звонок в дверь никто не открыл, после чего они поехали домой к брату. По приезду, примерно в 16часов 30 минут они встретили Семенова Ф.И.О.377., который стал рассказывать ту же историю, она осмотрела его руки, никаких повреждений не увидела, осмотрела также его одежду, крови на ней не заметила. В момент разговора, брат стал «психовать», так как они ему не поверили, доказывал, что все так и было. Затем она забрала маму к себе домой и они уехали. 25.10.2018 года брата задержали сотрудники полиции, о чем она узнала в ходе телефонного разговора от брата после задержания, как поняла за совершение мелкого хулиганства, а днем его доставили в следственный отдел, где он дал признательные показания. В тот же день она узнала, что погибшем по делу является сам Ф.И.О.178 Ю. Других подробностей случившегося, когда произошло преступление, кто являлся инициатором конфликта, каким способом оно было совершено, она не знает.

Свидетель Ф.И.О.428. суду показала, что ее сын Семенов Ф.И.О.378. относился к Ф.И.О.179 Ф.И.О.293., как к отцу, ходил к тому ремонтировать часы. В ночь с 22 на 23 октября 2018 года Семенов Ф.И.О.379. ночевал у своего знакомого, с которым вместе с работал на автомойке. 23 октября тот ей позвонил и попросил его забрать с Тулака, но она не смогла этого сделать, не было денег на такси. В этот день она сама ночевала у своей дочери Ф.И.О.342 В.С., а 24 октября 2018 года они уехали в Калачовский район Волгоградской области собирать грибы. Около 11 часов этого дня сын позвонил Ф.И.О.343 В.С. по сотовой связи и сказал, что кого-то убил. В ходе дальнейшего общения тот рассказал, что ночевал у Ф.И.О.180 Ф.И.О.294., в квартиру последнего пришел какой-то сосед, скандалил и он того избил, а утром обнаружил того соседа в квартире Ф.И.О.181 Ф.И.О.295. мертвым. Они Ф.И.О.430. не поверили, но вернувшись в Волгоград заехали к Ф.И.О.182, чтобы узнать, что случилось. Дверь в квартиру им никто не открыл и они поехали домой к сыну, осмотрели того, ни каких пятен крови, телесных повреждений не обнаружили, решили, что тот все выдумал, поскольку после перенесенной черепно-мозговой травмы у Семенова такое бывает, тот все стал забывать, путать. Затем она уехала вместе с дочерью к последней домой, а вечером сын позвонил, сказал, что его задержали сотрудники полиции, оказывается он забил самого Ф.И.О.183 Ф.И.О.296., как такое могло произойти, сын не мог понять.

В ходе же предварительного следствия свидетель Ф.И.О.429. показала (т.1 л.д. 194-196), что ее сын Семенов Ф.И.О.380. иногда злоупотребляет спиртными напитками, любил выпить пиво. 23.11.2018 года, примерно в 9-10 часов, сын позвонил ей с абонентского номера – номер на номер номер, попросил приехать по адресу адрес чтобы того забрать, так как денег на такси у него не было, она в это время находилась в ТРЦ Акварель г. Волгограда, но забрать она его не могла, поскольку также не имела такой возможности. Более в тот день с сыном они не созванивались. В вечернее время ее дочь Ф.И.О.344 В.С. забрала ее и они поехали по адресу проживания дочери - адрес, чтобы на следующий день направиться за грибами. На следующий день 24.10.2018 ее сын позвонил Ф.И.О.345 В.С. примерно в 11 часов, в тот момент они находились в лесу в Калачевском районе Волгоградской области, где собирали грибы. В ходе разговора Семенов Ф.И.О.381. сообщил, что убил человека, рассказал, что с вечера 23.10.2018 находился в гостях у Ф.И.О.184 Ю., проживающего по адресу адрес. Ее сын хорошо знал Ф.И.О.185 Ю., поскольку общался с сыном последнего, учились в одном классе. Со слов сына, в гостях он распивал вместе с Ф.И.О.186 Ю. спиртное и в ходе возникшего между ними конфликта, поскольку находился в опьянении, ее сын вспылил и убил последнего, дословно сказал: «забил». Также сын пояснил, что к ним проходила супруга Ф.И.О.187 Ю., которая сказала Семенову Ф.И.О.382. направляться домой, но Ф.И.О.188 Ю. попросил его остаться, в тот день Семенов Ф.И.О.383. употреблял водку, а также пиво. Также ее сын пояснил, что никуда из дома не пойдет, будет ждать сотрудников полиции по адресу своего проживания, никуда убегать не собирается. После этого она с дочерью приехали, примерно в 16 часов, на автомашине домой к Ф.И.О.189 Ю., узнать о случившемся, но им никто не открыл. Прибыв домой, они с дочерью осмотрели одежду Семенова Ф.И.О.384., крови на ней не обнаружили. Так, они не верили Семенову Ф.И.О.385., тот начал «психовать» по этому поводу, и они уехали по месту проживанию дочери. 25.10.2018 года ее сына задержали сотрудники полиции, о чем она узнала от дочери, которой сообщили, что конфликт между Ф.И.О.431 и Семеновым Ф.И.О.386. возник на фоне алкогольного опьянения.

Принимая во внимание, что свои показания на предварительном следствии данный свидетель давала в небольшой промежуток времени после деликта, допрашивалась с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, оснований оговаривать Семенова Ф.И.О.387. не имеет, у суда нет оснований для признания этого доказательства недопустимым и недостоверным.

Свидетель Ф.И.О.432 Е.А. суду и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 205-207) показала, что с 08 часов 00 минут 24.10.2018 года она заступила на суточное дежурство по месту трудоустройства в ГБУЗ КССММ г. Волгограда. 24.10.2018 года в 17 часов 04 минуты поступил вызов по поводу констатации смерти, а именно, что имеется тело мужского пола с признаками насильственной смерти, распложенное на балконе по адресу адрес. В 17 часов 12 минут она получила данный вызов от диспетчера службы скорой помощи и в составе бригады скорой медицинской помощи направилась по указанному адресу, где их встретили родственники, которые пояснили, что обнаружили труп Ф.И.О.190 А.Ю, с признаками насильственной смерти, который находится на балконе. Пройдя на балкон, она увидела труп мужчины, при осмотре которого ею констатирована смерть последнего, после чего был составлен протокол установления смерти человека. У Ф.И.О.191 А.Ю. имелась гематома с двух сторон, следы крови из носа. Примерно через 5 минут после них, приехали сотрудники правоохранительных органов, которые начали опрашивать родственников, от которых поступил вызов. Родственники в беседе с ней пояснили, что Ф.И.О.192 долго не выходил на связь, и в связи с этим те решили проведать его по месту жительства, где и обнаружили его с телесными повреждениями на балконе.

Свидетеля Ф.И.О.433. суду показала, что проживает по адресу: адрес. Ее квартира находится на одной лестничной площадке с квартирой, в которой проживал Ф.И.О.193 А.Ю. со своей семьей, дверь в дверь. Отношения с Ф.И.О.194 А.Ю. у нее были добрососедский, ей он никогда не грубил. Жил последний с сыном Ф.И.О.435 – порядочным, не пьющим молодым человеком, а так же с женой Ф.И.О.434, которая в последнее время ухаживала за своим больным братом и жила где-то в Центральном районе г. Волгограда, а к мужу и сыну часто приезжала, говорила, что покормит тех и уедет. Она к Ф.И.О.195 А.Ю. в квартиру никогда не приходила, тот к ней тоже. Вообще Ф.И.О.196 А.Ю. был не злым человеком, инвалидом, еле передвигался. Она практически каждый день, возвращаясь с работы, примерно в 11 часов, видела Ф.И.О.197 А.Ю. сидящего на лавочке возле их подъезда, обычно в нетрезвом состоянии. Пьющие мужчины часто собирались под навесом во дворе их дома, куда ходил и Ф.И.О.198 А.Ю., это недалеко от их подъезда. 24 октября 2018 года к ней подбежала жена Ф.И.О.199 А.Ю., спросила не видела ли она ее мужа, ответила, что не видела, и Ф.И.О.436 побежала под навес, но мужа там не нашла. Она той посоветовала обратиться за помощью к зятю, который живет в соседнем от них доме. Накануне этого дня она видела Ф.И.О.200 А.Ю., а 24 октября 2018 года нет. Ей неизвестно, чтобы кто-то из соседей был вхож в квартиру Ф.И.О.201 А.Ю. Семья Ф.И.О.437 проживала в их доме лет 10 тому назад, подсудимого она видела еще маленьким, после того как те переехали, она подсудимого не видела, не узнает последнего.

При допросе же в ходе следствия (т.2 л.д. 14-16) данный свидетель утверждала, что в квартире адрес проживал Ф.И.О.202 Ф.И.О.297., совместно с сыном и супругой, длительное время, в настоящее время в данной квартире никто не проживает. Ф.И.О.203 Ю.В. жил там 30 лет, тот бывший часовщик, спокойный человеком, в конфликты не вступал, находился на пенсии, имел инвалидность. Последний систематически злоупотреблял спиртными напитками, иногда и к тому приходили какие-то мужчины и совместно употребляли спиртное. 23 октября 2018 года она видела как в квартиру Ф.И.О.204 Ф.И.О.298. заходил мужчина, которого она ранее не видела, приходила жена Ф.И.О.205 Ф.И.О.299., принесла тому продукты и ушла. 23 октября 2018 года она слышала как Ф.И.О.206 Ф.И.О.300. громко разговаривал с каким-то мужчиной, но звуков конфликта она в тот день не слышала. (т.1 л.д. 14-16).

В судебном заседании свидетель Ф.И.О.438. подтвердила дачу таких показаний в ходе предварительного следствия, пояснив, что не знала мужчину, который 23 октября 2018 года заходил в квартиру Ф.И.О.207 Ф.И.О.301., если это был подсудимый, то она его так же не знает, поскольку не видела более 10 лет, как тот маленьким переехал со своей семьей из их дома на другое место жительство, того мужчину она видела очень не продолжительное время, не запомнила его внешность.

Свидетель Ф.И.О.439 С.Г. суду и на предварительном следствии (т.2 л.д. 63-64) показал, что он является оперуполномоченным ОУР ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду и 24 октября 2018 года получил от оперативного дежурного ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду сообщение об обнаружение трупа Ф.И.О.208 Ф.И.О.302., с признаками насильственной смерти, по адресу: адрес. После этого, примерно в 19 часов 30 минут, он на своем служебном автомобиле проследовал по указанному адресу, где встретил сына погибшего - Ф.И.О.209 В.Ю., который ему рассказал, что только что вернулся с командировки и узнал, что на балконе обнаружен труп его отца Ф.И.О.210 Ф.И.О.303., на котором многочисленные повреждения. Он видел в квартире следы вещества бурого цвета в зальной комнате, там же, рядом с диваном, имелся окровавленный халат, были рюмки и бутылками водки, что свидетельствовало о происходящем там ранее застолье, были следы распития двух человек, следы волочения в сторону балкона и на балконе находился труп Ф.И.О.211 Ф.И.О.304., второго, с кем происходило распитие, в квартире не было. Через некоторое время приехал следователь следственного отдела по Советскому району г. Волгограда СУ СК России по Волгоградской области, который произвел осмотр места происшествия. Жена погибшего пояснила сыну ( она глухая и плохо говорит), что накануне приходила к Ф.И.О.212 Ф.И.О.305. и видела, что тот распивал алкоголь с соседом Денисом, который намного младше Ф.И.О.213, раньше жил в их доме, она ушла, а те остались вдвоем. Отталкиваясь от данной информации, им в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, кто ранее жил по соседству, узнал фамилию и адрес, где сейчас живут, поехал туда с оперуполномоченным Шульпековым Алексеем и задержали Семенова Ф.И.О.388. в те же сутки. При задержании у подсудимого были сбиты кулаки, других телесных повреждений не было. Семенов Ф.И.О.389. сам открыл дверь и сказал, что ждет их, добровольно проследовал с ним в следственный отдел. Последний был с похмелья и поначалу плохо помнил произошедшее, потом пришел в себя, стал вспоминать и рассказал, что они с Конновым распивали спиртное, ходили за пивом, потом за водкой, затем у них произошел какой-то конфликт, в результате которого он нанес Коннову удары руками о ногами, много раз, после чего пошел спать в другую комнату, а проснувшись утром, обнаружил того в бессознательном состоянии или мертвым, этом момент объяснений, он не помнит, оттащил тело Коннова на балкон, забрал какие-то часы и ушел из квартиры. В дальнейшем он участвовал при проверке показаний Семенова Ф.И.О.390. на месте, подсудимый сам сказал, куда надо ехать, показал квартиру, рассказал, что там происходило, с помощью манекена показал те действия, которые совершал в отношении Ф.И.О.214, как наносил тому удары руками и ногами, как отнес труп на балкон, накрыл курткой. Утверждал, что при проверки показаний на месте Семенов Ф.И.О.391. не говорил о каких-либо соседях и конфликтах с теми, ни какого воздействия на Семенова Ф.И.О.392. ни он, ни другие сотрудники не оказывали, последний тогда признавал свою вину и раскаивался в содеянном. Весь ход этого следственного действия снимал эксперт-криминалист, по возвращению в следственный комитет, все просмотрели запись, прочитали протокол, замечаний ни у кого не было.

Показания всех указанных свидетелей обвинения сопоставимы между собой и согласуются с показаниями самого подсудимого в ходе предварительного следствия, каких либо оснований оговаривать именно Семенова Ф.И.О.393. в совершении столь тяжкого преступления у них не имеется, так же, как судом не установлено причин для самооговора.

Кроме того, виновность Семенова Ф.И.О.394. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается другими письменными доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.10.2018года и фототаблицы к нему (т.1 л.д. 12-22), объектом осмотра являлась квартира, расположенная по адресу адрес, в которой проживал Ф.И.О.215 Ф.И.О.306. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен на балконе и осмотрен труп Ф.И.О.216 А.Ю., с признаками насильственной смерти, кроме того обнаружены и изъяты в квартире участок паласа со следами вещества бурого цвета, халат коричного цвета, майка белого цвета, трусы темно-синего цвета, куртка светлого-серого цвета, бутылка из под водки Госсклад, бутылка из под минеральной воды «Горная поляна», две рюмки, кроссовки черного и белого цвета, стакан, пачка из под сигарет марки «DACOTA», 4 окурка из-под сигарет марки «Ява», окурок из под сигарет марки «DACOTA», 2 пластиковые бутылки из-под пива марки «Кулер», 2 бутылки из под водки марки Зеленая марка».

Согласно протоколу выемки от 25.10.2018г. и фототаблице к нему (т.1 л.д. 92- 96), обвиняемый Семенов Ф.И.О.395., в присутствии защитника, добровольно выдал одежду, в которой находился во время деликта: водолазку темно-синего цвета с рисунком на передней части со следами наложения вещества бурого цвета на левом рукаве; толстовку синего цвета; спортивные брюки черного цвета; кроссовки черного цвета, а так же часы с золотистым циферблатом и металлически ремешком, с надписью «Rollex» на циферблате, которые он забрал в квартире Ф.И.О.217 Ф.И.О.307.

Впоследствии все эти указанные предметы были осмотрены следователем и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1 л.д. 235-238, 240-245; т.2 л.д. 41-45).

Заключением биологической судебной экспертизы № 727 от 30.11.2018г. (т.1 л.д. 167-172) установлено, что групповая принадлежность проходящих по дел лиц следующая: потерпевший Ф.И.О.218 Ф.И.О.308. - Ар, подозреваемый Семенов Ф.И.О.396. - Ар. В пятнах на водолазке и носках Семёнова Ф.И.О.397.: майке Ф.И.О.219 Ф.И.О.309.; куртке, халате и «участке паласа», изъятых с места происшествия, обнаружена кровь человека Ар группы, которая может принадлежать Ф.И.О.220 Ф.И.О.310. Так как Семёнов Ф.И.О.398. также относится к Ар группе, исключить происхождение найденной крови и от него не представляется возможным. На толстовке, спортивных брюках, кроссовках Семёнова Ф.И.О.399.; трусах Ф.И.О.221 Ф.И.О.311.; футболке, кроссовках, изъятых с места происшествия, следов крови найдено не было. В следах слюны на окурке сигареты с надписью «Дакота» и четырёх окурках сигарет с надписями «Ява» выявлен антиген А. т.е. слюна на данных окурках может принадлежать лицу (лицам) с Ар группой крови, возможно. Ф.И.О.222 Ф.И.О.312. и (или) Семёнову Ф.И.О.400. На пачке из-под сигарет с надписью «Дакота» найдены следы нота, в которых выявлены антигены А и В. Полученные результаты не исключают присутствия на данной пачке следов пота как Ф.И.О.223 Ф.И.О.313.. так и Семёнова Ф.И.О.401., либо обоих вместе, но только в примеси к поту человека, в выделениях которого содержится антиген В.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 3734 (т.1 л.д. 27-39) у Ф.И.О.224 Ф.И.О.314. имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки грудной клетки, переломы 5,8,9 ребер справа, двойные переломы 2-10 ребер слева, прикорневые кровоизлияния в ткань обоих легких. Данные повреждения в совокупности обусловили закрытую тупую травму грудной клетки, указанное повреждение по квалифицирующему признаку опасности для жизни и по квалифицирующему признаку угрожающего жизни состояния расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью и состоит в причинной связи со смертью.

-ушибленная рана в области левой брови, гематомы в области обоих глаз, субконъюнктивальное кровоизлияния обоих глаз, левой половины лиц, кровоизлияния в слизистую верхней и нижней губы, ушибленная рана на слизистой нижней губы, закрытый перелом носа, закрытый перелом левой скуловой кости, кровоизлияния в мягкие покровы волосистой части головы и лица, в толщу обеих височных мышц, кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки левого полушария. Данные повреждения в совокупности обусловили закрытую черепно-мозговую травму, расценивается как повреждение причинившее вред здоровью средней степени тяжести, и не состоит в причинной связи со смертью.

-закрытый вывих правого плечевого сустава расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней степени тяжести, и не состоит в причинной связи со смертью.

-забрюшинная гематома слева с распространением на левую большую поясничную мышцу и околопочечную клетчатку слева, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, как повлекшее кратковременного расстройства здоровья, и не состоит в причинной связи со смертью.

-гематома левой половины шеи по передней и переднебоковой поверхностям, кровоподтеки живота, правой верхней конечности, левой кисти, и расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или как не повлекшие незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Учитывая характер всех обнаруженных повреждений, их анатомическую локализацию, обширность и массивность, эксперт пришел к выводу, что:

- после их причинения гр. Ф.И.О.225 Ф.И.О.315. мог жить промежуток времени от нескольких десятков минут до нескольких часов, при этом не исключается, что с момента причинения повреждений до момента утраты сознания он мог совершать простые целенаправленные действия;

- образование телесных повреждений из положения стоя исключено, так как они не являются характерными для падения ( с учетом массивности, различной анатомической локализации);

- в момент их причинения гр. Ф.И.О.226 Ф.И.О.316. мог находиться как в вертикальной, так и в горизонтальном или близким к ним положениях, как передней поверхностью лица и туловища, так и боковыми, обращенными к травмирующему предмету.

При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа найден этиловый спирт в количестве, соответствующей тяжелой степени алкогольного опьянения, применительно к живым лицам. Исходя из анатомической локализации и характера всех повреждений, обнаруженных на теле Ф.И.О.227 Ф.И.О.317., эксперт считает, что: повреждения на волосистой части головы образовались от не менее 2-3 травматических воздействий, на лице – от не менее 4-5 травматических воздействий, на шее – от не менее 1-2, в области правого плечевого сустава – от не менее одного, на грудной клетки – от не менее 5-7, на животе – от не менее 3-4, левой поясничной области – от не менее 1, на левом плече – от не менее 1, на правой кисти – от не менее 1, на правом предплечье – от не менее 2-3, на правой кисти – от не менее 1-2 травматических воздействий. Считает, что смерть гр. Ф.И.О.228 Ф.И.О.318. наступила в результате закрытой тупой травмы грудной клетки, сопровождающейся множественными переломами ребер слева и справа, с разрывом престеночной плевры, осложнившейся левосторонним пневмотораксом, травматическим шоком, острой легочно-сердечной недостаточностью, отеком головного мозга; с момента смерти до времени осмотра трупа на месте происшествия прошло около 14-16 часов.

    Данные экспертные исследования проведены в точном соответствии с требованиями действующего законодательства, профессиональными экспертами, имеющими необходимую квалификацию, значительный опыт работы; заключения являются обоснованными, мотивированными, в связи с чем у суда не имеется оснований для признания их недопустимыми и не достоверными доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний эксперта ГБУЗ ВОБ СМЭ Ф.И.О.440 Н.В. на предварительном следствии следует, что им 25.10.2018 года проводилось вскрытие Ф.И.О.229 Ф.И.О.319., учитывая степень развития трупных явления, а также из того факта, что трупные пятна располагались на задней поверхности тела, а также данным осмотра места происшествия, считает, что Ф.И.О.230 Ф.И.О.320. на момент смерти, вероятнее всего находился в позе лежа на спине, каких-либо признаков, характерных для волочения, обнаружено не было (т.1 л.д. 41-44).

Заключением экспертизы № 1392 от 26.10.2018г. (т.1 л.д. 105) установлено, что у Семенова Ф.И.О.402. имелись телесные повреждения в виде: ссадин на тыле левой кисти, которые возникли от действия твердых предметов или при ударе о таковые, идентифицировать которые не представляется возможным, за 2-4 суток до осмотра судебно-медицинским экспертам и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Согласно выписке из медицинской карты стационарного больного № номер(т.2 л.д. 34), Семенов Ф.И.О.403., 25.02.1987 года рождения, находился на стационарном лечении в ГУЗ «КБСМП № 7» 19.11.2012 до 11.12.12., с диагнозом ЗЧМТ, ушиб головного мозга.

Из показания заведующего ортопедо-травматологического отделения ГУЗ «КБСМП № 7» Ф.И.О.441 Н.И. на предварительном следствии (т.2 л.д. 35-37), оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса следует, что он, исходя из содержания сведения медицинской документации больного Семенова Ф.И.О.404., показал, что тот находился на стационарном лечение с 19.11.2012 по 11.12.2012 с диагнозом ЗЧМТ ушиб головного мозга легкой степени. Данный диагноз поставлен на основании клинико-лабораторного рентгенологического обследования, указанный диагноз подтвержден осмотром невролога. На момент выписки из ГУЗ «КБСМП № 7» состояние больного Семенов Ф.И.О.405. стабилизовано, признаков когнитивных нарушений у последнего не имеется.

Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ( т.1 л.д.155-157) установлено, что Семенов Ф.И.О.406. обнаруживает признаки психического расстройства в форме Синдрома зависимости от алкоголя, воздержание в условиях, исключающих употребление, (по МКБ-10 F 10.21). Указанное подтверждается сведениями о многолетнем употреблении алкоголя с резким ростом толерантности к этанолу, «запойной», с утратой количественного и ситуационного контроля алкоголизацией, сформированностью алкогольного абстинентного синдрома, забвением альтернативных алкоголизации интересов, сужением репертуара алкоголизации, но невозможностью алкоголизации в настоящее время в связи с содержанием под стражей. Однако, имеющиеся расстройства - не достигали и не достигают степени столь выраженных, чтобы лишали в период совершения противоправных действий, «ко времени производства по уголовному делу», и не лишают Семенова Ф.И.О.407. в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период совершения противоправных действий, временного психического расстройства Семенов Ф.И.О.408. не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он, верно ориентировался в ситуации, в собственной личности, в окружающем, во времени и в пространстве, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными психопатологическими переживаниями, о том времени сохранял достаточно полные воспоминания, а потому - мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию, указанному и обоснованному выше, Семенов Ф.И.О.409. в применении принудительных мер медицинского характера - не нуждается, поскольку Семенов Ф.И.О.410. мог - и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий(бездействия) либо руководить ими, а так же - указанное психическое расстройство непосредственно не связано с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. По психическому состоянию Семенова Ф.И.О.411., он мог «с момента его допроса, проверки показаний на месте» и может в настоящее время «участвовать в производстве следственных действий, давать показания».

Из заключения следует, что исследование Семенова Ф.И.О.412. проводилось комиссией в составе трех профессиональных экспертов, имеющих необходимое образование и значительный опыт работы, каждым из которых оно подписано, все выводы обоснованны, ясны и понятны, в виду чего у суда нет оснований для признания данного доказательства недопустимым и не достоверным. Утверждение Семенова Ф.И.О.413. о том, что с ним беседовал только один эксперт и всего несколько минут, является голословным и ставит под сомнение заключение экспертизы, поскольку оно обоснованно и мотивировано, все эксперты предупреждены об ответственности за дачу ложного заключения.

Свидетель защиты Ф.И.О.442 охарактеризовал подсудимого с положительной стороны, о каких-то отклонениях в поведении Семенова Ф.И.О.414. ему не известно, об деликте, вмененном Семенову Ф.И.О.415. ему ничего не известно, очевидцем каких-либо событий при этом он не являлся.

Исследовав все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что 24 октября 2018 года, Семенов Ф.И.О.416., находясь в квартире адрес на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта, умышленно нанес Ф.И.О.231 Ф.И.О.321. множество ударов руками и ногами, причинив тому многочисленные телесные повреждения, в том числе в виде тупой травмы грудной клетки, повлекшей тяжкий вред здоровью, опасный для жизни потерпевшего, в результате чего через короткий промежуток времени и наступила смерть последнего. Принимая во внимание возраст и жизненный опыт подсудимого, а так же физическое состояние потерпевшего, суд приходит к выводу, что, нанося Ф.И.О.232 Ф.И.О.322. множество ударов, в том числе ногами, по различным частям тела, включая жизненно-важные, Семенов Ф.И.О.417. не мог не понимать, что причиняет потерпевшему тяжкий вред здоровью, а при должной осмотрительности должен был и мог предвидеть возможность наступления смерти последнего, в виду чего его вина в инкриминируемом преступлении нашла свое полное подтверждение.

Вопреки утверждению защитника подсудимого, ни каких существенных нарушений действующего уголовно-процессуального законодательства, исключающих допустимость представленных доказательств, ставивших под сомнение виновность Семенова Ф.И.О.418. в умышленном причинении Ф.И.О.233 Ф.И.О.323. тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть последнего, судом не установлено.

Проанализировав все представленные доказательства с учетом требований допустимости, относимости, достоверности и признав их достаточными, суд квалифицирует действия Семенова Ф.И.О.419. по ч.4 ст.111 УК РФ, – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Назначая подсудимому Семенову Ф.И.О.420. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Семенов Ф.И.О.421. совершил особо тяжкое преступление. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения его категории.

Семенов Ф.И.О.422. не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, занимался социально-полезной деятельностью (работал на хлебозаводе, мойщиком автомобилей, исполнял иные работы у частных лиц), по месту жительства характеризуется «посредственно» - жалоб на него не поступало, но неоднократно привлекался к административной ответственности за употребление алкоголя в запрещенных для этого местах. У него имеется психическое расстройство, не исключающее вменяемости, что в соответствии с ч.2 ст. 22 УК РФ учитывается судом при назначении наказания.

Смягчающими наказание Семенова Ф.И.О.423. обстоятельствами суд признает: психическое расстройство, не исключающее вменяемости, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Семенова Ф.И.О.424., судом не установлено, в том числе, не признается таковым и указанное стороной обвинения обстоятельство - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая все установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Семенова Ф.И.О.425. не возможно без изоляции от общества, в связи с чем не применяет к нему положения ст. 73 УК РФ, но считает возможным не назначать ему по ч.4 ст. 111 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания определяется Семенову Ф.И.О.426. в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено особо тяжкое преступление.

Поскольку Семенов Ф.И.О.427. с момента задержания 25 октября 2018 года и до настоящего времени содержится под стражей, весь этот период времени подлежит зачету в срок отбытия наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Семенова Ф.И.О.35 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок отбывания наказания исчислять Семенову Ф.И.О.443 с 24 апреля 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания период заключения его под стражей с 25 октября 2018 года по 23 апреля 2019 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Семенову Ф.И.О.444 оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) часы с золотистым циферблатом и металлическим ремешком, переданные на хранение потерпевшему Ф.И.О.234 В.Ю.(т.1 л.д.234), - оставить последнему для дальнейшего использования по назначению; 2) два отрезка светлой дактопленки со следами рук, футболки, куртки, халат, 2 пары кроссовок, участок паласа, водолазку толстовку, спортивные брюки, носки, пачку из под сигарет, пять окурков сигарет, две бутылку из под водки марки «Госсклад», две пластиковые бутылки из под пива «Кулер», две бутылки из под водки «Зеленая марка», 3 рюмки в различных картонных конвертах, бутылку «Горная Поляна», хранящиеся в камере хранения следственного отдела по Советскому району г. Волгограда, СУ СК России по Волгоградской области, - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения через Советский районный суд г. Волгограда, осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе лично участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или отзыве на жалобу (представление), затрагивающих его интересы.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной технике.

Судья: Н.И. Саранча