Определение по делу № 9-1149/2018 ~ М-9824/2018 от 14.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красногорского городского суда <адрес> Аникеева Е.Д., рассмотрев, исковое заявление ООО «ИНЖМАГИСТРАЛЬ» к ООО «ФИО2 ГРУПП», ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по договору на оказание услуг спецтехники,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ИНЖМАГИСТРАЛЬ» обратилось в Красногорский городской суд с иском к ООО «ФИО2 ГРУПП», ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по договору на оказание услуг спецтехники.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ФИО2 ГРУПП» был заключен договор на оказание услуг спецтехники сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками ФИО1 и ФИО2 были заключены договора поручительства и .

Истец оказал услуги ответчику, однако ответчик не исполнил обязательства по договору на оказание услуг спецтехники по оплате выполненных работ, согласно приложения к догвоору.

Считает свое право нарушенным и просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца общую сумму задолженности в размере 1 546 947 рублей 31 копейку, пени в размере 824 759 рублей 98 копеек и по дату фактического исполнения судебного решения по настоящему делу и госпошлину в размере 20 059 рублей.

Ознакомившись с исковым заявлением, суд считает, что его следует возвратить истцу.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В то же время в соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Родовая и исключительная подсудность, установленные статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не могут быть изменены соглашением сторон.

В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны вправе сами определить суд, которому будет подсудно дело. При этом они вправе изменить как общую, так и альтернативную подсудность. По смыслу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ соглашением сторон не может определяться только исключительная (ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ) и родовая (предметная) подсудность.

Согласно п.5.2. договора на оказание услуг спецтехники от ДД.ММ.ГГГГ споры подлежат разрешению в Арбитражном суде <адрес> в порядке, установленном действующим законодательством.

Согласно п.4.2 договоров поручительства, заключенных с ответчиками ФИО1 и ФИО2 в случае не достижения согласия путем переговоров споры и разногласия подлежат разрешению в установленном действующем законодательством РФ судебном порядке, в суде общей юрисдикции по месту нахождения Кредитора.

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.

Судом установлено, что из договоров следует, что кредитор находится по адресу: <адрес>, пом V, ком.5.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Проанализировав материалы дела, суд считает необходимым возвратить иск ООО «ИНЖМАГИСТРАЛЬ» к ООО «ФИО2 ГРУПП», ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по договору на оказание услуг спецтехники, истцу, так как дело не подсудно Красногорскому городскому суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «ИНЖМАГИСТРАЛЬ» к ООО «ФИО2 ГРУПП», ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по договору на оказание услуг спецтехники, возвратить истцу.

Разъяснить истцу о возможности обращения в суд по месту его нахождения в Никулинский районный суд <адрес>, согласно договорной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Судья:         Е.Д. Аникеева

9-1149/2018 ~ М-9824/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "ИНЖМАГИСТРАЛЬ"
Ответчики
Баграмян Гор Манвелович
ООО "ГОР ГРУПП"
Баграмян Манвел Васильевич
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Аникеева Елена Дмитриевна
Дело на странице суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
14.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2018Передача материалов судье
17.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее