Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-134/2019 от 12.09.2019

Материал № 4/17-134/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2019 года                                                         г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Маркеловой Е.А. при секретаре Бикаевой В.А. с участием прокурора Якушева С.А., представителя уголовно-исполнительной инспекции Оленичевой Е.В., осужденного Старкова Д.А., защитника Кальвет Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению Сокольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области о замене осужденному Старкову Д.А. обязательных работ более строгим видом наказания,

установил:

приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 26 июня 2019 года Старков Д.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. 15.07.2019 осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции направил в суд представление о замене Старкову 80 часов обязательных работ более строгим видом наказания. В обоснование представления указал, что 16.07.2019 Старков принят на работу в <данные изъяты>, но в периоды с 16 по 19 июля, со 2 по 6 сентября 2019 года на работу не выходил. При этом 22.07.2019 предупреждался о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Оленичева Е.В. поддержала представление. Дополнительно пояснила, что в периоды с 16 по 30 сентября и с 1 по 9 октября 2019 года Старков не вышел без уважительных причин на обязательные работы, не отбытыми остаются 60 часов обязательных работ.

    Осужденный Старков Д.А. с представлением не согласился, суду пояснил, что официально не трудоустроен, зарабатывает на жизнь, а также в помощь матери и брату в частном порядке, ввиду необходимости выезда на работы пропускал дни, когда должен был отбывать наказание, обязуется больше такого не допускать.

Защитник Кальвет Е.В. просила в удовлетворении представления отказать.

Прокурор Якушев С.А. находит удовлетворение представления преждевременным.

Обсудив представление, исследовав материалы дела, суд установил, что осужденный Старков более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, после предупреждения о замене данного наказания более строгим вновь в течение нескольких дней не вышел на обязательные работы.

При изложенных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 49 УК РФ, ст. 30 УИК РФ, пришел к выводу о наличии формальных признаков злостного уклонения осужденного от отбывания наказания. Вместе с тем, при наличии 60 часов оставшегося не отбытым наказания суд находит нецелесообразным замену ему обязательных работ более строгим видом наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

    оставить без удовлетворения представление Сокольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области о замене осужденному Старкову Д.А. наказания по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 26 июня 2019 года более строгим видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

    Председательствующий                                                                                        Е.А. Маркелова