ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении искового заявления
11 октября 2017 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Волгаева И.Ю. ознакомившись с исковым заявлением Шангиной Н.А. к Городскому объединению «Промтовары» о включении периода работы в трудовой и страховой стаж, определении размера заработной платы
У С Т А Н О В И Л:
Шангина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в общий трудовой и страховой стаж, являющийся основанием для назначения пенсии по старости период работы: 06.08.1991г. по 03.01.1992г. товароведом в информационно-диспетчерской службе Городского объединения «Промтовары», 03.01.1992г. по 30.06.1992г. товароведом муниципального магазина № 113 в связи с реорганизацией объединения «Промтовары», всего период трудового стажа длительностью 0 лет 10 месяцев 24 дня; определить размер заработной платы за период работы 06.08.1991г. по 30.06.1992г. в среднем по стране согласно данных сайта: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/wages/ Размер заработной платы в РФ с 1991 по 2001 год: 1991г. в размере 780 рублей в месяц, 1992г. в размере 2 390 рублей в месяц.
Требования мотивирует следующим. В период с 06 августа 1991 года по 03 января 1992 года истец работала товароведом в информационно-диспетчерской службе Городского объединения «Промтовары», расположенного по адресу: г.Красноярск, пр.Красноярский рабочий д.53. 03 января 1992 года по 30.06.1992 года истец работала товароведом в магазине №113 «Ветеран» в которой истец была переведена из Городского объединения «Промтовары» в связи с реорганизацией. Магазин «Ветеран» располагался по адресу г. Красноярск, проспект Красноярский рабочий д.59. В настоящее время магазина № 113 «Ветеран» и Городского объединения Промтовары» не существует. Согласно архивной справке Муниципального казенного учреждения «Красноярский городской архив» от 16.03.2017г. №3756 документы по личному составу Городского объединения «Промтовары» и магазина «Ветеран» на хранение в архив не передавались. УПФ РФ в Свердловском районе г. Красноярска имеет сведения о трудовом стаже только после 1998 года. Трудовая книжка содержит следующую информацию: Красноярское городское объединение «Промтовары». Переведена товароведом второй категории в информационно-диспетчерскую службу пр. 161 от 4.07.91 в связи с реорганизацией объединения «Промтовары» переведена товароведом муниципального магазина № 113. 30.06.1992г. уволена по ст.31 КЗОТ РФ (по уходу за ребенком до 14 лет). Таким образом, представить какие-либо иные документы кроме копии трудовой книжки, подтверждающие период работы, не представляется возможным. Подтверждение страхового стажа и размера заработной платы необходимо для установления трудовой пенсии. Однако факт трудовой деятельности истца подтверждается показаниями свидетелей Б.О.П,, Б.Т.Л., М.Л.Н., работавших в оспариваемый период в Красноярском городском объединении «Промтовары» и магазине «Ветеран». Работа данных свидетелей в Красноярском городском объединении «Промтовары» и магазине «Ветеран» подтверждается копиями трудовых книжек свидетелей, подтверждающие работу в данных организациях в спорный период времени.
Данное заявление определением от 18.09.2017г. оставлено без движения, поскольку к иску не приложены копия искового заявления, квитанция об оплате государственной пошлины (подлинник), копии трудовых книжек свидетелей).
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку в предоставленный срок Шангиной Н.А. не были устранены недостатки, указанные в определении суда от 18.09.2017 года, судья считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шангиной Н.А. к Городскому объединению «Промтовары» о включении периода работы в трудовой и страховой стаж, определении размера заработной платы возвратить со всеми приложенными документами.
Разъяснить Шангиной Н.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: И.Ю. Волгаева