Решение по делу № 2-231/2020 ~ М-271/2020 от 30.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2020 года                                        с. Яр-Сале

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи О.В. Степанюк, при секретаре Пашковской М.Н., с участием

ответчика Винокурова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-231/2020 по исковому заявлению Министерства здравоохранения Удмуртской Республики к Винокурову Кириллу Владимировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Удмуртской Республики обратилось к Винокурову К.В. о взыскании денежных средств в сумме 823 109,05 рублей. В обосновании иска указывают, что 12.10.2018 между ними и Винокуровым К.В. заключен договор № 294-МЗ о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, предусмотренной государственной программой Российской Федерации «Развитие здравоохранения». Министерство предоставило медицинскому работнику единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 рублей, а медицинский работник обязался в течение пяти лет с момента заключения договора исполнять трудовые обязанности в бюджетном учреждении здравоохранения «Вавожская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики». Согласно Договора в случае прекращения трудового договора с учреждением до истечения пятилетнего срока медицинский работник обязан возвратить Министерству часть выплаты, рассчитанную с даты прекращения договора, пропорционально отработанному времени в период 30 календарных дней со дня прекращения трудового договора. Приказом от 28.08.2019 трудовой договор с Винокуровым К.В. расторгнут по его желанию. Денежные средства им не возвращены до настоящего времени. Просят взыскать сумму компенсационной выплаты, а также неустойку оговоренную в договоре за период с 16.12.2019 по 25.09.2020 в размере 346 000 рублей.

Истец Министерство здравоохранения Удмуртской Республики извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Винокуров К.В. в судебном заседании с иском согласился частично, суду пояснил, что не отказывается возвращать часть компенсационной выплаты за период не отработанного времени, но не согласен со взысканием неустойки, так как первоначально предлагал Министерству производить выплаты частями, но они отказались. Кроме того, с взысканием данной суммы обратились спустя год, в связи с чем неустойка увеличилась до большего размера. Просит сумму неустойки снизить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела между Министерством здравоохранения Удмуртской Республики и Винокуровым К.В. заключен договор№ 294-МЗ от 12.10.2018 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, предусмотренной государственной программой Российской Федерации «Развитие здравоохранения», утвержденной постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2017 года № 1640 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие здравоохранения».

Согласно условий данного Договора Министерство предоставляет медицинскому работнику единовременную выплату в размере 1 000 000 рублей (п. 1 Договора), в свою очередь медицинский работник обязуется в течение 5 лет со дня заключения настоящего договора исполнять трудовые обязанности на должности в соответствии с трудовым договором (пункт 3 Договора).

В случае прекращения трудового договора с медицинской организацией до истечения пятилетнего срока медицинский работник обязан в течение 5 рабочих дней уведомить Министерство и возвратить Министерству часть выплаты, рассчитанную пропорционально неотработанному медицинским работником периоду, в течение 30 календарных дней со дня прекращения трудового договора (п. 3 Договора).

В случае нарушения медицинским работником сроков возврата выплаты, медицинский работник уплачивает Министерству пеню, которая начисляется за каждый день от суммы выплаты. Размер пени установлен в размере 0,1% от суммы выплаты, указанной в пункте 1 настоящего договора (п. 6 Договора).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Винокурову К.В. предоставлена единовременная компенсационная выплата в размере 1 000 000 рублей.

Приказом № 698-О от 28.08.2019 Винокуров К.В. уволен из БУЗ УР «Вавожская районная больница Министерства здравоохранения УР», основанием увольнения послужило его заявление по собственному желанию в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 ТК РФ.

На имя ответчика 07 октября 2019 года направлено требование о возврате суммы выплаты в срок до 15 октября 2019 года.

Требование ответчиком получено, но оставлено без удовлетворения.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об обоснованности иска в части взыскания с Винокурова К.В. суммы компенсационной выплаты пропорционально не отработанному времени в размере 823 109,05 рублей, так как он не выполнил обязанности, предусмотренные в пункте 3 договора.

Доказательств погашения задолженности перед истцом, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлено.

Между тем в соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая, в том числе суммы неустойки и основного долга; длительность не обращения в суд с иском; соотношение процентной ставки с размерами рефинансирования.

При таких обстоятельствах, при рассмотрении вопроса о применении статьи 333 ГК РФ и уменьшении подлежащей уплате неустойки за нарушение сроков возврата выплаты, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд приходит к выводу о том, что установленный в договоре размер неустойки - 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам. Сумма заявленной истцом неустойки в общем размере 346 000 рублей вследствие установления в договоре ее высокого размера явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Таким образом, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 50 000 рублей на просроченный долг по возврату компенсационной выплаты.

Таким образом, требования истца в этой части подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Так, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 931 рубль.     

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования министерства здравоохранения Удмуртской республики к Винокурову Кириллу Владимировичу удовлетворить частично.

Взыскать с Винокурова Кирилла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Министерства здравоохранения Удмуртской Республики денежные средства в размере 823 109 рублей 05 копеек, предоставленные в форме компенсационной выплаты по договору № 294-МЗ от 12.10.2018; договорную неустойку в размере 50 000 рублей, а всего сумму в размере 873 109 (восемьсот семьдесят три тысячи сто девять) рублей 05 копеек.

Взыскать с Винокурова Кирилла Владимировича в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 11 931 (одиннадцать тысяч девятьсот один) рубль.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 28 декабря 2020 года.

Председательствующий судья подпись О.В. Степанюк

Копия верна:

Судья Ямальского

районного суда        О.В. Степанюк

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу, оригинал решения суда находится в материалах гражданского дела №