Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-270/2016 (2-2541/2015;) ~ М-2565/2015 от 16.12.2015

Дело №2-270/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области                                      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домашевич ФИО5 к Чернову ФИО6 о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому, ответчик обязался предоставить услуги, а истец в свою очередь обязался осуществить оплату оказанных услуг согласно перечню в Приложении к договору в размере <данные изъяты>. Истец исполнила, принятые на себя обязательства оплатила ответчику сумму в размере <данные изъяты>. Оставшуюся часть денежных средств необходимо было выплатить после окончания работ. Однако, ответчик стал требовать полной оплаты его услуг, иначе, предусмотренные договором услуги в виде строительных работ не будут завершены. По условиям указанного договора, в случае, если, исполнитель нарушит сроки оказания услуг, то заказчик вправе требовать выплаты неустойки в размере 0,5% от суммы за каждый день просрочки. По этим основаниям просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расторгнуть договор возмездного оказания услуг, взыскать выплаченную сумму по договору <данные изъяты>., взыскать расходы в размере <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Домашевич ФИО7 к Чернову ФИО8 о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, заключенное между Домашевич ФИО10 и Черновым ФИО9 в соответствии с которым:

1. Истец Домашевич Ю.В. отказывается от иска к Чернову А.А. о расторжении договора и взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> неустойки в размере <данные изъяты> руб., убытков в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
2. Ответчик Чернов А.А. возмещает истцу Домашевич Ю.В. ущерб в размере <данные изъяты>. и судебные расходы в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления указанных денежных средств на карту банка ВТБ № <данные изъяты> (ФИО11 ФИО1)
3. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> оплачивает ответчик Чернов А.А. в доход бюджета Шатурского муниципального района Московской области.
4. По исполнению условий мирового соглашения стороны не будут иметь претензий друг к другу по указанному спору.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, а именно, что при утверждении мирового соглашения суд выносит соответствующее определение и одновременно прекращает производство по делу, что лишает стороны в дальнейшем права обращаться в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниям с участием тех же сторон сторонам судом разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Домашевич ФИО12 к Чернову ФИО13 о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

        Судья                                                                                      З.Г. Богаткова