Постановление по делу № 1-153/2015 от 30.06.2015

Уголовное дело №1-153/15 (107289)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 30 июля 2015 г.

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием гос. обвинителя - ст. помощника Можайского городского прокурора Комлевой О.А., подсудимого Бабичева А.В., защитника - адвоката Королева А.К., при секретаре Крестовском Е.В. рассмотрев уголовное дело в отношении: Бабичева А.В., <данные изъяты> г. рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

Бабичев А.В. органом предварительного расследования обвиняется в угоне, неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах: - Бабичев А.В., в период с 21 часа 30 минут 13.06.2015 г. по 3 часа 30 минут 14.06.2015 г., находясь в гараже №, расположенном в гаражно-строительном кооперативе на расстоянии 300 м. к югу от дома №, по адресу: <адрес>, решил неправомерно завладеть автомобилем Фольксваген Гольф г.р.з. №, принадлежащим Н.Ю.И., без цели его хищения, оставленным собственником на хранение в указанном гараже. С этой целью Бабичев А.В., реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, пользуясь тем, что двери автомобиля были не заперты и собственник Н.Ю.И., оставил ключи от замка зажигания в салоне машины, при помощи обнаруженных ключей осуществил запуск двигателя автомобиля Фольксваген Гольф г.р.з. № и управляя автомашиной покинул место стоянки, чем неправомерно завладел автомобилем, используя в дальнейшем угнанную автомашину по своему усмотрению в качестве средства передвижения, пока около 4 часов 14.06.2015 г. не был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Можайскому району которые произвели изъятие угнанной автомашины из его (Бабичева А.В.) незаконного владения возле дома №, расположенного в <адрес> Можайского района, Московской области.

Между тем, потерпевший просил прекратить уголовное дело в отношении Бабичева, в связи примирением, указывая, что последний загладил вреда причиненный преступлением.

Бабичев просил прекратить дело за примирением с потерпевшим.

Защитник, гос. обвинитель согласились с ходатайством потерпевшего.

Учитывая, что Бабичев ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ настоящее уголовное дело дальнейшим производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 и 25 УПК РФ, судья

постановил:

В соответствии со ст.76 УК РФ настоящее уголовное дело в отношении Бабичева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, производством прекратить, за примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу: - автомобиль Фольксваген Гольф г.р.з. №, находящийся у потерпевшего, оставить ему как законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: