Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-713/2018 ~ М-622/2018 от 17.04.2018

Дело № 2 – 713 / 2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2018 г.                                 г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи                      Осокиной О.Ю.,

при секретаре                                     Осиповой А.Г.,

    

с участием истца Бухмиллер Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БУХМИЛЛЕР Татьяны Александровны к ГОРБАТЫХ Александру Геннадьевичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

-- Бухмиллер Т.А. обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с вышеуказанным иском.

В ходе рассмотрения дела в обоснование заявленных требований пояснила, что --, примерно в 02 часа 10 минут, она возвращалась со своим другом Ф. домой. Светофоры ещё работали. На перекрёстке улиц Ленина – К. Маркса они переходили проезжую часть -- по пешеходному переходу, уже практически перешли дорогу, и в этот момент оба были сбиты автомобилем марки «Toiota Corolla», государственный регистрационный знак --, которым управлял собственник автомобиля ответчик Горбатых А.Г..

С места ДТП скорая медицинская помощь доставила её с другом в Свободненскую городскую больницу.

В результате ДТП ей был причинён тяжкий вред здоровью: --

По факту ДТП МО МВД России «Свободненский» возбудил уголовное дело, которое -- было рассмотрено Свободненским городским судом Амурской области, а -- было пересмотрено апелляционной инстанцией Амурского областного суда. Приговор вступил в законную силу.

Ответчик Горбатых А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, допустившего наезд на пешеходов (неё и Ф.), повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (Бухмиллер Т.А.).

Из-за полученных в ДТП травм, она находилась на длительном лечении с -- по -- в т.ч. в травматологическом отделении ГБУЗ АО «Свободненская больница».

Затем она была госпитализирована в Белогорский военный госпиталь, где проходила лечение в течении двух месяцев. После получения травмы она испытывала сильные физические боли в --

-- в главном военном клиническом госпитале имени академика Бурденко Н.Н. в г. Москва, ей была проведена операция: --

До настоящего времени травмы, полученные ей в ДТП дают о себе --

За время лечения по вине ответчика она утратила заработок. За период временной нетрудоспособности ей было выплачено страховое возмещение в пределах лимита страховой суммы (в размере меньшем, чем она получила бы заработную плату).

По вине ответчика она лишилась возможности проходить военную службу.

Она приобретала лекарства для проведения медицинских исследований, ортопедических принадлежностей, необходимых для восстановления здоровья, оплата проезда в г. Москва до госпиталя из личных средств.

Кроме того она понесла расходы по оплате юридических услуг по составления искового заявления.

По вине ответчика ей причинён материальный ущерб.

Просит суд взыскать с ответчика в её пользу:

- сумму утраченного (недополученного при нахождении на больничном листе) заработка 176 725 руб. 00 коп.,

- затраты, понесённые ею на лечение (приобретение медицинских лекарств, ортопедических принадлежностей, приобретение билетов для проезда в госпиталь на лечение в г. Москва) в сумме 53 928 руб. 00 коп.,

- судебные расходы в сумме 2 500 руб. 00 коп. (сложившиеся из оплаты юридической помощи адвоката при составлении искового заявления).

Ответчик Горбатых А.Г. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен судом заблаговременно и надлежащим образом. Не просил дело рассматривать в его отсутствие.

В ходе подготовки дела -- с иском не согласился, т.к. -- осужден Свободненским городским судом Амурской области к ограничению свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством. Кроме работы на автомобиле – другого дохода у него нет. Ущерб истцу ему выплачивать нечем. Материальный вред, утраченный заработок и вред, причинённый её здоровью (покупка медикаментов, медицинских средств, билетов) истице был возмещён страховой компанией.

Выслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В ходе рассмотрения настоящего дела суд неоднократно распределял между сторонами бремя доказывания, и в настоящем судебном заседании рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

Стороны признали, что --, примерно в 02 часа 10 минут, в тёмное время суток, на пешеходном переходе, на перекрёстке улиц Ленина – К. Маркса в --, истец Бухмиллер Т.А. и гр. Ф. были сбиты автомобилем марки «Toiota Corolla», государственный регистрационный знак --, которым управлял собственник автомобиля ответчик Горбатых А.Г..

Вступившим в законную силу приговором Свободненского городского суда Амурской области от -- (уголовное дело ---- апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от -- виновным в совершении ДТП признан ответчик Горбатых А.Г., который нарушил правила дорожного движения, допустил наезд на пешеходов Ф. и Бухмиллер Т.А., что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Бухмиллер Т.А. В пользу Бухмиллер Т.В. с ответчика Горбатых А.Г. взыскана компенсация морального вреда в сумме 100 000 руб. 00 коп..

-- Г. Бухмиллер Т.А. обратилась к страховой компании АО «СОГАЗ» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО: суммы утраченного (недополученного при нахождении на больничном листе) заработка в сумме 336 725 руб. 27 коп..

АО «СОГАЗ» на основании страхового акта № -- выплачена сумма Бухмиллер Т.А. в пределах лимита страховой суммы в размере 160 000 руб..

Сумма утраченного (недополученного при нахождении на больничном листе) заработка (с учетом произведенных выплат страховой компанией) составила 176 725 руб. 00 коп..

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика суммы утраченного (недополученного при нахождении на больничном листе) заработка 176 725 руб. 00 коп. – суд полагает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1085 ч.ч. 1, 2 Гражданского кодекса РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии со ст. 1086 ч.ч. 1-3 Гражданского кодекса РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом.

Ответчиком расчет суммы утраченного заработка не оспаривался.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика затрат, понесённых ею на лечение (приобретение медицинских лекарств, ортопедических принадлежностей, приобретение билетов для проезда в госпиталь на лечение в г. Москва) в сумме 53 928 руб. 00 коп., и подтверждённых соответствующими документами – суд полагает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1085 ч.ч.1, 2 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование.

Понесенные расходы на лечение подтверждены истцом оплаченными счетами и чеками. Ответчиком расчет суммы не оспаривался

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 2 500 руб. 00 коп. (сложившихся из оплаты юридической помощи адвоката при составлении искового заявления и подтверждённых соответствующими документами – суд полагает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, судебные расходы состоят, в том числе, из издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные расходы по оплате услуг адвоката, подтверждены квитанцией к приходному кассовому ордеру -- от --.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 230 653 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.,

- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.,

    ░ ░░░░░ 233 153 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 00 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:         ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 05 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

2-713/2018 ~ М-622/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бухмилер Татьяна Александровна
Ответчики
Горбатых Александр Геннадьевич
Суд
Свободненский городской суд Амурской области
Судья
Осокина О.Ю.
Дело на сайте суда
svobodnenskgs--amr.sudrf.ru
17.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2018Передача материалов судье
20.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2018Подготовка дела (собеседование)
17.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2018Судебное заседание
05.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее