Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5052/2016 ~ М-4717/2016 от 06.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2016 года Октябрьский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Дудко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «АО «Приоритет» к З.В.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АО «Приоритет» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным иском, в котором указал, что дата между ООО «Радуга мебели» и З.В.В. был заключен договор купли-продажи мебели №.... Пунктом №... Договора предусмотрено, что продавец обязуется передать в собственность покупателю и произвести доставку, подъем и сборку, последний принять и оплатить на условиях настоящего договора товар, уготовленный по индивидуальным эскизам. Согласно разделу №... Договора общая сумма договора, указанная в заказ-наряде составляет *** *** рублей. Покупатель в день подписания настоящего Договора производит предварительную оплату вразмере ** *** рублей, что составляет **% от общей суммы Договора. Покупатель после просмотра контрольной сборки прозводит доплату в размере ** *** рублей, что составляет **% от общей суммы Договора. Окончательный расчет производится Покупателем после выполнения всех договорных обязательств, покупатель производит оплату фактически выполненных с надлежащим качеством работ в течение №... банковских дней после подписания сторонами акта выплненных работ и сдачи Продавцом исполнительной документации. В соответствии с пунктом №... Продавец обязан поставить покупателю товар надлежащего качества и в комплекте, указанный в заказ-наряде и в соответствии с эскизами, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора. Продавец обязан передать Покупателю товар пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Адрес установки мебели: адрес. ООО "Х" свои обязательства по оплате выполнило в полном объеме и передало денежные средства в размере *** *** рублей (** ***р.. - дата., ** ***р.. - дата.), однако, мебель, изготовленная ответчиком оказалась ненадлежащего качества. Позже, уже в рамках судебного процесса между ООО "Х" конечным получателем данной мебели С.Д.В., была введена судебная товароведческая экспертиза (проводило ООО НМЦ "ХХ", эксперт К*), которая установила, что у мебели дефекты производственного характера, с нарушением целостности покрытия, являются недопустимыми, и дальнейшая эксплуатация изделия с такими дефектами по его назначению невозможна. Решением Октябрьского районного суда города Самары от дата. постановлено соответствующее решение, которое апелляционная инстанция оставила без изменения, а именно: «Исковые требования С.Д.В. к ООО "Х" - удовлетворить частично. Расторгнуть Договор купли-продажи №... от дата., заключенный между С.Д.В. с ООО "Х". Взыскать с ООО "Х" в пользу С.Д.В. уплаченную сумму по договору в размере *** *** рублей, неустойку за нарушение срока возвраты суммы, оплаченной за товар за период с дата по дата а размере ** *** рублей, расходы на оплату судебной экспертизы в размере ** *** рублей, судебные расходы по изготовлению цветных фотографий мебели с дефектами в количестве №... штук в размере * *** рублей, в счет компенсации морального вреда - * *** рублей, сумму штрафа за неудовлетворение требований потребителя в размере ** *** рублей, а всего *** *** рублей. Взыскать с ООО "Х" сумму государственной пошлины в доход государства в размере * *** рублей ** копеек». дата между ООО "Х" и ООО "АО "Приоритет" был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования с Вас убытков в размере *** *** рублей (сюда входят: неустойку за нарушение срока возвраты суммы, оплаченной за товар за период с дата. по дата. в размере ** *** рублей, расходы на оплату судебной экспертизы в размере ** *** рублей, судебные расходы по изготовлению цветных фотографий мебели с дефектами в количестве №... штук в размере 1 320 рублей, в счет компенсации морального вреда - * *** рублей, сумму штрафа за неудовлетворение требований потребителя в размере ** *** рублей и госпошлина в размере * *** рублей) перешло к ООО "АО "Приоритет". дата в адрес Ответчика было отправлено уведомление о состоявшейся переуступке, а дата - претензия, которая осталась без ответа. В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Для представления интересов истца был привлечен юрист З*, которому были оплачены услуги в сумме ** *** рублей. Просило взыскать с ответчика убытки в размере *** *** рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ** *** рублей.

В судебном заседании представитель истца – З*, действующая на основании доверенности от дата уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика суммы убытков в размере *** *** рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере * ***,** рублей, расходу по оплате услуг представителя в размере ** *** рублей. Пояснила, что дата. в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием оплатить в течении №... дней с момента получения претензии денежные средства в размере *** *** рублей. Согласно отчету об отслеживании отправления, З.В.В. получил требование дата и по настоящее время оплату не произвел. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата. по дата. (№... дней) составляет * ***,** рублей (№... **** *** руб. *8,25%/360). Ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик З.В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом – судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщил, не представил каких-либо ходатайств и заявлений. Извещался судом заказными письмами с обратным уведомлением по адресу, указанному в иске и адресной справке. Таким образом, судом были приняты все исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебные заседания. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что причину неявки в суд ответчика следует признать неуважительной, как и то, что ответчики не является на почту и не получает хранящуюся там корреспонденцию на его имя, которая впоследствии возвращается в адрес суда за истечением срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно решению Октябрьского районного суда г. Самары дата., оставленному без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от дата., установлено, что дата. С.Д.В. и ООО «Х» был заключен договор купли-продажи №..., в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя мебель, изготовленную по индивидуальному эскизу, определенному в приложении №... к договору. Стороны в договоре определили, что поверхность товара будет покрыта белой акриловой эмалью в 1 слой. дата между истцом и ответчиком был подписан Акт рекламации в №... пунктах об имеющихся дефектах на поставленной мебели.

По результатам проведенной судебной товароведческой экспертизы дефекты в изготовленной и установленной дизайнерской мебели для детей имеют место быть и влияют на качество изделия. Мебель предъявлена в частично собранном виде. Дефекты комплектации, сборки, где требуется регулировка, являются допустимыми. Дефекты производственного характера, сборки с нарушением целостности покрытия являются недопустимыми. Характер возникновения дефектов – производственный. Дефекты возникли как при производстве мебели, так и при ее сборке. Время, место и причину образования дефектов механического происхождения определить не представляется возможным. В соответствии с п. 2.2.21 ГОСТ 16371-93 мебель. Общие технические условия», п. 2.2.1 ГОСТ 19917-93 «мебель для сидения и лежания», на видимой поверхности мебели не допускаются клеевые пятна, прошлифовка, вырывы, вмятины, заусенцы, морщины. Также в соответствии с п. 2.2.4 ГОСТ 16371-93 «Мебель». Общие технические условия», выдвижные элементы мебели должны иметь свободный ход без заедания и перекосов. Перед облицовыванием под непрозрачное покрытие, в соответствии с п. 2.2.13 ГОСТ 16371-93 «Мебель». Общие технические условия», пороки древесины в виде трещин следует зашпатлевать. Трещины образовались результате применения древесины повышенной влажности. На поверхности лакокрасочного покрытия просматриваются стыки срощенных брусков деталей (кнолей), что свидетельствует о недостаточной грунтовке и толщине пленки декоративного покрытия. В п. 3 Дополнительного соглашения (об изменениях и дополнениях) №... от дата., оговаривается доплата за покрытие эмалью в глухой цвет. Следовательно, наличие просматриваемых стыков срощенных брусков деталей (кнолей), не соответствует Договору купли-продажи №... от дата. Дальнейшая эксплуатация изделия с выявленными дефектами по его назначению невозможна.

Указанным решением суда постановлено: «Исковые требования С.Д.В. к ООО «Х» - удовлетворить частично. Расторгнуть Договор купли-продажи №... от дата., заключенный между С.Д.В. к ООО «Х». Взыскать с ООО «Х» в пользу С.Д.В. уплаченную сумму по договору в размере *** *** рублей, неустойку за нарушение срока возврата суммы, оплаченной за товар за период с дата. по дата в размере ** *** рублей, расходы на оплату судебной экспертизы в размере ** *** рублей, судебные расходы по изготовлению цветных фотографий мебели с дефектами в количестве №... штук в размере * *** рублей, в счет компенсации морального вреда - * *** рублей, сумму штрафа за неудовлетворение требований потребителя в размере ** *** рублей, а всего *** *** рублей). В удовлетворении искового требования С.Д.В. к ООО «Х» о взыскании почтовых расходов по отправлению письма ответчику с требованием предоставить сведения об акриловой эмали в размере **,** рублей, - отказать. Обязать С.Д.В. вернуть ООО «Х» приобретенный по Договору купли-продажи №... от дата согласно Бланк Заказа №... и Дополнительному соглашению к нему №... от дата товар: кровать 2х ярусная с лесенкой и 1 ящиком, шкаф платяной, фасад с рейкой, стол-бюро, стул, стеллаж, полка навесная, матрас №... (2 шт.), наматрасник №.... Взыскать с ООО «Х» сумму государственной пошлины в доход государства в размере * *** рублей, ** копеек)».

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика убытков в размере *** *** рублей.

Судом установлено, что дата между ООО «Х» и ООО «АО «Приоритет» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования с З.В.В. убытков в размере *** *** рублей (неустойка за нарушение срока возвраты суммы, оплаченной за товар за период с дата. по дата. в размере ** *** рублей, расходы на оплату судебной экспертизы в размере ** *** рублей, судебные расходы по изготовлению цветных фотографий мебели с дефектами в количестве №... штук в размере * *** рублей, в счет компенсации морального вреда – * *** рублей, сумму штрафа за неудовлетворение требований потребителя в размере ** *** рублей и госпошлина в размере * *** рублей) перешло к ООО «АО «Приоритет».

В соответствии с п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Деликтная ответственность за причинение убытков наступает при обязательной совокупности условий: доказанности наличия противоправных виновных действий (бездействия) причинителя вреда, размера вреда и причинно-следственной связи между такими действиями (бездействием) и наступившим вредом.

Отсутствие одного из условий либо недоказанность одного из названных обстоятельств исключает наступление ответственности за причинение вреда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что именно с ООО «Х» по решению суда от дата взыскана неустойка за нарушение срока возврата суммы, оплаченной за товар за период с дата. по дата в размере ** *** рублей, расходы на оплату судебной экспертизы в размере ** *** рублей, судебные расходы по изготовлению цветных фотографий мебели с дефектами в количестве №... штук в размере * *** рублей, в счет компенсации морального вреда – * *** рублей, сумму штрафа за неудовлетворение требований потребителя в размере ** *** рублей и госпошлина в размере * *** рублей., однако истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения указанных убытков З.В.В., в связи с чем, исковые требования истца в части взыскания с ответчика убытков в размере *** *** рублей не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что товар был приобретен ООО «Х» у З.В.В. на основании договора купли-продажи №... от дата., заключенного между З.В.В. (продавцом) и ООО «Х» (покупателем), по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя товар, произвести доставку, подъем, сборку мебели, а покупатель – принять и оплатить данный товар, изготовленный по индивидуальным эскизам.

Установлено, что во исполнение условий данного договора (п. №.... договора) ООО «Х» произвело оплату товара покупателю в размере *** *** рублей, что подтверждается расходными кассовыми ордерами от дата., от дата.

Из материалов дела следует, что по соглашению об отступном путем цессии от дата., заключенному между ООО «АО Приоритет» и ООО «Х», истцу в порядке отступного были переданы права требования ООО «Х» к З.В.В. о взыскании убытков вследствие ненадлежащего качества товара в размере *** *** рублей путем прекращения обязательств ООО «Х» перед истцом, вытекающих из договора на проведение экспертного исследования №... от дата на сумму ** *** рублей (п. №... соглашения).

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата постановлено: «Исковые требования ООО «АО «Приоритет» к З.В.В. удовлетворить частично. Взыскать с З.В.В. в пользу ООО «АО «Приоритет» убытки в размере *** *** рублей. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Взыскать с З.В.В. в пользу ООО «АО «Приоритет» расходы на оплату услуг представителя в размере * *** рублей, расходы по уплате госпошлины в размере * *** рублей». Заочное решение вступило в законную силу: дата

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, претензия о необходимости погасить образовавшуюся задолженность в размере *** *** рублей по соглашению об отступном путем цессии от дата. З.В.В. была направлена истцом дата

Из данной претензии следует, что вышеуказанную денежную сумму необходимо вернуть в течение №... дней с момента получения претензии.

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №..., З.В.В. получил вышеуказанную претензию дата.

Таким образом, ответчик обязан был оплатить имеющуюся задолженность в срок по дата. Однако обязательства не исполнил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 12/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.

Статья 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ ст. 395 ГК РФ устанавливает, что размер процентов определяется существующими в месте, жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Указанный порядок расчета процентов применяется с 01.06.2015 г.

Из представленного истцом расчета процентов следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами составляют за период с дата по дата (№... дней) – № дней х *** *** рублей (сумма задолженности) х8,25% (учетная ставка (ставка рефинансирования) Центрального банка РФ/360 дней=* ***,** рублей.

Принимая во внимание факт не возврата ответчиком задолженности в установленные в претензии сроки, правильный расчет истца, который ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере * ***,** рублей.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

Истцом заявлена к взысканию денежная сумма в размере ** *** рублей в качестве расходов на услуги представителя. Понесенные истцом расходы подтверждаются представленным в материалы гражданского дела договором поручения на совершение юридических действий от дата., распиской в получении денежных средств в размере ** *** рублей в счет оплаты за услуги представителя от дата.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом принципа разумности, категории дела, проведенных судебных заседаний, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере * *** рублей.

На основании определения суда от дата ООО «АО «Приоритет» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ООО «АО «Приоритет» - удовлетворить частично.

Взыскать с З.В.В. в пользу ООО «АО «Приоритет» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере * ***,** рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере * *** рублей, а всего * *** рублей, ** копеек).

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с З.В.В. в доход государства сумму государственной пошлины в размере *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ И.В. Рапидова