Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-627/2016 ~ М-358/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-627/2016

ФИО3 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> «15» апреля 2016 г.

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

при секретаре Бронских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байнова ФИО8 к Савину ФИО9 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Байнов А.О. обратился в суд с иском к Савину Д.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 250 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 20 250 руб. 00 коп. и судебных расходов.

В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 250 000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями договора ответчик обязан вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.3.1 договора займа в случае невозвращения полученной по договору суммы займа заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки по день ее уплаты заимодавцу включительно. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Просрочка по оплате составляет 81 день. Таким образом, размер неустойки составляет 20 250 руб.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 250 000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями договора ответчик обязан вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.9 договора займа в случае невозвращения полученной по договору суммы займа заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки по день ее уплаты заимодавцу включительно. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Просрочка по оплате составляет 81 день. Таким образом, размер неустойки составляет 20 250 руб. Представитель истца ФИО6 просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 250 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 20 250 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 902 руб. 50 коп.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания повесткой. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 250 000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями договора ответчик обязан вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.9 договора займа в случае невозвращения полученной по договору суммы займа заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 250 000 руб. 00 коп. Факт заключения договора займа подтверждается документом в письменном виде. В договоре от ДД.ММ.ГГГГ оговорен срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего момента денежные средства ответчиком не возвращены. Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа в размере 250 000 руб. 00 коп.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено взыскание неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий договора. Судом установлено, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вернул денежные средства в установленный договором срок. В связи с этим исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ.

Суд соглашается с расчетом неустойки, который изложен в исковом заявлении. Стороной ответчика данный расчет не оспорен. Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 20 250 руб.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 902 руб. 50 коп. в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 250 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 902 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░