Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-39/2016 (2-4037/2015;) ~ М-4255/2015 от 30.11.2015

Дело № 2-39/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2016 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Ванюковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова М.П. к Федеральному казенному учреждению исправительной колонии №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Ульяновской области о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Солдатов М.П. обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что он в период с 29 апреля 2011 года по 09 сентября 2015 года проходил службу у ответчика, уволен по собственному желанию. При увольнении ему не выплачен расчет в размере * руб. Просил взыскать указанную сумму с ответчика, а также денежную компенсацию в суме * руб. за задержку выплаты, начиная с 09 сентября 2015 года по день подачи иска 30 ноября 2015 года, компенсацию морального вреда в размере * руб.

Иск Солдатова М.П. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по настоящему делу назначалось к слушанию на 11.00 час. 23 декабря 2015 года и на 11.00 час. 16 января 2016, однако истец Солдатов М.П., будучи надлежащим образом извещённым о судебных заседаниях, в суд по вторичному вызову не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела по существу в его отсутствие не представил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела по существу в суд не направлял.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Солдатова М.П. к Федеральному казенному учреждению исправительной колонии №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Ульяновской области о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о наличии права на обращение в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья О.П. Кочергаева