Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-284/2022 ~ М-1-239/2022 от 27.04.2022

Дело № 2-1-284/2022

УИД 73RS0024-01-2022-000454-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Ишеевка Ульяновского района                                                           23 мая 2022 года

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трифоновой А.И.,

при секретаре Шебонкиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Белозерову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к Белозерову С.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование иска указано, что 30.10.2017 между истцом и Белозеровым С.А. был заключен договор кредитной карты ********** с лимитом задолженности в размере 155 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО) устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк». Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия договора кредитной линии и договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено условиями кредитного договора. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку кредитные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлял в адрес ответчика счета-выписки, содержащие информацию о задолженности по договору, сумме минимального платежа и сроках его внесения. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 12.08.2021 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Размер задолженности на момент расторжения договора банком зафиксирован и составляет 192 295 руб. 47 коп., а именно: просроченный основной долг – 157 776 руб. 66 коп., просроченные проценты – 32 273 руб. 03 коп., штрафы – 2 245 руб. 78 коп.

Ссылаясь на статьи 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с Белозерова С.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты **********, образовавшуюся за период с 08.03.2021 по 12.08.2021 включительно, в сумме 192 295 руб. 47 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 045 руб. 91 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Белозеров С.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Поскольку сведений о причинах неявки ответчик не представил и рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, истец против заочного рассмотрения дела не возражает, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 26.10.2017 Белозеров С.А. посредством заполнения Заявления-Анкеты предложила АО «Тинькофф Банк» заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее Общие условия) и в соответствии с Тарифами банка. Заемщиком получена кредитная карта (тарифный план ТП 7.72).

В силу п. 2.4. Общих условий для договора кредитной карты акцептом банка является совершение действий по активации кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

Между АО «Тинькофф Банк» и Белозеровым С.А. в офертно-акцептной форме - путем акцепта банком оферты, содержащейся в Анкете-заявлении заемщика, был заключен договор потребительского кредита **********.

В соответствии с требованиями раздела 5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт держатель карты должен совершать операции в пределах лимита задолженности. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета.

В соответствии с условиями договора лимит задолженности по кредитной карте составляет до 300 000 руб.; процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами по истечении льготного беспроцентного периода (до 55 дней в зависимости от даты покупки/оплаты) – 29,9% годовых, при условии оплаты Минимального платежа; плата за обслуживание карты – 590 руб. ежегодно; плата за превышение лимита задолженности – 390 руб.

Минимальный платеж рассчитывается банком индивидуально и указывается в счете-выписке. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке (пункты 5.7, 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт). Сумма минимального платежа определятся банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п. 5.8).

Размер минимального платежа согласно условиям договора составляет не более 8% от задолженности, но не менее 600 руб. В случае неуплаты минимального платежа условиями кредитования предусмотрена неустойка в размере 19% годовых. Кроме того, установлены штрафы за неоплату минимального платежа в размере: 590 руб. в первый раз, 1% задолженности + 590 руб. – второй раз подряд; 2% задолженности + 590 руб. – третий и более раз подряд.

В силу пункта 5.11 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования и подлежит оплате клиентом в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты его направления.

Материалами дела с достоверностью подтверждено, что ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет; минимальные платежи согласно направленным в его адрес счетам-выпискам банка в полном объеме ни своевременно не оплачивает.

На основании изложенного в соответствии с условиями заключенного кредитного договора АО «Тинькофф Банк» 11.08.2021 выставил Белозерову С.А. Заключительный счет, в котором проинформировал о расторжении договора и истребовании всей суммы задолженности по договору кредитной карты от 30.10.2017 в сумме 192 295 руб. 47 коп., в том числе: просроченный основной долг – 157 776 руб. 66 коп., просроченные проценты – 32 273 руб. 03 коп., штрафы – 2 245 руб. 78 коп.

В подтверждение наличия у Белозерова С.А. задолженности перед банком в указанном выше размере представлены выписка по счету кредитного договора и расчет, который судом проверен, он соответствует условиям договора и требованиям действующего законодательства, является арифметически верным и ответчиком не оспорен. Оснований не соглашаться с ним у суда не имеется.

Размер штрафных санкций, с учетом суммы и периода образования задолженности по основному долгу и процентам, чрезмерным не является, в связи с чем основания для его снижения по правилам ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Требования о первоначальном обращении в суд за взысканием задолженности в порядке приказного судопроизводства АО «Тинькофф Банк» соблюдены. Определением мирового судьи от 03.03.2022 отменен судебный приказ от 13.09.2021 о взыскании с Белозерова С.А. задолженности по кредитному договору ********** в сумме 192 295 руб. 47 коп. Ссылаясь в возражениях относительно исполнения судебного приказа на несогласие с суммой задолженности, Белозеров С.А. каких-либо конкретных возражений против ее расчета суду не привел, соответствующих доказательств не представил.

Учитывая, что доводы истца нашли подтверждение в материалах дела, суд находит исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с Белозерова С.А. задолженности по договору кредитной карты ********** от 30.10.2017 в сумме 192 295 руб. 47 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании указанных норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы АО «Тинькофф Банк» по уплате государственной пошлины в размере 5 045 руб. 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Белозерову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» с Белозерова Сергея Анатольевича задолженность по договору кредитной карты ********** от 30.10.2017 в сумме 192 295 руб. 47 коп., а именно: просроченный основной долг – 157 776 руб. 66 коп., просроченные проценты – 32 273 руб. 03 коп., штрафы – 2 245 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 045 руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                               А. И. Трифонова