Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5438/2011 ~ М-3432/2011 от 06.07.2011

Дело № 2-5438/2011                                                                                                                            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2011 года                                  город Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.

при секретаре Брусиловской И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Шумиловым А.С. о взыскании суммы долга,

установил:

Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ответчиком Шумиловым А.С. была приобретена принадлежащая <данные изъяты> доля в праве на <данные изъяты>х комнатную квартиру по адресу: <адрес>. От имени истца продажей по доверенности занималась ФИО1. Договор был заключен и зарегистрирован в соответствии с законом.

При заключении договора купли-продажи покупатель Шумиловым А.С. написал доверенному лицу истца ФИО1 расписку - письменное обязательство о том, что в счет покупки доли квартиры отдаст -СУММА4- после снятия меня с регистрационного учета из квартиры, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Истец свои обязательства исполнил - до ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета из проданной квартиры, о чем свидетельствует справка -ОРГАНИЗАЦИЯ1- однако ответчик Шумиловым А.С. свои обязательства не выполнил.

Просит взыскать с ответчика Шумиловым А.С. в пользу сумму долга в размере -СУММА4-, расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА1-.

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддерживают.

Ответчик Шумиловым А.С. в судебное заседание не явился, извещался, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

                          В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ответчиком Шумиловым А.С. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена принадлежащая истцу <данные изъяты> доля в праве на <данные изъяты> комнатную квартиру по адресу: <адрес>. От имени по доверенности действовала ФИО1. (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ покупатель Шумиловым А.С. обязался в счет покупки доли квартиры отдать ФИО1, действующей по доверенности за -СУММА4- после снятия истца с регистрационного учета из проданной квартиры, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Истец снялся с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ из квартиры по адресу: <адрес>., о чем свидетельствует справка -ОРГАНИЗАЦИЯ1- от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.10).

                 Ответчиком обязательства по договору займа не исполнены.

            Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

        В связи с тем, что ответчик Шумиловым А.С. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не являлся, извещался, заявления о рассмотрения дела в его отсутствие суду не представил, суд считает возможным вынести по делу заочное решение об удовлетворении исковых требований о взыскании с Шумиловым А.С. суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА4-.

                        Доказательств в опровержение заявленных истцом требований в соответствии со ст.56 ГПК РФ, которой на стороны возложена обязанность по представлению доказательств, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в размере -СУММА1-.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать судебные расходы в местный бюджет в размере -СУММА2-.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, ст. ст. 309, 807, 810 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░4-, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░1-.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░2-.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: