Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1676/2012 ~ М-1690/2012 от 06.06.2012

Дело № 2-1676/12 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» июля 2012г. судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пилипенко Е.В.

при секретаре Сбегловой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № ** по Приморскому краю к Мозговому В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № ** по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Мозговому В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что он является собственником транспортных средств: ******* государственный регистрационный номер ******; ******** государственный регистрационный номер ******; ******* государственный регистрационный номер *****; ******* государственный регистрационный номер *****; ******** государственный регистрационный номер ******; ******** государственный регистрационный номер **** и является плательщиком транспортного налога, налогоплательщику направлялось требование с предложением погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена в размере 12898,33 рублей. Просят взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в размере 12898,33 руб. и пени в размере 301,88 рублей, всего 13200,21 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.19)

В судебное заседание ответчик не явился, судом направлялось Мозговому В.Н. извещение о слушании дела по месту жительства, которое было возвращено в суд с пометкой об истечении срока хранения (л.д.12-13).

Суд выполнил требования статьи 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленное ему извещение не может говорить о нарушении его процессуальных прав (л.д.22-23)

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно требованиям ст.ст. 356, 357 НК РФ и ст. 1 Закона Приморского края «О транспортном налоге» № 24- КЗ от 28.11.2002 Мозговой В.Н. является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности автотранспортные средства: ******** государственный регистрационный номер *******; ********** государственный регистрационный номер *********; *********** государственный регистрационный номер ********; ********** государственный регистрационный номер *******; ******** ***** государственный регистрационный номер ******; ********** государственный регистрационный номер ****** Наличие зарегистрированного права собственности ответчика на транспортное средство, указанное в налоговом уведомлении, подтверждается сведениями ГИБДД. (л.д. 14-17).

В соответствии со ст. 365 Налогового Кодекса РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с абз. 1 ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В связи с этим ответчику обоснованно начислен транспортный налог за 2010 год в размере 12898,33 руб. ( л.д. 5,7).

В силу требований ст. 7 Закона Приморского края «О транспортном налоге», сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, а в соответствии с п. 2 ст. 8 Закона, налоговое уведомление вручается физическому лицу налоговым органом ежегодно в срок не позднее 01 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из налогового уведомления, ответчику следовало оплатить транспортный налог за 2010 г. на вышеуказанные объекты налогообложения в размере 12898,33 рублей не позднее 03.11.2011(л.д.7).

По состоянию на 15.11.2011 за ответчиком числилась задолженность по налогу в сумме 12898,33 рублей и пени в размере 301,88 рублей (л.д.5).

Согласно требованию № ***** об уплате налога, сбора, пени штрафа по состоянию на 15.11.2011 у налогоплательщика Мозгового В.Н. за 2010 г. имеется задолженность по транспортному налогу в размере 12898,33 руб. (л.д. 4).

Требование об уплате налога и пени было направлено Мозговому В.Н. по адресу: ******* край, г. ********, п.*********, ул.********* д. ** со сроком исполнения данного требования до 05.12.2011.

Ответчик извещался о необходимости оплаты задолженности по налогу и пени, в подтверждение отправки корреспонденции истец предоставил суду квитанции об отправке корреспонденции (л.д.6).

В судебном заседании установлено, что ответчиком задолженность по налогу на имущество физических лиц не погашена.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнении обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ - 8,25 процентов годовых.

В соответствии с п.5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

За период с 03.11.2011 по 09.11.2011 начислена пеня на сумму задолженности за 6 дней просрочки.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика – физического лица, в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога.

До настоящего времени требование об уплате налога на транспортные средства ответчиком не исполнено, в связи с чем указанная сумма транспортного налога в размере 12898,33 руб. и пени за просрочку уплаты подлежат взысканию с ответчика.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб., поскольку налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины на основании Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № ** по Приморскому краю к Мозговому В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с Мозгового В.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № ** по Приморскому краю задолженность по транспортному налогу в размере 12898,33 руб. и пени в размере 301,88 руб., всего взыскать- 13200,21 руб.

Взыскать с Мозгового В.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2012.

Судья Е.В.Пилипенко