Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-814/2012 ~ М-710/2012 от 02.04.2012

Дело № 2-814/12

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 апреля 2012 года Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующей судьи – Жулановой Г.И.

при секретаре – Саркисян Т.А.

с участием:

истицы – Ососковой Н.Н.

представителя ответчика – Цапановой Е.В., действующей на основании доверенности

представителя МБМУ «Соликамская городская больница » - Главного врача Коннова Л.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Ососковой Н.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственной учреждение) в городе Соликамске и Соликамском районе о досрочном назначении трудовой пенсии по старости

у с т а н о в и л:

    Ососкова Н.Н. обратилась в Соликамский городской суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края о досрочном назначении трудовой пенсии по старости по основаниям, установленным подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от их возраста.

    В обоснование своих требований истица указывает, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в льготном исчислении, решением пенсионной комиссии не включили периоды ее работы, когда наименование палаты и должность не соответствовали наименованию палаты и должности, указанным в Постановлении Правительства № 464 и Постановлении Правительства № 1066, а также были не предусмотрены Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев. Фактически на протяжении всего периода ее работы она выполняла одни и те же функции: работала палатной медицинской сестрой в отделении анестезиологии-реанимации Соликамской городской больницы № , она оказывала больным реанимационную помощь. Ее должностные обязанности на протяжении всего периода ее работы в Соликамской городской больнице № не менялись. В трудовой книжке сделана запись о том, что она работала медицинской сестрой палатной отделения реанимации, в то время. как фактически это было отделение анестезиологии-реанимации.

    Истица просит признать отказ в назначении ей досрочной трудовой пенсии в льготном исчислении незаконным, обязать Управление Пенсионного фонда включить в специальный стаж в льготном исчислении 1 год за 1 го<...> месяцев периоды ее работы в Соликамской городской больнице : с 07 сентября 1991 года по 02 апреля 1997 года, с 05 апреля 1997 года по 07 ноября 1997 года, с 11 ноября 1997 года по 31 декабря 1998 года, а также включить в льготный стаж донорские дни 08.11.1997 г. – 09.11.1997 г., 18.09.2001 – 19.09.2001 г., 03.04.1997 г. – 04.04.1997 года и назначить ей досрочно трудовую пенсию по старости с 30.01. 2012 года.

    В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивает.

    Представитель ответчика исковые требования не признала по тем основаниям, что наименование палаты, где работала истица, не соответствует Постановлениям Правительства № 464 и № 1066, а также не предусмотрена Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев.

    Представитель МБМУ «Соликамская городская больница », главный врач Коннов Л.Б., суду пояснил, что истица работает в отделении анестезиологии-реанимации городской больницы с момента трудоустройства в больницу. Отделение анестезиологии-реанимации, было создано с момента ввода 1 очереди больничного комплекса в 1981 году, что подтверждается Приказом по Соликамскому горздравотделу от 28. 08. 1981 года. Запись в трудовой книжке истицы не соответствует фактически той работе, которую она выполняла, поскольку она работала медсестрой палатной в отделении анестезиологии-реанимации.

    Опрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании ФИО8, ФИО9, ФИО10 суду пояснили, что в оспариваемые истицей периоды работали вместе с ней. Они все работали отделении, анестезиологии-реанимации Соликамской городской больницы , где выполняли обязанности медицинской сестры палатной. Она готовила больных к операции, мониторировала их после операции, круглосуточно отслеживала их по подключенным аппаратам, вела записи в медицинских документах

    Выслушав стороны, свидетелей, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет, независимо от их возраста.

    В целях реализации пенсионных прав медицинских работников с учетом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 года № 2-П при исчислении стажа на соответствующих видах работ могут применяться нормативные правовые акты, регулирующие порядок исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет до введения в действие нового правового регулирования, то ест,. действовавшие на 31.12.2001 года. К таким нормативным правовым актам относились постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию по выслуге лет; постановление Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения». С 12.11.2002 года вступило в действие и действует в настоящее время Постановление Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 «О списках работ, профессий, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

    Постановлением № 781 предусматривался порядок включения периодов работы лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях предусмотренных Перечнем в льготный стаж – один года за один год и шесть месяцев работы. Указанным Перечнем поименовано «отделение (палата) реанимации и интенсивной терапии». Ранее аналогичное право на льготное исчисление стажа для назначения досрочной пенсии было предусмотрено Постановлением Правительства РФ

№ 1066 и Постановлением Правительства РСФСР № 464 в соответствии со ст.81 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

    В оспариваемые периоды, работая медицинской сестрой палатной в отделении анестезиологии-реанимации Соликамской городской больницы , истица выполняла одни и те же обязанности, что подтвердили свидетели, а также подтверждается представленными суду должностными обязанностями С изменением наименования структурного подразделения медицинского учреждения, ее обязанности не изменились, что подтверждается должностными инструкциями. Указанные периоды работы подлежат зачету в специальный стаж истицы в льготном исчислении.

    С учетом изложенного суд находит исковые требования истицы о включении оспариваемых периодов в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и исчислении их в льготном порядке, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку с учетом указанных периодов, исчисленных в льготном порядке, она имеет достаточный стаж для назначения такой пенсии.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Ососковой Н.Н. удовлетворить.

Признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края в назначении Ососковой Н.Н. досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям, установленным подпунктом 20 пункта 1статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края включить в специальный стаж работы Ососковой Н.Н. в льготном исчислении 1 год за 1 год 6 месяцев периоды ее работы:

С 07 сентября 1991 года по 02 апреля 1997 года;

С 05 апреля 1997 года по 07 ноября 1997 года;

С 10 ноября 1997 года по 31 декабря 1998 года,

и назначить ей досрочно трудовую пенсию по старости с 30 января 2012 года.

Решение может быть обжаловано в 30 дней в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд.

Председательствующая Г.И.Жуланова

2-814/2012 ~ М-710/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ососкова Наталья Николаевна
Ответчики
Управление Пенсионного фонда
Другие
МБМУ "Соликамская городская больница № 2"
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Жуланова Галина Ивановна
Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
02.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2012Передача материалов судье
02.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2012Судебное заседание
12.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2012Дело оформлено
25.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее