2-6719/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ гор. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бойко О.С.
при секретаре Кочетковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайкова А.В. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к "ответчик" о признании за ним права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС в порядке приватизации. Свои требования мотивировал тем, что обратившись к ответчику с вопросом о приватизации, получила отказ. Право на приватизацию истцы ранее не использовали. Истец считает, что его права нарушены, в связи с чем, обратился в суд.
Истец в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика – "ответчик" в судебное заседание не явился, сведений об уважительности не явки судебное заседание не представил, извещен судом надлежащим образом.
Третье лицо, представитель Администрации ..... района в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Третье лицо, представитель Департамента жилищной политики и жилищного фонда города ....., отдел приватизации в судебное заседание не явился, причинами не явки суд не располагает.
Третье лицо Шайкова Л.В. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ордеру на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ Шайкову А.В. передана в пользование на состав семьи из трех человек квартира № АДРЕС (л.д.6)
В спорной квартире №, расположенной по адресу: АДРЕС зарегистрированы Шайков А.В., Шайкова Л.В. (л.д.7).
На них открыт лицевой счет (л.д. 8-9)
Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь спорной квартиры составляет 45,3 кв.м, из неё жилая – 29,1 кв.м (л.д. 13-16)
Спорная квартира прошла кадастровый учет (л.д.11-12)
Истцу было отказано в признании права собственности на спорную квартиру, т.к. спорное жилое помещение не зарегистрирована в Едином Государственном Реестре Прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.20).
Шайкова Л.В. от участия в приватизации отказалась.
Согласно ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе с согласия всех несовершеннолетних в возрасте от 14 лет до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
На основании ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, его возникновение, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В связи с чем, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на квартиру в порядке приватизации.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Шайковым А.В. право собственности на квартиру № АДРЕС в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: