Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-273/2021 (1-829/2020;) от 30.11.2020

№ 1-273/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск                                                                                                       19 февраля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи                                                          Кочетовой Ж.В.           

с участием государственного обвинителя –         

ст.помощника прокурора Октябрьского района г. Томска          Баржиной Г.А.,

подсудимого                                                                                        Горбунова Ю.В.,

защитника подсудимого – адвоката                                                  Хазовой Н.В.,

представившей удостоверение № 1223 и ордер № 786 от 03.11.2020,

при секретаре                                                                                       Дударь Е.Е.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Горбунова Юрия Васильевича, ..., судимого:

- 13 ноября 2015 года мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска по ст. 264.1 к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года,

- 01 июля 2016 года мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Томска по ст. 264.1 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев;

- 29 июля 2016 года мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Томска по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Томска от 23.09.2016 к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору от 29.07.2016 по ч.5 ст. 70 УК РФ присоединены неотбытые части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговорам от 13.11.2015 и 01.07.2016, окончательно назначено дополнительное наказание в виде 3 лет лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

- 16 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска (с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 21 июня 2018 года) по ст. 264.1, ч.4 ст. 74, ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ (с приговорами от 13.11.2015, 01.07.2016, 29.07.2016 в части основного наказания и с приговором от 29.07.2016 в части дополнительного наказания (с учетом постановления мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Томска от 23.09.2016) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев;

- 22 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 17 декабря 2018 года) по ст. 264.1, ч.5 ст. 69, ч.4 ст. 69 УК РФ (с приговором от 16.02.2018) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 11 месяцев 20 дней,

- 27 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска (с учетом апелляционного постановления Советского районного суда г. Томска от 12 сентября 2018 года, постановления Асиновского городского суда Томской области от 21 февраля 2019 года) по ст. 264, ст. 264, ч.2 ст. 64, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 22 мая 2018 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, 14 февраля 2020 года освобожден по отбытию срока наказания в виде лишения свободы (неотбытой срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 11 месяцев 25 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горбунов Ю.В., управлял автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, Горбунов Ю.В., являясь лицом, имеющим судимости по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска от 01 июля 2016 года, мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска от 29 июля 2016 года, мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска от 16 февраля 2018 года, мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска от 22 мая 2018 года, мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 27 июля 2018 года, за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, 26 сентября 2020 года умышленно, незаконно, находясь в состоянии опьянения, с целью осуществления поездки по улицам г. Томска, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Ford Mondeo», ..., передвигаясь по улицам г. Томска, у дома № 45 по ул. Загорная в г. Томске, около 18.30 часов 26 сентября 2020 года не справился с управлением вышеуказанного автомобиля, съехав с проезжей части дороги, после чего был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по Томской области.

В судебном заседании подсудимый Горбунов Ю.В. вину в совершении вышеуказанного преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные им в ходе дознания, согласно которым 26 сентября 2020 года он находился в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль своего автомобиля «Ford Mondeo» ..., поехал по ул. Лермонтова в сторону ул. Загорная. Поворачивая на ул. Заторная, не справился с управлением и съехал с дороги, выехать не смог. Когда вышел из автомобиля, то увидел, что съехал с дороги рядом с домом № 45 по ул. Загорная. Спустя некоторое время приехали сотрудники ГИБДД, в присутствии двух понятых он был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем. После чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Сотрудник ГИБДД попросил выдохнуть пары воздуха из полости рта в прибор алкотестера. Он выдохнул пары воздуха из легких через рот и после чего на табло прибора показало 0,953 мг/л. С данным результатом он был согласен (т.1 л.д. 65-68).

В судебном заседании подсудимый Горбунов Ю.В. показания, данные в ходе дознания, подтвердил.

Вина подсудимого Горбунова Ю.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель А.В., инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Томской области в ходе дознания показывал, что 26 сентября 2020 года он находился на дежурной смене. Около 18.30 час. при патрулировании Октябрьского района г. Томска из дежурной части УГИБДД было получено сообщение о том, что по адресу: г. Томск, ул. Загорная, 45 сотрудниками ОБППСП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска, был задержан Горбунов Ю.В. с признаками алкогольного опьянения. По прибытии на указанный адрес, было установлено, что напротив дома № 45 по ул. Загорная в г. Томске с дороги был совершен съезд автомобилем «Ford Mondeo» ... ..., которым управлял Горбунов Ю.В. У последнего имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, при движении последнего была очевидна неустойчивость позы. Он (А.В.) спросил у Горбунова Ю.В. - употреблял ли последний алкоголь или наркотические средства, на что последний не стал отрицать, что употреблял алкоголь. Затем он предложил Горбунову Ю.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Горбунов Ю.В. согласился. После чего он приготовил прибор анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АКПЭ - 01М-03». В данный прибор Горбунов Ю.В. продул пары выдыхаемого им воздуха через рот. На табло прибора появились показатели - 0,963 мг/л., состояние алкогольного опьянения у Горбунова Ю.В. было установлено. С данным результатом Горбунов Ю.В. был согласен (т.1 л.д. 41-45).

Свидетель А.Д. в ходе дознания показывал, что 26 сентября 2020 года около 18.30 часов он находился во дворе дома № 45 по ул. Загорная в г. Томске, услышал, как по улице едет автомобиль на большой скорости, а затем услышал звук удара. Выйдя на улицу, он увидел, что рядом с домом, где он проживает автомобиль «Ford Mondeo» ... ..., съехал с проезжей части дороги и передней частью въехал в трубу проходящей вдоль дороги тепловой трассы. Он видел, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, у последнего из полости рта исходил характерный запах алкоголя, походка у водителя была неустойчивая. Далее приехали сотрудники ГИБДД, водитель вышеуказанного автомобиля представился как Горбунов Ю.В., у которого имелись явные признаки опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи и неустойчивость позы. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник ГИБДД отстранил Горбунова Ю.В. от управления вышеуказанным автомобилем, предложил Горбунову Ю.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а именно продуть в прибор алкортектора, на что последний согласился. Затем сотрудник ГИБДД достал прибор алкотектора, в который Горбунов Ю.В. выдохнул из полости рта пары воздуха. После чего алкотектор на табло выдал следующие показания - 0,963 мг/г. То есть состояние алкогольного опьянения у Горбунова Ю.В. было установлено. Сотрудник ГИБДД составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где расписались все участвующие лица (т.1 л.д. 55-58).

Свидетель Л.Ю. в ходе дознания показывала, что 26 сентября 2020 года около 18.30 час. она проходила по ул. Заторная. В районе дома № 45 она увидела, что ей навстречу из-за угла едет автомобиль марки «Ford Mondeo» ..., водитель которого не справился с управлением и съехал с проезжей части дороги, врезавшись передней частью автомобиля в трубу, проходящую вдоль дороги тепловой трассы. А.Д. подошел к данному автомобилю и помог водителю выйти из салона автомобиля. Судя по поведению, водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, последний шатался из стороны в сторону, его позы были неустойчивые. Подойдя ближе, она почувствовала у данного мужчины запах алкоголя из полости рта, а также при разговоре речь у последнего была невнятная. В ее присутствии мужчина представился сотрудникам полиции как Горбунов Ю.В. (т.1 л.д. 59-62).

Кроме того, вина Горбунова Ю.В. подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, в котором инспектор ДПС роты № 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по Томской области А.В. сообщает, что во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения 26.09.2020 около 18.30 часов по адресу: г. Томск, ул. Загорная, 45, было выявлено, что водитель Горбунов Ю.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее судимым по ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (т.1 л.д. 6),

- рапортом об обнаружении признаков преступления, в котором инспектор ОР ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска С.О. сообщает, что 26.09.2020 около 18.30 час. во время патрулирования по адресу: г. Томск, ул. Загорная, 45 к ним обратились А.Д. и Л.Ю., которые указали на автомобиль Ford Mondeo» ..., который совершил съезд с проезжей части и пояснили, что видели, как водитель данного автомобиля совершил съезд с проезжей части и находился по внешним признакам в состоянии опьянения. Данные гражданине указали на мужчину, стоящего рядом с автомобилем, им оказался Горбунов Ю.В. (т.1 л.д. 7),

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 06 октября 2020 года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Горбунова Ю.В. было прекращено ввиду отсутствия в его действиях административного правонарушения (т.1 л.д. 8),

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26 сентября 2020 года, согласно которому 26 сентября 2020 года Горбунов Ю.В. отстранен от управления автомобилем «Ford Mondeo» ... в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (т.1 л.д. 9),

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком алкотектора, из которых следует, что Горбунов Ю.В. 26 сентября 2020 года в присутствии понятых прошел освидетельствование при помощи прибора и у него было установлено состояние опьянения, т.к. прибор зафиксировал наличие в выдыхаемом им воздухе паров алкоголя в значении 0,963 мг/л, с чем Горбунов Ю.В. согласился (т.1 л.д. 10, л.д. 11),

- копиями документов на автомобиль «Ford Mondeo» ... (т.1 л.д. 18-20),

- копией договора купли-продажи от 19 сентября 2020 года, согласно которой Горбунов Ю.В. приобрел в собственность автомобиль «Ford Mondeo» ... (т.1 л.д. 21),

- копией договора купли-продажи от 26 сентября 2020 года, согласно которой Горбунов Ю.В. продал автомобиль «Ford Mondeo» ... Т.Т. (т.1 л.д. 22),

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска от 16.02.2018, согласно которого Горбунов Ю.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ, приговор вступил в законную силу 21.06.2018 (т.1 л.д. 24-27),

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска от 22.05.2018, согласно которого Горбунов Ю.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ, приговор вступил в законную силу 02.06.2018 (т.1 л.д. 28-31),

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска от 01.07.2016, согласно которого Горбунов Ю.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ, приговор вступил в законную силу 12.07.2016 (т.1 л.д. 108-110),

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска от 29.07.2016, согласно которого Горбунов Ю.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ, приговор вступил в законную силу 09.08.2016 (т.1 л.д. 116-118),

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 27.07.2018, согласно которого Горбунов Ю.В. осужден по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, приговор вступил в законную силу 12.09.2018 (т.1 л.д. 124-126),

- справкой инспектора группы по ИАЗ ГИБДД УМВД России по Томской области, согласно которой в соответствии с ч.2 ст. 36 УИК РФ, срок лишения заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчисляется с 14 февраля 2020 года, со дня освобождения Горбунова Ю.В. из исправительного учреждения и по 14 февраля 2023 года (т.1 л.д. 23).

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, полученными с соблюдением требований УПК РФ, виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления установленной совокупностью изложенных доказательств.

Вина Горбунова Ю.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе показаниями свидетелей А.В., А.Д., Л.Ю., оснований не доверять которым не имеется, исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а также признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе дознания, которые Горбунов В.Ю. подтвердил в суде.

С учетом положений ст.246 УПК РФ суд соглашается с мнением государственного обвинителя, исключившего из предъявленного подсудимому обвинения указание на нарушение им п.1.3 ПДД РФ, как излишне вмененное, т.к. указанный пункт ПДД является общим и это не ухудшает положение подсудимого.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Горбунова Ю.В. по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло, вследствие чего суд признает его вменяемым.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни ее семьи.

Так, при назначении наказания суд принимает во внимание, что Горбунов Ю.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих малолетних детей, положительно характеризуется родственниками, соседями по месту жительства, директором БФ «Зоозащита». Суд также учитывает возраст Горбунова Ю.В., его семенное положение, состояние здоровья.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает, что Горбунов Ю.В. совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории небольшой тяжести, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его тяжесть, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает правильным и справедливым назначить Горбунову Ю.В. наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом обстоятельств совершенного преступления.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишением права занимать определенные должности с учетом характера совершенного преступления, личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 73 РФ суд не находит, поскольку Горбунов Ю.В. после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем суд считает невозможным исправление подсудимого Горбунова Ю.В. без изоляции об общества.

Окончательное наказание необходимо назначить в соответствии с ч.5 ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 27 июля 2018 года (с учетом апелляционного постановления Советского районного суда г. Томска от 12 сентября 2018 года, постановления Асиновского городского суда Томской области от 21 февраля 2019 года).

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку совершенное Горбуновым Ю.В. преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести, то оснований для изменения категории преступления в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ к отбыванию наказания в виде лишения свободы Горбунову Ю.В. должна быть определена колония - поселение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Горбунова Юрия Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст.70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 27 июля 2018 года (с учетом апелляционного постановления Советского районного суда г. Томска от 12 сентября 2018 года, постановления Асиновского городского суда Томской области от 21 февраля 2019 года), окончательно назначить Горбунову Юрию Васильевичу наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии – поселении.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Горбунова Ю.В. в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время следования Горбунова Ю.В. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, из расчета один день за один день.

Обязать Горбунова Ю.В. по вступлению приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы (Управление федеральной службы исполнения наказаний по Томской области, расположенный по адресу: г.Томск, ул.Пушкина, 48) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Обязать Горбунова Ю.В. самостоятельно проследовать в колонию – поселение за счет средств государства по предписанию о направлении к месту отбывания наказания, выданному территориальным органом уголовно-исполнительной системы, в срок указанный в данном предписании.

Меру процессуального принуждения Горбунову Ю.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Настоящий приговор может быть обжалован либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Томска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                      Ж.В. Кочетова

Копия верна.

Судья                     Ж.В. Кочетова

Секретарь:             Е.Е. Дударь

«__» _____________ 20 __ года

Приговор вступил в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года

Секретарь:

Оригинал приговора хранится в деле № 1-273/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД: 70RS0003-01-2020-009950-26